Editorial

Urmatorul Presedinte la Romaniei,indiferent ce partid il sustine,trebuie sa nu fi avut nimic,dar absolut nimic de-a face cu ideile populiste ale extremismului de stanga sau de dreapta.Acest nou Presedinte trebuie sa fie un adevarat democrat,sa se identifice cu toti cetatenii romani(si cu ungurii,rromii s.a.),sa le garanteze viata si libertatile cetatenesti,sa garanteze libertatea de exprimare ca un bun care nu se pune in discutie, trebuie sa garanteze toate libertatile cetatenesti,sa intareasca mereu libertatea Justitiei.
Lipsita de o Justitie care-si merita numele,tara cade cu siguranta pe mana grupurilor criminale de interese din tara dar si din strainatate(!).
Presedintele trebuie sa fie in slujba tarii,in slujba cetatenilor ei,indiferent unde traiesc acestia....

Indiferent cine va fi Presedinte,sa speram ca va fi un Presedinte mai bun ca cei de pana acum.Iar daca documentam cu nume,de la Ceausescu si pana la Presedintele ales democratic,Basescu,avem o imagine care ne da sperante..
(Pasul inapoi,prin venirea din nou la Palatul Cotroceni al lui Iliescu ,dupa Constantinescu,a fost o ultima zvacnire a fostei nomenklaturi,care s-a <batut>cu o nomenkatura <nationalista>...A fost un <hop>dureros,pe care tara l-a traversat cu brio.Pentru memento 2009,in contextul UE,nu ar mai fi posibil asa ceva,nici macar <biologic>!)
Dar nu a sosit deja timpul ca cineva <nou< sa se profileze?!Romanii sunt conservatori si se obisnuiesc cu greu cu <figurile >noi,din moment ce au votat in ultimii 32 de ani un Presedinte dintre <personalitatile>arhicunoscute.....

Adrian D.

si in Jermanica care e la putoare?
Ca oricum bogatele privilegii ale asigurarilor sociale nu prea seamana a liberalism!


La 2006-12-11 10:23:55, Adrian v.D. a scris:

> Urmatorul Presedinte la Romaniei,indiferent ce partid il
> sustine,trebuie sa nu fi avut nimic,dar absolut nimic de-a face cu
> ideile populiste ale extremismului de stanga sau de dreapta.Acest nou
> Presedinte trebuie sa fie un adevarat democrat,sa se identifice cu
> toti cetatenii romani(si cu ungurii,rromii s.a.),sa le garanteze viata
> si libertatile cetatenesti,sa garanteze libertatea de exprimare ca un
> bun care nu se pune in discutie, trebuie sa garanteze toate
> libertatile cetatenesti,sa intareasca mereu libertatea Justitiei.
> Lipsita de o Justitie care-si merita numele,tara cade cu siguranta pe
> mana grupurilor criminale de interese din tara dar si din
> strainatate(!).
> Presedintele trebuie sa fie in slujba tarii,in slujba cetatenilor
> ei,indiferent unde traiesc acestia....
>
> Indiferent cine va fi Presedinte,sa speram ca va fi un Presedinte mai
> bun ca cei de pana acum.Iar daca documentam cu nume,de la Ceausescu si
> pana la Presedintele ales democratic,Basescu,avem o imagine care ne
> da sperante..
> (Pasul inapoi,prin venirea din nou la Palatul Cotroceni al lui Iliescu
> ,dupa Constantinescu,a fost o ultima zvacnire a fostei
> nomenklaturi,care s-a <batut>cu o nomenkatura <nationalista>...A fost
> un <hop>dureros,pe care tara l-a traversat cu brio.Pentru memento
> 2009,in contextul UE,nu ar mai fi posibil asa ceva,nici macar
> <biologic>!)
> Dar nu a sosit deja timpul ca cineva <nou< sa se profileze?!Romanii
> sunt conservatori si se obisnuiesc cu greu cu <figurile >noi,din
> moment ce au votat in ultimii 32 de ani un Presedinte dintre
> <personalitatile>arhicunoscute.....
>
> Adrian D.
>