Analize si comentarii

D-le Damian, d-ta continui sa promovezi acelasi fundamentalism ortodox. Problema icoanelor e clara: ele n-au ce cauta in scoli nu pentru ca discrimineaza pe cineva, ci pentru ca incalca legea si Constitutia. D-ta afirmi ca icoanele "nu indeamna la consum de droguri sau la relatii intre persoane de acelasi sex", dand oleaca dovada si de homofobie aici, dar atunci cum iti explici ca desfraul total din scoli a inceput odata cu introducerea crucilor si icoanelor?! Pe vremea lui Ceausescu nu erau aceste icoane, dar nici droguri, prostitutie si violenta extrema nu existau in scoli. Unde ai vazut tu in Anglia crucifixuri in spatiul public?! Acolo pana si Craciunul a fost interzis mai nou. Dai apoi un exemplu hilar, cel al SUA, uitand insa sa spui ca acolo religia este total exclusa din spatiul public iar scolile de stat nu admit nici un simbol religios in spatiul lor. Apoi vorbesti in numele tuturor romanilor, declarandu-i religiosi. Vreau doar sa te intreb: cand sunt cei 20 milioane de romani atat de religiosi?! La botez, nunta si inmormantare??

La 2006-12-09 18:38:38, Sandu28 a scris:

> Apoi vorbesti in numele tuturor romanilor, declarandu-i religiosi.
> Vreau doar sa te intreb: cand sunt cei 20 milioane de romani atat de
> religiosi?! La botez, nunta si inmormantare??
=====================================================>
Ai uitat sa mentionezi Craciunul, cand romanii sarbatoresc taierea porcului!