Editorial

"Nascut"are sens de"dotat din constructie" iar "facut"are sens de"incercare nereusita de a pare,de a fi,ceva,ce-ti propui,sau ce-ti e propus.O chestie de prin filozofie,zice,cam asa(manualul e spaniol,cam pt clasa 7,8 sau cel mult 9,redau,cum scrie,si traduc cum pot)":"Hay hombres nativamente dotados para la actividad filosofica,como los hay privados de elle.El desarrollo de la capacidad nativa sin aprendizaje de maestro caracteriza al filosofo autodidacto;el cultivo sistematico de la misma,aprendido de otros,origina sl filosofo profesional.Entre estos,solo muy pocos son creadores.La mayoria son meros divulgadores o repetidores de las doctrinas filosoficas creadas por aquellos".Tradusa,vrea sa zica cam asa:"Sunt fiinte umane,dotate din nastere(eu( re)spun,din constructie)pt activitate filozofica,dupa cum sunt si lipsite de aceasta dotare.Dezvoltarea acestei capacitati native(eu zic,primordiale),fara prezenta obligatorie de profesor(eu zic,dintr-o sete interioara)caracterizeaza filozoful autodidact;cultivarea sistematica a acestei dotari,origineaza filozoful profesional.Intre acestia,foarte putini sunt creatori.Majoritatea,doar redau doctrine filozofice deja existente"Eu,am propria mea filozofie despre VIATA,si-atunci,greu am sa traduc in cuvinte,pe inteles ar unei enorme majoritati.Cand spun "nastere"nu fac referire atat la actul fizic,caruia nu-i neg capacitatea(obligatia)de a transmite genetic,dar oricat de mare in acest sens,este dorinta celui ce naste,el nu poate sa faca mare branza.Din clipa "nasterii"a ceva,vorbind acum de fiinta umana,deci din acea secunda" zero",unica secunda care ne indreptateste sa afirmam ca suntem "egali",din acea clipa,ordinea si felul informatiilor ce vin sa se "lipeasca"pe creierul(singurul care ne poate separa de celelalte fiinte neumane)fiecaruia,ne face sa fim,intr-un mod mai mare diferiti,decat asemanatori.Despre transmiterea genetica a puterii creierului,a cati Mb sau Gb sa aiba,are rol si genetica,dar aici intervine intr-o mult mai mare masura "sf.intamplare".Altfel,putem vedea singuri,in jurul nostru cati parinti minune,superdotati,dau cate un mare rateu,dupa cum,si reciproca acestei situatii.Ce a putut gasi,omul,pt a-si transmite "genetic",parte din "dastaptaciune"?Banul.Dar,nici aici nu are,garantata,reusita.

Uite ce scrii
<<Din clipa "nasterii"a ceva,vorbind acum de fiinta umana,deci din acea secunda" zero",unica secunda care ne indreptateste sa afirmam ca suntem "egali",din acea clipa,ordinea si felul informatiilor ce vin sa se "lipeasca"pe creierul(singurul care ne poate separa de celelalte fiinte neumane)fiecaruia,ne face sa fim,intr-un mod mai mare diferiti,decat asemanatori.>>

Eu am alta formula: fiecare individ este un UNICAT in univers !

Acuma - vin si eu cu o intrebare precum Gili: vazut-ai fesenel sau urmasi (nu mai scriu tot alfabetul mamei lor) care sa accepte asta ?!

Ca sa te convingi - n-ar strica sa urmaresti cum gindesc cei care au "avortat" toate legile din domeniul social in tara asta.

La 2006-12-08 13:50:44, emi grant a scris:

> "Nascut"are sens de"dotat din constructie" iar "facut"are sens
> de"incercare nereusita de a pare,de a fi,ceva,ce-ti propui,sau ce-ti e
> propus.O chestie de prin filozofie,zice,cam asa(manualul e spaniol,cam
> pt clasa 7,8 sau cel mult 9,redau,cum scrie,si traduc cum pot)":"Hay
> hombres nativamente dotados para la actividad filosofica,como los hay
> privados de elle.El desarrollo de la capacidad nativa sin aprendizaje
> de maestro caracteriza al filosofo autodidacto;el cultivo sistematico
> de la misma,aprendido de otros,origina sl filosofo profesional.Entre
> estos,solo muy pocos son creadores.La mayoria son meros divulgadores o
> repetidores de las doctrinas filosoficas creadas por
> aquellos".Tradusa,vrea sa zica cam asa:"Sunt fiinte umane,dotate din
> nastere(eu( re)spun,din constructie)pt activitate filozofica,dupa cum
> sunt si lipsite de aceasta dotare.Dezvoltarea acestei capacitati
> native(eu zic,primordiale),fara prezenta obligatorie de profesor(eu
> zic,dintr-o sete interioara)caracterizeaza filozoful
> autodidact;cultivarea sistematica a acestei dotari,origineaza
> filozoful profesional.Intre acestia,foarte putini sunt
> creatori.Majoritatea,doar redau doctrine filozofice deja
> existente"Eu,am propria mea filozofie despre VIATA,si-atunci,greu am
> sa traduc in cuvinte,pe inteles ar unei enorme majoritati.Cand spun
> "nastere"nu fac referire atat la actul fizic,caruia nu-i neg
> capacitatea(obligatia)de a transmite genetic,dar oricat de mare in
> acest sens,este dorinta celui ce naste,el nu poate sa faca mare
> branza.Din clipa "nasterii"a ceva,vorbind acum de fiinta umana,deci
> din acea secunda" zero",unica secunda care ne indreptateste sa afirmam
> ca suntem "egali",din acea clipa,ordinea si felul informatiilor ce vin
> sa se "lipeasca"pe creierul(singurul care ne poate separa de celelalte
> fiinte neumane)fiecaruia,ne face sa fim,intr-un mod mai mare
> diferiti,decat asemanatori.Despre transmiterea genetica a puterii
> creierului,a cati Mb sau Gb sa aiba,are rol si genetica,dar aici
> intervine intr-o mult mai mare masura "sf.intamplare".Altfel,putem
> vedea singuri,in jurul nostru cati parinti minune,superdotati,dau cate
> un mare rateu,dupa cum,si reciproca acestei situatii.Ce a putut
> gasi,omul,pt a-si transmite "genetic",parte din
> "dastaptaciune"?Banul.Dar,nici aici nu are,garantata,reusita.
>

La 2006-12-08 13:50:44, emi grant a scris:

> "Nascut"are sens de"dotat din constructie" iar "facut"are sens
> de"incercare nereusita de a pare,de a fi,ceva,ce-ti propui,sau ce-ti e
> propus.O chestie de prin filozofie,zice,cam asa(manualul e spaniol,cam
> pt clasa 7,8 sau cel mult 9,redau,cum scrie,si traduc cum pot)":"Hay
> hombres nativamente dotados para la actividad filosofica,como los hay
> privados de elle.El desarrollo de la capacidad nativa sin aprendizaje
> de maestro caracteriza al filosofo autodidacto;el cultivo sistematico
> de la misma,aprendido de otros,origina sl filosofo profesional.Entre
> estos,solo muy pocos son creadores.La mayoria son meros divulgadores o
> repetidores de las doctrinas filosoficas creadas por
> aquellos".Tradusa,vrea sa zica cam asa:"Sunt fiinte umane,dotate din
> nastere(eu( re)spun,din constructie)pt activitate filozofica,dupa cum
> sunt si lipsite de aceasta dotare.Dezvoltarea acestei capacitati
> native(eu zic,primordiale),fara prezenta obligatorie de profesor(eu
> zic,dintr-o sete interioara)caracterizeaza filozoful
> autodidact;cultivarea sistematica a acestei dotari,origineaza
> filozoful profesional.Intre acestia,foarte putini sunt
> creatori.Majoritatea,doar redau doctrine filozofice deja
> existente"Eu,am propria mea filozofie despre VIATA,si-atunci,greu am
> sa traduc in cuvinte,pe inteles ar unei enorme majoritati.Cand spun
> "nastere"nu fac referire atat la actul fizic,caruia nu-i neg
> capacitatea(obligatia)de a transmite genetic,dar oricat de mare in
> acest sens,este dorinta celui ce naste,el nu poate sa faca mare
> branza.Din clipa "nasterii"a ceva,vorbind acum de fiinta umana,deci
> din acea secunda" zero",unica secunda care ne indreptateste sa afirmam
> ca suntem "egali",din acea clipa,ordinea si felul informatiilor ce vin
> sa se "lipeasca"pe creierul(singurul care ne poate separa de celelalte
> fiinte neumane)fiecaruia,ne face sa fim,intr-un mod mai mare
> diferiti,decat asemanatori.Despre transmiterea genetica a puterii
> creierului,a cati Mb sau Gb sa aiba,are rol si genetica,dar aici
> intervine intr-o mult mai mare masura "sf.intamplare".Altfel,putem
> vedea singuri,in jurul nostru cati parinti minune,superdotati,dau cate
> un mare rateu,dupa cum,si reciproca acestei situatii.Ce a putut
> gasi,omul,pt a-si transmite "genetic",parte din
> "dastaptaciune"?Banul.Dar,nici aici nu are,garantata,reusita.
-------------------------
Mediul in care se dezvolta viitorul adult,mediul.Cum exista <omul-lup>,care de mic a trait in padure,el nu o sa poata intelege dintr-o data pe Bach,pentru ca ii lipseste o minima cultura muzicala...,chiar daca <genetic>a primit si ceva talent muzical...Sau nici talentul nu este genetic?!
Enescu spunea ca <talentul este 99% munca>,insa acel 1% este important,ca sa avem ce ....slefui.Pro si contra..

Adrian D.
>