Eveniment

Copiii sunt o mare problema in SUA. Shi nu numai. Societatea americana e inchistata in propriile ei hatzishuri justitziare incit omul e pur shi simplu strivit de noianul de interdictzii shi dileme. Nu mai shtie nimeni ce sa mai faca, ce sa mai zica, ce atitudine sa mai abordeze in fatza oricarei probleme sociale indiferent cit de mica ar fi ea.

Creshti un copil sacrificindu-tzi confortul vietzii tale, urmind nishte principii creshtine, shi te pomeneshti ca la batrinetze copilul itzi da cu flit. Se comporta fatza de tine ca shi cum ai fi un strain oarecare. Nici nu vrea sa auda de tine. Itzi mai shi arunca in fatza : ,,te-am pus eu sa ma faci ?"

Tineretul a luat-o pur shi simplu razna, incurajat shi aparat fiind de tot felul de comitete shi comitzii, de tot felul de avocatzi idiotzi shi zbanghii care pe baza acestor conflicte sociale ei fac averi.

Mai deunazi, un coleg de-al meu mi se plingea ca fi-su, copil in clasa a treia, i-a spus intr-o zi cind acesta il ruga ca pe Dumnezeu sa se imbrace shi sa mearga la mall ca sa-i cumpere nishte haine, ca daca nu-l lasa in pace ia celularul shi cheama ,,child abuse"-ul. Cind tac-su l-a intrebat : ,,dar shtii numarul lor de telefon ?", fi-su i-a spus : ,,da, ni la dat profesorul shi l-am pus in memoria celularului". Apoi am aflat ca daca suni la numarul acela de telefon, un operator cheama imediat politzia shia ceasta se repede la fatza locului ca la o crima.

Totzi parintzii sunt pur shi simplu oripilizatzi de ce se intimpla in shcoli, shi cum autoritatile desfiintzeaza pur shi simplu orice relatzie dintre parintzi shi copii, mergindu-se pe acest timpit concept al libertatzii copiilor. Apar nishte generatzii in America asta de zombi din care nu vad nici un viitor.

De curind, la 20/20, o emisiune de tip ,,reflector" de pe vremea lu nicu nebunu, reporterii au facut un fel de sondaj de opinie, intrebind trecatori de strada, in special tineri intre 18 shi 25 de ani daca se vad in pozitzia de viitor parintzi, shi daca da, citzi copii shi-ar dori. Domnule, nici unul nu a raspuns c-ar dori sa aibe copii. De ce ? Pentru ca totzi, din spirit de parshivitenie, shtiindu-se pe ei, nu acceptau sa procreeze, pentru ca shtiau ca copiii lor vor face exact ce-au facut shi ce fac shi ei parintzilor lor. Shi atunci, ce-shi spun aceste jigodii ? : ia lasa-ma domnule in pace. Ce copii ? De ce sa-mi bat singur cuie in talpa ? A ? Mai bine ma distrez pina la batrinetze, dupa care ma duc eu la o casa de pensionari shi basta. Ia mai lasa-ma cu copii ashtia !

Da,da. Asta este mentalitatea noilor generatzii. Nema copii, nema familie, un singur lucru au in cap : distractziile shi placerile. Sex shi haleala ! De cap sa le fie. Shi lor, shi noua !

La 2006-12-07 23:05:10, CALUGARUL a scris:

> Copiii sunt o mare problema in SUA. Shi nu numai. Societatea americana
> e inchistata in propriile ei hatzishuri justitziare incit omul e pur
> shi simplu strivit de noianul de interdictzii shi dileme. Nu mai shtie
> nimeni ce sa mai faca, ce sa mai zica, ce atitudine sa mai abordeze in
> fatza oricarei probleme sociale indiferent cit de mica ar fi ea.
>
> Creshti un copil sacrificindu-tzi confortul vietzii tale, urmind
> nishte principii creshtine, shi te pomeneshti ca la batrinetze copilul
> itzi da cu flit. Se comporta fatza de tine ca shi cum ai fi un strain
> oarecare. Nici nu vrea sa auda de tine. Itzi mai shi arunca in fatza :
> ,,te-am pus eu sa ma faci ?"
>
> Tineretul a luat-o pur shi simplu razna, incurajat shi aparat fiind de
> tot felul de comitete shi comitzii, de tot felul de avocatzi idiotzi
> shi zbanghii care pe baza acestor conflicte sociale ei fac averi.
>
> Mai deunazi, un coleg de-al meu mi se plingea ca fi-su, copil in clasa
> a treia, i-a spus intr-o zi cind acesta il ruga ca pe Dumnezeu sa se
> imbrace shi sa mearga la mall ca sa-i cumpere nishte haine, ca daca
> nu-l lasa in pace ia celularul shi cheama ,,child abuse"-ul. Cind
> tac-su l-a intrebat : ,,dar shtii numarul lor de telefon ?", fi-su i-a
> spus : ,,da, ni la dat profesorul shi l-am pus in memoria
> celularului". Apoi am aflat ca daca suni la numarul acela de telefon,
> un operator cheama imediat politzia shia ceasta se repede la fatza
> locului ca la o crima.
>
> Totzi parintzii sunt pur shi simplu oripilizatzi de ce se intimpla in
> shcoli, shi cum autoritatile desfiintzeaza pur shi simplu orice
> relatzie dintre parintzi shi copii, mergindu-se pe acest timpit
> concept al libertatzii copiilor. Apar nishte generatzii in America
> asta de zombi din care nu vad nici un viitor.
>
> De curind, la 20/20, o emisiune de tip ,,reflector" de pe vremea lu
> nicu nebunu, reporterii au facut un fel de sondaj de opinie, intrebind
> trecatori de strada, in special tineri intre 18 shi 25 de ani daca se
> vad in pozitzia de viitor parintzi, shi daca da, citzi copii shi-ar
> dori. Domnule, nici unul nu a raspuns c-ar dori sa aibe copii. De ce ?
> Pentru ca totzi, din spirit de parshivitenie, shtiindu-se pe ei, nu
> acceptau sa procreeze, pentru ca shtiau ca copiii lor vor face exact
> ce-au facut shi ce fac shi ei parintzilor lor. Shi atunci, ce-shi spun
> aceste jigodii ? : ia lasa-ma domnule in pace. Ce copii ? De ce sa-mi
> bat singur cuie in talpa ? A ? Mai bine ma distrez pina la batrinetze,
> dupa care ma duc eu la o casa de pensionari shi basta. Ia mai lasa-ma
> cu copii ashtia !
>
> Da,da. Asta este mentalitatea noilor generatzii. Nema copii, nema
> familie, un singur lucru au in cap : distractziile shi placerile. Sex
> shi haleala ! De cap sa le fie. Shi lor, shi noua !
>

Iertata fie-mi indrazneala, parinte, dar daca ai pomenit - la sfarsitul predicii
matale - de "SEX" treaba nu-i chiar asa de trista. Mai grav erea daca ne
spuneai ca calicu n'-are "traista", iar calica n'-are.... chemare.

Cand unul din copiii mei era prin clasa a 3-a mi-a venit de la scoala si a inceput sa-mi povesteasca de "drepturile copiilor". Am intzeles imediat in ce directzie mergem. Dupa care... a inceput "nu ai dreptul sa-mi spui asta", "tu esti obligat sa faci asa si pe dincolo"... In fine, dupa ce ne-am dezmeticit, am reusit sa-l potolim si la ora actuala este baiat bun mai ales ca e ceva mai in varsta (coscogeamitea vitzelul de 1.90 m).

Insa chiar ieri am vazut la TV un reportej despre violentza elevilor fatza de profesori (o "castana" aplicata unui profesor prin spate, un scutec plin cu kka pe catedra, etc).

Aia care le-au impuiat elevilor capul cu "drepturile" care le au fatza de parintzi, au inceput sa simta pe pielea lor ce se intampla cand elevii au prea multe drepturi. Culmea este ca sustzin ca parintzii sant de vina!





La 2006-12-07 23:05:10, CALUGARUL a scris:

> Copiii sunt o mare problema in SUA. Shi nu numai. Societatea americana
> e inchistata in propriile ei hatzishuri justitziare incit omul e pur
> shi simplu strivit de noianul de interdictzii shi dileme. Nu mai shtie
> nimeni ce sa mai faca, ce sa mai zica, ce atitudine sa mai abordeze in
> fatza oricarei probleme sociale indiferent cit de mica ar fi ea.
>
> Creshti un copil sacrificindu-tzi confortul vietzii tale, urmind
> nishte principii creshtine, shi te pomeneshti ca la batrinetze copilul
> itzi da cu flit. Se comporta fatza de tine ca shi cum ai fi un strain
> oarecare. Nici nu vrea sa auda de tine. Itzi mai shi arunca in fatza :
> ,,te-am pus eu sa ma faci ?"
>
> Tineretul a luat-o pur shi simplu razna, incurajat shi aparat fiind de
> tot felul de comitete shi comitzii, de tot felul de avocatzi idiotzi
> shi zbanghii care pe baza acestor conflicte sociale ei fac averi.
>
> Mai deunazi, un coleg de-al meu mi se plingea ca fi-su, copil in clasa
> a treia, i-a spus intr-o zi cind acesta il ruga ca pe Dumnezeu sa se
> imbrace shi sa mearga la mall ca sa-i cumpere nishte haine, ca daca
> nu-l lasa in pace ia celularul shi cheama ,,child abuse"-ul. Cind
> tac-su l-a intrebat : ,,dar shtii numarul lor de telefon ?", fi-su i-a
> spus : ,,da, ni la dat profesorul shi l-am pus in memoria
> celularului". Apoi am aflat ca daca suni la numarul acela de telefon,
> un operator cheama imediat politzia shia ceasta se repede la fatza
> locului ca la o crima.
>
> Totzi parintzii sunt pur shi simplu oripilizatzi de ce se intimpla in
> shcoli, shi cum autoritatile desfiintzeaza pur shi simplu orice
> relatzie dintre parintzi shi copii, mergindu-se pe acest timpit
> concept al libertatzii copiilor. Apar nishte generatzii in America
> asta de zombi din care nu vad nici un viitor.
>
> De curind, la 20/20, o emisiune de tip ,,reflector" de pe vremea lu
> nicu nebunu, reporterii au facut un fel de sondaj de opinie, intrebind
> trecatori de strada, in special tineri intre 18 shi 25 de ani daca se
> vad in pozitzia de viitor parintzi, shi daca da, citzi copii shi-ar
> dori. Domnule, nici unul nu a raspuns c-ar dori sa aibe copii. De ce ?
> Pentru ca totzi, din spirit de parshivitenie, shtiindu-se pe ei, nu
> acceptau sa procreeze, pentru ca shtiau ca copiii lor vor face exact
> ce-au facut shi ce fac shi ei parintzilor lor. Shi atunci, ce-shi spun
> aceste jigodii ? : ia lasa-ma domnule in pace. Ce copii ? De ce sa-mi
> bat singur cuie in talpa ? A ? Mai bine ma distrez pina la batrinetze,
> dupa care ma duc eu la o casa de pensionari shi basta. Ia mai lasa-ma
> cu copii ashtia !
>
> Da,da. Asta este mentalitatea noilor generatzii. Nema copii, nema
> familie, un singur lucru au in cap : distractziile shi placerile. Sex
> shi haleala ! De cap sa le fie. Shi lor, shi noua !
>

La 2006-12-07 23:05:10, CALUGARUL a scris:

Calugare, lasa temele astea de mina a doua. Unde sint articolele noastre despre Dumnezeu?? Ziua ne-a rapit dreptul de a combate!!! Dragi redactori, unde sint articolele controversate pe teme religioase??? Vreau sa duelez cu Calugarul. El cu parul eu cu puterea insiduasa a argumentului fin, logic si imbatabil...(ce zici Calugare? te-am pus in defensiva). Remarci cum trag spuza pe turta mea? Calugarul ii da cu Doamne- Doamne eu ii dau cu Constitutia. El da tare cu Biblia, eu cu drepturile omului. El injura si ne face "proshti", eu in mod aristocratic ma fac ca nu inteleg si continui cu constructii logice (dupa mintea mea) pe care Calugarul le spulbera cu citate din Noul Testament (dupa mintea lui). Unde e locul icoanelor Calugare??? La citi centimetrii de tavanul clasei e corect sa atirnam icoanele??? Le punem prea jos si loazele de elevi scuipa seminte pe ele. Le punem prea sus si neispraviti astia nu la vad. Unde mai pui ca au mintea in ceata din cauza lui Britney Spears fara lenjerie intima.
Scriind, mi-a venit o idee ( e presiunea competitiei pe care o exersezi asupra intelectului meu; ma tine in alerta si gata de a reactiona intr-o fractiune de secunda ) ce-ar fi sa atirnam o icoana alaturi de Britney in toata splendoarea ei naturala. Alaturi de asta, cele zece porunci. La cinci centimetri, o copita de capra (necuratul se ascunde cu lasitate si nu-l gasesc ca altfel a-si agata o copita originala 100%) si niste pucioasa ramasa la ONU dupa ce Bush si-a zis discursul si Chavez a gasit-o dar a lasat-o acolo,sub podium. Alaturi, o maimuta cu cap de ValVerde ca sa aiba si ateistii reprezentare echitabila.

Asa, toate loazele de elevi care au dificultati in a-si caligrafia numele, vor avea o gama reprezentativa de optini pentru a-si forma conceptia despre lume si viata. Ce zici? te alaturi initiativei mele??


Nu mai poti conta cu noua generatie...pe timpul nostru era altfel
> Copiii sunt o mare problema in SUA. Shi nu numai. Societatea americana
> e inchistata in propriile ei hatzishuri justitziare incit omul e pur
> shi simplu strivit de noianul de interdictzii shi dileme. Nu mai shtie
> nimeni ce sa mai faca, ce sa mai zica, ce atitudine sa mai abordeze in
> fatza oricarei probleme sociale indiferent cit de mica ar fi ea.
>
> Creshti un copil sacrificindu-tzi confortul vietzii tale, urmind
> nishte principii creshtine, shi te pomeneshti ca la batrinetze copilul
> itzi da cu flit. Se comporta fatza de tine ca shi cum ai fi un strain
> oarecare. Nici nu vrea sa auda de tine. Itzi mai shi arunca in fatza :
> ,,te-am pus eu sa ma faci ?"
>
> Tineretul a luat-o pur shi simplu razna, incurajat shi aparat fiind de
> tot felul de comitete shi comitzii, de tot felul de avocatzi idiotzi
> shi zbanghii care pe baza acestor conflicte sociale ei fac averi.
>
> Mai deunazi, un coleg de-al meu mi se plingea ca fi-su, copil in clasa
> a treia, i-a spus intr-o zi cind acesta il ruga ca pe Dumnezeu sa se
> imbrace shi sa mearga la mall ca sa-i cumpere nishte haine, ca daca
> nu-l lasa in pace ia celularul shi cheama ,,child abuse"-ul. Cind
> tac-su l-a intrebat : ,,dar shtii numarul lor de telefon ?", fi-su i-a
> spus : ,,da, ni la dat profesorul shi l-am pus in memoria
> celularului". Apoi am aflat ca daca suni la numarul acela de telefon,
> un operator cheama imediat politzia shia ceasta se repede la fatza
> locului ca la o crima.
>
> Totzi parintzii sunt pur shi simplu oripilizatzi de ce se intimpla in
> shcoli, shi cum autoritatile desfiintzeaza pur shi simplu orice
> relatzie dintre parintzi shi copii, mergindu-se pe acest timpit
> concept al libertatzii copiilor. Apar nishte generatzii in America
> asta de zombi din care nu vad nici un viitor.
>
> De curind, la 20/20, o emisiune de tip ,,reflector" de pe vremea lu
> nicu nebunu, reporterii au facut un fel de sondaj de opinie, intrebind
> trecatori de strada, in special tineri intre 18 shi 25 de ani daca se
> vad in pozitzia de viitor parintzi, shi daca da, citzi copii shi-ar
> dori. Domnule, nici unul nu a raspuns c-ar dori sa aibe copii. De ce ?
> Pentru ca totzi, din spirit de parshivitenie, shtiindu-se pe ei, nu
> acceptau sa procreeze, pentru ca shtiau ca copiii lor vor face exact
> ce-au facut shi ce fac shi ei parintzilor lor. Shi atunci, ce-shi spun
> aceste jigodii ? : ia lasa-ma domnule in pace. Ce copii ? De ce sa-mi
> bat singur cuie in talpa ? A ? Mai bine ma distrez pina la batrinetze,
> dupa care ma duc eu la o casa de pensionari shi basta. Ia mai lasa-ma
> cu copii ashtia !
>
> Da,da. Asta este mentalitatea noilor generatzii. Nema copii, nema
> familie, un singur lucru au in cap : distractziile shi placerile. Sex
> shi haleala ! De cap sa le fie. Shi lor, shi noua !
>

Plecati de la niste idei gresite. Nimic mai simplu ca sa le corectati:
1. Crestinismul a produs Marile Universitati, primele spitale, primele mari biblioteci europene, primii artisti.
2. Ateismul a produs teroarea iacobina (timp in care au fost decapitati celebri oameni de stiinta printre care si D'Alembert) nazismul si comunismul.

"Implicarea" statului in educatia copiilor produce aberatii ca cea de mai sus.
Dupa etatizarea (confiscarea) spatiului public de catre stat va urma o noua ciuma - probabil ca ultima pentru ca va distruge tot ceea ce a insemnat vreodata Occident.
Mai devreme am mai scris un mesaj dar a fost alta eroare.
E nevoie de libertate si responsabilitate. Iar statul tocmai asta nu vrea. Cum sa ajungi sa poti spune: da, din cauza lui X care a gresit in cutare sau cutare punct. Nu e mai convenabil pentru stat sa spui "statul" e devina iar birocratii si politicienii nu au nici o vina?

In rest ce sa mai zic ne intoarcem rapid la epoca "obsedantului" deceniu. Politia gandirii peecee, parintii isi toarna copii, copii isi toarna parintii si toti trebuie sa cante la unison imbecilitatile politically correcte ca pe vremea lui beniuc si nina cassian. Pana si aia erau un pic mai buni ca astia de azi: aia spuneau omul poate gresi dar partidul niciodata. Acuma e chiar mai prost: oamenii (adica aia peecee) nu gresesc, numai statul greseste. Vorbe de comunisti si de atei.
Daca nu vrem libertate, liber arbitru si decizie democratica a celor ce platesc impozite atunci sa spunem invers:
Avem nevoie de responsabilizare si de personalizarea raspunderii. Trebuie sa-si asume raspunderea. Si daca efectele hotararilor lui sunt negative sa plateasca cu capul. De ex: campania de analize a lui Mr. Nicolaescu conatbilul ala mai tare de la sanatate. E pregatit sa faca praf 400,000,000 EUR pe niste analize care nu arata nimic si pe care sistemul oricum nu e capabil sa le faca. Reuseste sa blocheze sistemul sanitar in intregime. OK, vrea ministrul peecee sa faca asta foarte bine. Dar sa se contabilizeze cati oameni vor fi afectati de chestia asta (morti, cresterea cozilor la urgenta, scaderea calitatii actului medical). Daca se sesizeaza o inrautatire a situatiei atunci d-l ministru sa fie executat silit pentru suma de 400,000,000 el si tot neamul lui si toti functionarii de la MS care ii permit aventura. Si dupa aceia condamnati la munca silnica pe viata. Toti.
E bine asa?

Deci: cred ca e mult mai bine ca statul sa-si vada de treaba lui si sa nu se mai bage unde nu-i fierbe oala. Pentru ca este prost, incompetent si ticalos. O decizie democratica a platitorilor de taxe e mult mai de dorit in orice situatie.

Asa si cu icoanele. Daca se demonstreaza stiintific ca daca se scot icoanele dintr-o scoala se inmultesc notele proaste, actele de indisciplina, violenta, incultura sunteti de acord sa platiti cu capul pentru asta? Stiintific.
Sau daca se demonstreaza ca o scoala cu icoane este mai buna decat una fara (conditii absolut identice - marime, profesori, venituri ale parintilor, etc) sunteti de acord sa respectati dreptul parintilor de a alege in ce fel de scoala trebuie sa invete copiii lor? Banui ca preferati a doua situatie si nu prima.
Stiintific vorbind scolile cu icoane sunt mai bune decat cele fara.

Deci: statul sa-si vada de treaba lui si sa nu se implice decat acolo unde este treaba lui. Statul nu are ce sa caute in educatie. Statul nu are ce sa caute in a stabili preturi la medicamente (de 5 ori mai mari ca in alte tari). Statul sa-si vada de treaba lui.

"Man is not free unless government is limited ... As government expands the liberty contracts" (ca sa-l citez pe un prieten mult mai destept ca mine) :))

ce sa va mai spun ca sa intelegeti?

Treaba e foarte simpla. Am avut un profesor de chimie. Pe vremea aia era ateu convins si ii ura de moarte pe ortodoxi. Bun, nici o treaba cu el. La o lucrare mi-a pus un doi pentru ca i-am rezolvat problema folosind ecuatii diofantice si el mi-a spus ca suntem la ora de chimie si nu la matematica. Ce era omul asta decat un taliban si un inchistat. Domnilor si stiti care e culmea? Era teribil de inteligent. deci stiinta sufera la randul ei de factorul uman. Ca si biserica.

Demonstrat de alt prieten de-al meu cu mult mai inteligent ca mine atat gandirea pura cat si gandirea practica are limitele ei.

La randul ei stiinta este incompleta, eronata, perimabila si limitata. Cate teorii fundamentate si cu un bagaj imens de experimente nu s-au prabusit. Deci stiinta nu ofera nici o certitudine decat limitate la anumite conditii. Pentru ca in ultima instanta toata stiinta nu inseamna decat un model al realitatii - valabil pana in momentul in care apare proba contrarie - si apare intotdeauna.

In consecinta nu poti baza nimic numai pe stiinta. Omul are intotdeuna nevoie de un reper chiar si in stiinta.
De ce am renunta la fundamentele crestine - verificate timp de 2000 de ani in favoarea a ceva care se schimba perpetuu si care mai ales este nesigur (asa cum este politica, sociologia, economia sau psihologia).

Daca lipsim omul de cele zece porunci si spiritul Noului Testament ramanem fara nimic decat cu ciomag, lacomie, ura, lipsa oricarui motiv serios de a mai vrea sa fim integri si cinstiti si chiar de a mai cerceta ceva.
Chestiile astea definitive, unilaterale si brutale in unilateralitatea lor denota imaturitate si superficialitate.
Ca de exemplu lista wikipedia cu asa zisele razboaie religioase. Ce farsa! De parca razboaiele impotriva crestinilor au fost mai putine si chiar neviolente.

Asta vreti? asta veti avea. Pana atunci va recomand cu deosibita caldura "Dr Faust" al lui Thomas Mann. Explica absolut minunat ce este joaca asta de-a nu exista Dumnezeu si mai ales unde duce. Cititi "Demonii" lui Dostoiewski si veti intelege unde duce joaca de "nu suntem responsabili". Si dupa aceia veti hotara daca e cazul sau nu sa puneti mana si pe o carte de rugaciuni sa va rugati ca sa puteti intelege si apoi de abia sa cititi din biblie. Dar nu ca o carte oarecare. Ci asa cate putin ca e greu tare si e nevoie de multa indrumare - in special de la oameni mai destepti ca noi.

>Calugare, lasa temele astea de mina a doua. Unde sint articolele noastre >despre Dumnezeu?? Ziua ne-a rapit dreptul de a combate!!! Dragi redactori, >unde sint articolele controversate pe teme religioase??? Vreau sa duelez cu >Calugarul. El cu parul eu cu puterea insiduasa a argumentului fin, logic si >imbatabil...(ce zici Calugare? te-am pus in defensiva). Remarci cum trag >spuza pe turta mea? Calugarul ii da cu Doamne- Doamne eu ii dau cu >Constitutia. El da tare cu Biblia, eu cu drepturile omului. El injura si ne face >"proshti", eu in mod aristocratic ma fac ca nu inteleg si continui cu constructii >logice (dupa mintea mea) pe care Calugarul le spulbera cu citate din Noul >Testament (dupa mintea lui). Unde e locul icoanelor Calugare??? La citi >centimetrii de tavanul clasei e corect sa atirnam icoanele??? Le punem prea >jos si loazele de elevi scuipa seminte pe ele. Le punem prea sus si neispraviti >astia nu la vad. Unde mai pui ca au mintea in ceata din cauza lui Britney >Spears fara lenjerie intima.
>Scriind, mi-a venit o idee ( e presiunea competitiei pe care o exersezi asupra >intelectului meu; ma tine in alerta si gata de a reactiona intr-o fractiune de >secunda ) ce-ar fi sa atirnam o icoana alaturi de Britney in toata splendoarea >ei naturala. Alaturi de asta, cele zece porunci. La cinci centimetri, o copita de >capra (necuratul se ascunde cu lasitate si nu-l gasesc ca altfel a-si agata o >copita originala 100%) si niste pucioasa ramasa la ONU dupa ce Bush si-a >zis discursul si Chavez a gasit-o dar a lasat-o acolo,sub podium. Alaturi, o >maimuta cu cap de ValVerde ca sa aiba si ateistii reprezentare echitabila.


Felicitari pt talibanism suficient de "finut" si "logic". Ai pus punctul pe i cel putin pt mine. Da-i bataie. In fata mesajelor de genul asta nu mai e nimic de demonstrat.

La 2006-12-07 23:05:10, CALUGARUL a scris:

> Copiii sunt o mare problema in SUA. Shi nu numai. Societatea americana
> e inchistata in propriile ei hatzishuri justitziare incit omul e pur
> shi simplu strivit de noianul de interdictzii shi dileme. Nu mai shtie
> nimeni ce sa mai faca, ce sa mai zica, ce atitudine sa mai abordeze in
> fatza oricarei probleme sociale indiferent cit de mica ar fi ea.
>
> Creshti un copil sacrificindu-tzi confortul vietzii tale, urmind
> nishte principii creshtine, shi te pomeneshti ca la batrinetze copilul
> itzi da cu flit. Se comporta fatza de tine ca shi cum ai fi un strain
> oarecare. Nici nu vrea sa auda de tine. Itzi mai shi arunca in fatza :
> ,,te-am pus eu sa ma faci ?"
>
> Tineretul a luat-o pur shi simplu razna, incurajat shi aparat fiind de
> tot felul de comitete shi comitzii, de tot felul de avocatzi idiotzi
> shi zbanghii care pe baza acestor conflicte sociale ei fac averi.
>
> Mai deunazi, un coleg de-al meu mi se plingea ca fi-su, copil in clasa
> a treia, i-a spus intr-o zi cind acesta il ruga ca pe Dumnezeu sa se
> imbrace shi sa mearga la mall ca sa-i cumpere nishte haine, ca daca
> nu-l lasa in pace ia celularul shi cheama ,,child abuse"-ul. Cind
> tac-su l-a intrebat : ,,dar shtii numarul lor de telefon ?", fi-su i-a
> spus : ,,da, ni la dat profesorul shi l-am pus in memoria
> celularului". Apoi am aflat ca daca suni la numarul acela de telefon,
> un operator cheama imediat politzia shia ceasta se repede la fatza
> locului ca la o crima.
>
> Totzi parintzii sunt pur shi simplu oripilizatzi de ce se intimpla in
> shcoli, shi cum autoritatile desfiintzeaza pur shi simplu orice
> relatzie dintre parintzi shi copii, mergindu-se pe acest timpit
> concept al libertatzii copiilor. Apar nishte generatzii in America
> asta de zombi din care nu vad nici un viitor.
>
> De curind, la 20/20, o emisiune de tip ,,reflector" de pe vremea lu
> nicu nebunu, reporterii au facut un fel de sondaj de opinie, intrebind
> trecatori de strada, in special tineri intre 18 shi 25 de ani daca se
> vad in pozitzia de viitor parintzi, shi daca da, citzi copii shi-ar
> dori. Domnule, nici unul nu a raspuns c-ar dori sa aibe copii. De ce ?
> Pentru ca totzi, din spirit de parshivitenie, shtiindu-se pe ei, nu
> acceptau sa procreeze, pentru ca shtiau ca copiii lor vor face exact
> ce-au facut shi ce fac shi ei parintzilor lor. Shi atunci, ce-shi spun
> aceste jigodii ? : ia lasa-ma domnule in pace. Ce copii ? De ce sa-mi
> bat singur cuie in talpa ? A ? Mai bine ma distrez pina la batrinetze,
> dupa care ma duc eu la o casa de pensionari shi basta. Ia mai lasa-ma
> cu copii ashtia !
>
> Da,da. Asta este mentalitatea noilor generatzii. Nema copii, nema
> familie, un singur lucru au in cap : distractziile shi placerile. Sex
> shi haleala ! De cap sa le fie. Shi lor, shi noua !
>
Mai calugare,

Oare la icoane pun botu'?
Ca tot le propovaduiesti tu asa misto'!
Ce zici?

mai nene, vezi ca esti pe langa subiect! Ce-are Nicolaescu cu copilul american? Si nu te referi la lucruri ce nu-ti stau la indemana! Actiunea ministrului se face pe bani deja existenti (pe excedent, dupa ce pesedeaua a lasat casele de asigurari in gaura de zece mii de miliarde!). In plus, e fezabila, chiar daca implica mobilizarea tuturor resurselor logistice disponibile. Si acopera hotia medicilor de familie, care se fac ca lucreaza analizele obligatorii, si utilizeaza pentru asta metode si aparatura din secolul trecut (daca nu chiar dau rezultatele fara macar sa le lucreze, dupa semnele clinice ale fiecarui individ). Asta, in timp ce-si iau bine mersi banii de la agentii economici.
Mai mult, aceasta actiune n-are cum sa afecteze asistenta medicala de urgenta, intrucat n-are nici o legatura cu sectiile de urgente ale spitalelor!