Analize si comentarii

"domnul" presedinte, dupa ce a tratat de "infractori" pe romanii care au parasit tara dupa '90 uitand ca unii au fost impinsi politic si multi altii economic de un sistem din care a facut in continuu parte, uitand ca acesti "infractori" cu miliardele trimise "acasa" anual (pentru ca parintii sa nu le moara de foame) au tinut in spate, si inca o mai fac, o economie muribunda, "domnul" presedinte se ataca la ce-a mai ramas, tratandu-si electorii de "mediocri"...
Parca-mi aduc aminte de o fraza ramasa celebra a raposatei Elena Ceausescu, care vazand o coada se intreba "ce mai vor si viermii astia ?".
Sa nu uitam ca la deschiderea unui an scolar, "domnul" presedinte isi aducea aminte cu nostalgie in fata a sute de copii si cadre didactice despre cum chiulea el si sarea gardul scolii ca sa se duca sa bea o bere la birtul de la coltul strazii. Si uite unde a ajuns !!! Asta nu se numeste "apologie a mediocritatii" ?
Si-si mai permite sa "invite" elitele sa participe la mahalaua politica romaneasca ?! Care elite ? Multe dintre ele, scarbite de mizeria morala in care ne scaldam au luat drumul New York-ului, a Romei, a Parisului, acolo unde au gasit recunostinta pe masura, iar cele care nu au indraznit ruptura prefera sa traiasca in anonimat, avand ca exemplu linsarea publica de care au avut parte cei care au indraznit sa-si faca loc intre oportunistii momentului, intelectuali sau nu, si de care aflam zilnic apartenete trecute dubioase si oculte.
Un presedinte trebuie sa fie un exemplu pentru guvernatii sai. E oare "domnul" presedinte un astfel de exemplu chefuind prin carciumi cu fel de fel de dubiosi, urcandu-se la volan imediat dupa in fata camerelor ? Poate fi exemplu cand utilizeaza un vocabular de mahala, care stie ca merge tocmai in fata celor multi si prosti, pe care astazi ii trateaza de "mediocri maximi ?"

asta este.
Si este si motivul ptr care a fost votat.
Fiindca , democratia este regimul mediocratic.

La 2006-12-06 11:18:42, S a scris:

> "domnul" presedinte, dupa ce a tratat de "infractori" pe romanii care
> au parasit tara dupa '90 uitand ca unii au fost impinsi politic si
> multi altii economic de un sistem din care a facut in continuu parte,
> uitand ca acesti "infractori" cu miliardele trimise "acasa" anual
> (pentru ca parintii sa nu le moara de foame) au tinut in spate, si
> inca o mai fac, o economie muribunda, "domnul" presedinte se ataca la
> ce-a mai ramas, tratandu-si electorii de "mediocri"...
> Parca-mi aduc aminte de o fraza ramasa celebra a raposatei Elena
> Ceausescu, care vazand o coada se intreba "ce mai vor si viermii astia
> ?".
> Sa nu uitam ca la deschiderea unui an scolar, "domnul" presedinte isi
> aducea aminte cu nostalgie in fata a sute de copii si cadre didactice
> despre cum chiulea el si sarea gardul scolii ca sa se duca sa bea o
> bere la birtul de la coltul strazii. Si uite unde a ajuns !!! Asta nu
> se numeste "apologie a mediocritatii" ?
> Si-si mai permite sa "invite" elitele sa participe la mahalaua
> politica romaneasca ?! Care elite ? Multe dintre ele, scarbite de
> mizeria morala in care ne scaldam au luat drumul New York-ului, a
> Romei, a Parisului, acolo unde au gasit recunostinta pe masura, iar
> cele care nu au indraznit ruptura prefera sa traiasca in anonimat,
> avand ca exemplu linsarea publica de care au avut parte cei care au
> indraznit sa-si faca loc intre oportunistii momentului, intelectuali
> sau nu, si de care aflam zilnic apartenete trecute dubioase si oculte.
>
> Un presedinte trebuie sa fie un exemplu pentru guvernatii sai. E oare
> "domnul" presedinte un astfel de exemplu chefuind prin carciumi cu fel
> de fel de dubiosi, urcandu-se la volan imediat dupa in fata camerelor
> ? Poate fi exemplu cand utilizeaza un vocabular de mahala, care stie
> ca merge tocmai in fata celor multi si prosti, pe care astazi ii
> trateaza de "mediocri maximi ?"
>