Eveniment

"Ca si cum toamna politica nu a avut parte de destule rasturnari de situatie si
evenimente spectaculoase, pline de tumult si agitatie, s-a mai gasit o tema sa
incinga spiritele si sa imparta mass media si societatea civila: problema
simbolurilor religioase, in speta, a icoanelor din scoli. Declansata prin
initiativa unui
dascal buzoian, reprezentant al unei organizatii de aparare a drepturilor
omului, curand propunerea eliminarii icoanelor din spatiul scolar s-a
transformat
intr-o dezbatere aprinsa care a antrenat dupa sine o serie de factori foarte
diversi-de laPatriarhie, media,diverse ONG-uri, mergand pana la parlament.

Este o intrebare fireasca: de ce atata tevatura in legatura cu niste simboluri
religioase dragi pentru majoritatea religioasa a tarii? Intrebarea pe care insa
o
consider mai relevanta este: care vor fi implicatiile pe termen un al unui
asemenea demers? Indiferent de turnura evenimentelor, ca un anume for tutelar va
da castig de cauza solicitarii profesorului initiator al petitiei de inlaturare
a icoanelor sau nu, fie numai declansarea unei asemenea discutii, va avea, in
umila
opinie, implicatii majore vis a vis de rolul Bisericii (bisericilor) crestine in
viata publica din Romania. In contextul apropiatei integrari in UE, un asemenea
demers poate avea repercursiuni nebanuite pe viitor. El poate arata, in ciuda
unei false popularitati pe care institutia eclesiala pare sa-l posede, ca suntem
mai aproape ca oricand de un razboi al valorilor si ca Romania va cunoaste in
curand, acutizarea unor lupte serioase, (nu cu sabii sau arme de foc, ci in
plan ideatic) intre pastratorii valorilor traditionale crestine si cei ce, in
numele drepturilor omului, promoveaza de fapt, un secularism agresiv. Cazul
Poloniei,
sau al altor tari catolice din Vest este revelator.

Este interesant ca demersul s-a facut in numele anti-discriminarii fata de copii
apartinand altor culte decat cel majoritar. Ca si membru al unui asemeanea
cult si avand copil de varsta scolara intr- o institutie de invatamant public
(deci, intr-o situatie minoritara!), incerc sa inteleg argumentul. In mod clar,
afirm un
alt punct de vedere in legatura cu teologia icoanelor si valoarea lor in ochii
lui Dumnezeu care a interzis categoric orice reprezentare a chipului divin in
Decalog (vezi Exod 20:4-6).(Nu este scopul acestui articol definirea unei
conceptii biblice despre uzul icoanelor). Mai mult, fac parte dintr-o traditie
religioasa
care a luptat pana la sange pentru dreptul cel mai elementar pe care il poate
avea o fiinta umana- dreptul la constiinta; dreptul de a crede asa cum ii
dicteaza cugetul, de afi liber de orice indoctrinare, sau inregimentare
religioasa din partea unei institutii care se poate numi "biserica de stat" sau
"majoritara". Ca si Baptist, sunt foarte sensibil la aceste lucruri si imi
repugna orice incecare de limitare a libertatii constiintei.
Iar tara noastra nu a fost imuna nici in trecut si nici in zilele noastre de
aceasta tentatie.

Numai ca, sunt motive destule sa nu fiu prea entuziasmat de initiativa
sus-amintita. Imi este teama ca nu cumva, sub paravanul unei pretinse lupte
anti-discriminare, sa stea o agenda atee sau seculara, cu bataie pe termen lung.
La urma urmei, copii apartinand unor culte minoritare nu s-au aratat
deranjati de prezenta icoanelor in clasa. Asa cum, va amintiti, cei ce am
invatat in timpul regimului totalitar, ne-am obisnuit sa ignoram imaginea
omniprezenta a "tovarasului". Asa ca nu cred, ca o icoana ar putea deranja
intr-o asemenea masura si ar insemna o indoctrinare fortata, atata timp cat la
ora de Religie nu I se va impune copilului sa o venereze, cu recurgerea la
amenintari ca in vremea bunicii. Un alt motiv de ingrijorare a fost sa constat
ca pe
lista ONG-urilor care au sustinut demersul se afla si organizatia ACCEPT, care
reprezinta comunitatea gay de la noi. Ei bine, fara vreun sentiment homofob,
o asemenea asociere si sustinere imi spune multe.

Mai mult, timpul ales- cu o luna si jumatate inaintea integrarii in UE. Se pare
ca sustinatorii acestei initiative si a altora asemenatoare (care vor veni de
acum
incolo!), s-a gasit un aliat de nadejde: UE. Acest multistat European, care a
refuzat recunoasterea in carta de capatai-Constitutia, a oricarei mosteniri
crestine, este clar, o entitate dominata de valori seculare si deci, tot mai
evident, anti-crestine. Parlamentul UE si CEDO vor sustine, din pacate anumite
solicitari venite de la persoane fizice si juridice de la noi, in detrimentul
consensului unor comunitati intregi si chiar al etosului unei natii. Ramane de
vazut
cum vor fi implementate directivele ce vor veni de la UE spre noi.

America este cea mai graitoare dovada a unde poate duce razboiul valorilor. In
1962, Madallyn Murray O’Hare a obtinut prin verdictul Curtii Supreme
interzicerea rugaciunii in scolile publice, pe motiv ca fiul ei, o atee, ar fi
"agresat" verbal . Ei bine, o tara cu un sentiment religios ca America nu
permite
rugaciunile in scoli, desi este OK in Congres!

De atunci incolo, gratie luptei indarjite duse de tot felul de minoritari, s-au
legalizat avorturile, s-a reusit adoptarea casatoriilor gay in anumite state si
se
incearca agenda in tot restul SUA. Spatiul nu permite enumerarea atator acte de
discriminare si persecutie indreptata impotriva crestinilor in tara tuturor
libertatilor , in numele tolerantei si diversitatii! (Cazul judecatorului Roy
Moore din Alabama care a dorit expunerea Decalogului in rotunda Tribunalului
acelui
stat este de notorietate).Pana si banalele salutari de Craciun au trebuit
"reinventate" de teama a nu ofensa pe anumiti indivizi extrem de "sensibili".
Doar
efortul concertat al unor crestini a mai salvat cate ceva.

De aceea, nu pot fi deloc bucuros, desi nu sunt "iconodul" si cred in
liberatetea de cuget. Dar ea trebuie sa fie si pentru ortodox, catolic, baptist,
cat si pentru
ateu, deopotriva. Nu este de dorit ca, in numele tolerantei, sa fie practicata o
noua intoleranta:cea seculara. Impotriva unui asemenea scenariu ar trebui sa
lupte toti oamenii de (buna)credinta de la noi. Iar acest timp, este acum. Daca
se creaza precedente, viitorul nu va fi prea promitator."

Marius Birgean
http://www.romaniantv.com/index_ftf.php

La 2006-11-29 10:31:28, Emy a scris:


DE ACORD !
Bravo !