Analize si comentarii

Davidescu vasile
2006-11-27 00:36:51

INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE

Englezul spune,let wisedom guide us,lucru care in politica arata clasa omului politic.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.
Este foate clar ca ura,impulsivitatea,furia si nu judecata primeaza astazi in politica aripei Tariceanu a PNL,motiv pentru care greselile si inadecventa apar ca fapte cotidiene.
Citesc si nu-mi vine sa cred.PNL,in lipsa de personalitati chiar pentru un ministru de aparare ,sanatate,agricultura,doreste sa aiba propriul lor candidat la presedentia tarii.Dar pe cine sa promoveze? Si cum nu pot apela la Antonescu,Orban,Norica sau chiar la Tariceanu (cei considerati adevaratii liberali),apeleaza la personalitati providentiale de tipul dlui Constantinescu si la dl.Ciuvica .
Daca credeti ca Basescu se supara, va inselati,le-a spus-o franc,nu am nevoie de sprijinul vostru, pentru alegerile prezidentiale,iar la afirmatia ca Basescu nu este prezidentiabil raspunsul a fost clar, marinaresc, hai sa consultam poporul sa vedem daca sunt sau nu prezidentiabil.
Iata cum titreaza ieri ,Gardianul: Ipoteza care-l face pe Basescu sa rada: Constantinescu, posibil candidat PNL pentru Cotroceni.Si ma intreb si eu,dece nu oare vestitul antibasescian si anti-PD-ist,Valentin Stan,a carui opera daca incape in laptopul de care nu se desparte.

Dar sa lasam asemenea discutii,si sa vedem ce personalitati importa PNL-Tariceanu,cu ajutorul carora spera sa salte Partidul peste pragul electoral.

Dl.Constantinescu a dus PNTCD la situatia de a nu mai fi partid parlamentar, desi acest partid l-a ajutat sa devina presedintele Romaniei.
Fost secretar de partid,dar convertit la democratie,ca ori ce fost comunist,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva pentru democratizarea tarii,dl.Constantinescu a sfarsit lamentabil dar in limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui.
Mii de oameni am fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o promitea,dar de fapt am vazut un individ orgolios,care se considera lider regional,care nu a facut aprope nimic din ceea ce promisese.

In momentul de fata singura ocupatie,ca sa nu zic obsesie al Dlui Constantinescu este sa afle dosarul de securitate al dlui Basescu,dosar care desi nu exista,el insista.El nu are alte argumente.
Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este mai destept,mai activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o face.
Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros.

Din rautate funciara pe care o are nu va iesi nimic,ura naste doar monstrozitati si suferinta.
Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii,sau cum spunea dl.Basescu,nu a facut nici o dara in istoria tarii.

Al doilea prezidentiabil al PNL,omul care il secondeaza pe dl.Constantinescu in partidul de 5-6 persoane ,este domnul Ciuvica,campion al demascarilor si al proceselor de calomnie pierdute.
Daca PNL Tariceanu a ajuns atata de jos azi in reprezentarile publice si in sondajele de opinie din cauza lipsei de dotare politica si chiar a relei vointe,nu ne mai trebuia decat o mocirla in care acesti politicieni sa se balacareasca.
Dl.Ciuvica si Dl. Constantinescu au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania, transforma acum lupta politica,in acea lupta in noroi,care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice.

Dupa ce dl.Constantinescu si-a declarat neputinta si a afirmat ca a fost invins de sistem,dupa ce a dat lovitura de gratie unui partid istoric,dupa ce a crezut ca este lider regional si ca plecarea lui de la putere va declansa o adevarata revolta populara,vazand ca toate acestea sunt doar-bella voce-,personajul nu a putut decat sa recurga la rautatea sa funciara,la complexele acumulate si neputand suporta uitarea a inceput sa duca politica romaneasca in cea mai cleioasa mocirla.
Aproape toti ,pe care ii considera concurenti, sustine ca au fost securisti.
Securistii au devenit azi o sintagma fara continut pentru el sau argumente fara substanta.
A sustine azi ca sub patul Dlui Constantinescu sau Ciuvica colcaie securistii,ca cei care fac politica Romaniei au fost securisti,este o rautate si un complex pentru acesti indivizi frustrati.

Grele zile mai traieste Dl.fost presedinte daca face acum rating la televiziunile comerciale cu povesti care nu se pot dovedi.

Dar iata ca aripa Tariceanu a PNL doreste sa recupereze asemenea personalitati si sa se intareasca cu partide de cativa membri.
Eu cred ca nu poate exista o mai mare insulta pentru membrii PNL decat sa propuna la presedentia Romaniei,din partea PNL, asemenea personalitati,care nu numai ca nu au nici o sansa,nu au carisma ,dar arata cat de jos a ajuns ceea ce azi se numeste PNL si nu face decat sa creasca credibilitatea Platformei Liberale Stoica-Stolojan-Flutur.

Ted
2006-11-27 01:29:25

Re: INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE...???...

La 2006-11-27 00:36:51, Davidescu vasile a scris:

...Dixit mosu catre baba,
Vrei futuru baba ....?
Etc, etc, da nici invecii vecilor nu tragi si tu un bat mai scurt?

>
> Englezul spune,let wisedom guide us,lucru care in politica arata clasa
> omului politic.
> Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe
> dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile
> prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.
> Este foate clar ca ura,impulsivitatea,furia si nu judecata primeaza
> astazi in politica aripei Tariceanu a PNL,motiv pentru care greselile
> si inadecventa apar ca fapte cotidiene.
> Citesc si nu-mi vine sa cred.PNL,in lipsa de personalitati chiar
> pentru un ministru de aparare ,sanatate,agricultura,doreste sa aiba
> propriul lor candidat la presedentia tarii.Dar pe cine sa promoveze?
> Si cum nu pot apela la Antonescu,Orban,Norica sau chiar la Tariceanu
> (cei considerati adevaratii liberali),apeleaza la personalitati
> providentiale de tipul dlui Constantinescu si la dl.Ciuvica .
> Daca credeti ca Basescu se supara, va inselati,le-a spus-o franc,nu am
> nevoie de sprijinul vostru, pentru alegerile prezidentiale,iar la
> afirmatia ca Basescu nu este prezidentiabil raspunsul a fost clar,
> marinaresc, hai sa consultam poporul sa vedem daca sunt sau nu
> prezidentiabil.
> Iata cum titreaza ieri ,Gardianul: Ipoteza care-l face pe Basescu sa
> rada: Constantinescu, posibil candidat PNL pentru Cotroceni.Si ma
> intreb si eu,dece nu oare vestitul antibasescian si
> anti-PD-ist,Valentin Stan,a carui opera daca incape in laptopul de
> care nu se desparte.
>
> Dar sa lasam asemenea discutii,si sa vedem ce personalitati importa
> PNL-Tariceanu,cu ajutorul carora spera sa salte Partidul peste pragul
> electoral.
>
> Dl.Constantinescu a dus PNTCD la situatia de a nu mai fi partid
> parlamentar, desi acest partid l-a ajutat sa devina presedintele
> Romaniei.
> Fost secretar de partid,dar convertit la democratie,ca ori ce fost
> comunist,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva
> pentru democratizarea tarii,dl.Constantinescu a sfarsit lamentabil dar
> in limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui.
> Mii de oameni am fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o
> promitea,dar de fapt am vazut un individ orgolios,care se considera
> lider regional,care nu a facut aprope nimic din ceea ce promisese.
>
> In momentul de fata singura ocupatie,ca sa nu zic obsesie al Dlui
> Constantinescu este sa afle dosarul de securitate al dlui
> Basescu,dosar care desi nu exista,el insista.El nu are alte
> argumente.
> Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este mai destept,mai
> activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o face.
> Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros.
>
> Din rautate funciara pe care o are nu va iesi nimic,ura naste doar
> monstrozitati si suferinta.
> Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a
> tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii,sau cum spunea
> dl.Basescu,nu a facut nici o dara in istoria tarii.
>
> Al doilea prezidentiabil al PNL,omul care il secondeaza pe
> dl.Constantinescu in partidul de 5-6 persoane ,este domnul
> Ciuvica,campion al demascarilor si al proceselor de calomnie
> pierdute.
> Daca PNL Tariceanu a ajuns atata de jos azi in reprezentarile publice
> si in sondajele de opinie din cauza lipsei de dotare politica si chiar
> a relei vointe,nu ne mai trebuia decat o mocirla in care acesti
> politicieni sa se balacareasca.
> Dl.Ciuvica si Dl. Constantinescu au pierdut orice limita a bunului
> simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus
> Romania, transforma acum lupta politica,in acea lupta in noroi,care se
> practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice.
>
> Dupa ce dl.Constantinescu si-a declarat neputinta si a afirmat ca a
> fost invins de sistem,dupa ce a dat lovitura de gratie unui partid
> istoric,dupa ce a crezut ca este lider regional si ca plecarea lui de
> la putere va declansa o adevarata revolta populara,vazand ca toate
> acestea sunt doar-bella voce-,personajul nu a putut decat sa recurga
> la rautatea sa funciara,la complexele acumulate si neputand suporta
> uitarea a inceput sa duca politica romaneasca in cea mai cleioasa
> mocirla.
> Aproape toti ,pe care ii considera concurenti, sustine ca au fost
> securisti.
> Securistii au devenit azi o sintagma fara continut pentru el sau
> argumente fara substanta.
> A sustine azi ca sub patul Dlui Constantinescu sau Ciuvica colcaie
> securistii,ca cei care fac politica Romaniei au fost securisti,este o
> rautate si un complex pentru acesti indivizi frustrati.
>
> Grele zile mai traieste Dl.fost presedinte daca face acum rating la
> televiziunile comerciale cu povesti care nu se pot dovedi.
>
> Dar iata ca aripa Tariceanu a PNL doreste sa recupereze asemenea
> personalitati si sa se intareasca cu partide de cativa membri.
> Eu cred ca nu poate exista o mai mare insulta pentru membrii PNL decat
> sa propuna la presedentia Romaniei,din partea PNL, asemenea
> personalitati,care nu numai ca nu au nici o sansa,nu au carisma ,dar
> arata cat de jos a ajuns ceea ce azi se numeste PNL si nu face decat
> sa creasca credibilitatea Platformei Liberale Stoica-Stolojan-Flutur.
>
>
>

gili
2006-11-27 01:32:27

Re: INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE

"INAINTE DE CADEREA REGILOR , DUMNEZEU LE IA MINTILE" , zici talica ...
Adicatelea Vasalie vrei sa zici ca ... Doamne feri ...
Nu se poaaaa ...
Cum , domnu prezidentu sa o fi luat-o pe aratura ?!
Pai sa stii dragule ca si mie-mi pare cam suspect de ceva vreme incoace , n'asa?
La chestia asta io merg pe mina lu talica ce doar iesti doftor si musai sa cunosti ce si cum .
Sa fie de la aeru ala tare din deal de la Cotroceni , sa i se fi suit la cap , care vas zica , n'asa?
Da acuma , ca te vaz oarecum mai apropiat asa de dinsu decit noi astia poporenii ... sigur sa nu mai fie nicio speranta , nici cu buline din cele straine ?
Ca vorba lu ala ...ce incepe cu P se termina cu ULA si se ia in gura ?
PILULA , n'asa?
Apai dragule securita asta ie boala dracului , musai se trateaza cu electrosocuri si regim strict , paremi-se la Gherla sa fie o ... clinica ce ar putea da unele rezultate , da nu-i sigur . Unii cea ca la Poarta Alba sau la Rahova .
Orsicitusi , rezultate sigure nu prea ai de unde ... ca vezi talica la cei prinsi de fandaxia asta , de securita de ziceam , lasati liberi , musai cronicizeaza boala cu pricina , n'asa?

Gigi Hamar
2006-11-27 08:06:29

Spiritul GREGAR...

Spiritul GREGAR... nu ne paraseste....PNL era supranumit, inainte de razboi (pentru cine nu stie) PARTIDUL CASCAVALULUI...

Raquel
2006-11-27 08:18:42

...cu conditia ca sa fi avut(preaiubitul-rege) acele minti....

Ai dreptate, Gilica draga, nea Davidsecu sigur la preaiubit sa refera, caci el si numai el este idolul lui preaiubit, rege, imperator si ratiunea lui nenica de a trai. Fara raza sa calauzitoare, regasita cei drept cam tarziu - stii Gilica, intai si-a exersat osanalele pe Vadim - dl.Davidescu nici nu ar putea acum sa mai respire. Pentru el renunta la micile bucurii ale pensionarilor - sa-si plimbe nepotii, sa joace o tabla cu altii ca el, sa-si ingrijeasca reuma, etc. - doar ca sa compuna osanale preaiubitului si injuraturi la adresa PNL si a dlui Tariceanu.
Urata batranete mai au unii !!

anurim
2006-11-27 10:58:16

Siguranta

Domnul Pavel are in articolele sale o asa mare siguranta si da impresia ca detine controlul asupra tuturor. Il stimez pentru cultura domniei sale, dar am indoieli tot timpul in ce scrie la ziar pentru ca dansul l-a promovat pe Becali. Un intelectual ca dumnealui nu avea dreptul sa ni-l bage pe gat pe acel pachiderm. Sunt un om sarac, dar de la Becali n-as lua niciun sfant. Pacat de tara asta ca incape pe mana tuturor neispravitilor.

Raquel
2006-11-27 11:53:04

exagerezi - nu dl.Pavel ni l-a bagat pe gat pe Becali, ci media intreaga !

Indiferent cine-ti solicita serviciile ca si consilier, te duci frate, ca nu poti refuza unui om doritor prilejul de a fi mai bun, mai informat si mai-mai...

Dan Iasi
2006-11-27 12:51:24

pnr pt

in 1926 s-au regrupat burgezia ardeleana reprezentata de pnr si maniu cu taranutii marxisti ai lui mihalache din pt.......doua categorii care se dispretuiau reciproc si un mare compromis ideologic

fara acea regrupare poporul roman ar fi fost mult mai sarac, maniu probabil si-ar fi incheiat cariera politica inainte de 1930, ceva gen averescu, chiar iorga si am fi avut o istorie fara rezistenta la dictatura regala, comunista....antonescu i-a scris cu mina lui citeva scrisori lui maniu......destul de greu de imaginat ca ana pauker sau botnaras ar fi facut asta

Nitu Rodica
2006-11-27 14:15:30

Re: Spiritul GREGAR...

La 2006-11-27 08:06:29, Gigi Hamar a scris:

> Spiritul GREGAR... nu ne paraseste....PNL era supranumit, inainte de
> razboi (pentru cine nu stie) PARTIDUL CASCAVALULUI...
>
Acum stiti ce? haideti sa nu facem, din motive de antipatie, sarituri peste cal !Nu stiu pe surse va bazati cu aceasta afirmatie, dar va reamintesc ca acest partid ,,al cascavalului" cum spuneti dvs. a fost langa Carol I cand s-a proclamat independenta, a fost cel ce a semnat intrarea in razboi alaturi de Antanta, a fost cel care a realizat Unirea ,alaturi de Ferdinand, Constitutia din 1923 si reforma agrara. Curat cascaval, nu-i asa, si asta o spune o persoana, eu, care nu e liberala, doar iubitoare de adevar.

Tzepelica
2006-11-27 14:21:22

Cum nu avem partide bazate pe doctrine, regruparile se pot face pe principiul "oricine cu oricine"

Adica ne putem astepta la orice fel de aliante.
Pana si la PNL cu PSD (Doamne fereste!).
Sigur ca Tribunu`, desi are destui adepti (bietii de ei!) este oarecum evitat, pt. ca duhoarea sa a ajuns pana la nasul UE.
Cand o fi la o adica, insa, sa te tii... "negocieri".
Si o luam de la cap, cu Mitzura motzaind in fotoliul de parlamentar, mangaind coada lui ...Felix.

Alcor
2006-11-27 14:58:39

Ca sa te poti regrupa....

... trebuie mai intai sa te grupezi.Poate ca PRM -ul lui Vadim nu a vrut sa fie remorca la caruta altora.Si uite ca partidul lui Voiculescu si cu potential de santaj si cu potential de coalitie,contrar asteptarilor,a ajuns la guvernare.Punem ramasag ca nu va fi nici o grupare intre partidul antisistem si solutia imorala ?

Shadow
2006-11-27 15:47:56

Re: INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE sti macar la cine te referi? I

> Englezul spune,let wisedom guide us,lucru care in politica arata clasa
> omului politic.

Ai avut o mica scapare "Wisdom" este intelepciunea la "englezi". Poate detaliezi despre intelepciunea oamenilor politici englezi. Am cateva contraexemple chiar din memoriile lui Churchill de exemplu. Macar cinstit recunostea o parte.

> Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe
> dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile
> prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Treaba lor pe cine vor "promova". Nici nu stiam ca s-au "confirmat". Oricum cine "marseaza" pe un cal "mort" pierde.

> Este foate clar ca ura,impulsivitatea,furia si nu judecata primeaza
> astazi in politica aripei Tariceanu a PNL,motiv pentru care greselile
> si inadecventa apar ca fapte cotidiene.

Ia da niste exemple daca ai. Ca in rest este asa ca "asa ti se pare matale".

> Citesc si nu-mi vine sa cred.PNL,in lipsa de personalitati chiar
> pentru un ministru de aparare ,sanatate,agricultura,doreste sa aiba
> propriul lor candidat la presedentia tarii.Dar pe cine sa promoveze?

Postul de presedinte e un post nu pt "oricine". PNL nu are candidat momentan. Totusi da un ochi la pd sa vezi "penuria" nu de personalitati ci de competente pt posturi de ministri. Oh e mica mare diferenta intre "personalitate" si "competenta". Am depasit epoca omului "multilateral dezvoltat".

> Si cum nu pot apela la Antonescu,Orban,Norica sau chiar la Tariceanu
> (cei considerati adevaratii liberali),apeleaza la personalitati
> providentiale de tipul dlui Constantinescu si la dl.Ciuvica .

Pot apela si la Vadim daca asta li se pare normal. Fiecare pe "limba lui piere". Base apeleaza la stolo pt a controla puterea in pnl. Si nu a scapat "logica" asta absolut "stramba" cam la nimeni(exclus aplaudacii).

> Daca credeti ca Basescu se supara, va inselati,le-a spus-o franc,nu am
> nevoie de sprijinul vostru, pentru alegerile prezidentiale,iar la
> afirmatia ca Basescu nu este prezidentiabil raspunsul a fost clar,
> marinaresc, hai sa consultam poporul sa vedem daca sunt sau nu
> prezidentiabil.

Normal e deja "propulsat". Il vedem la alegerile viitoare cine il va "contesta". Populismul este unica idee politica a lui base. Ca e aceeasi cu a lui "ilici" sau vadim nu conteaza ca "tine" in "politica epocii de piatra" romanesti. Astia sunt cei care se "opun" democratizarii Romanesti. Astia care "pariaza" exclusiv doar pe "carisme" si deloc pe doctrine si programe politice.

> Iata cum titreaza ieri ,Gardianul: Ipoteza care-l face pe Basescu sa
> rada: Constantinescu, posibil candidat PNL pentru Cotroceni.Si ma
> intreb si eu,dece nu oare vestitul antibasescian si
> anti-PD-ist,Valentin Stan,a carui opera daca incape in laptopul de
> care nu se desparte.

Te pomenesti ca "opera" lui base este "mare". Intra in vre-un fisier de cativa k de "snoave si zicale" prezidentiale. Gen : gaozarul asta, dara lui "ala", patul de la trei coceni pt studente, mesele de intins ziariste si altele. Mere cu pere nea davidescu. basica nu are "opera", el stie doar sa semneze ca "primarul", nu are nici doctrina decat aia absolutista. "statul e el"

> Dar sa lasam asemenea discutii,si sa vedem ce personalitati importa
> PNL-Tariceanu,cu ajutorul carora spera sa salte Partidul peste pragul
> electoral.

Treaba lui ce importa. Sa vezi ce "importa" pd-ul de psd in tara printre primari. Numai personalitati "unul si una".

> Dl.Constantinescu a dus PNTCD la situatia de a nu mai fi partid
> parlamentar, desi acest partid l-a ajutat sa devina presedintele
> Romaniei.

Exact ceea ce incearca si base cu pnl desi acest partid l-a ajutat sa ajunga presedinte. Adica unul e "malign" si "prost" si altul e "destept" si "bun"? Sti matale "logica" nu este materia dtale "forte".

> Fost secretar de partid,dar convertit la democratie,ca ori ce fost
> comunist,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva
> pentru democratizarea tarii,dl.Constantinescu a sfarsit lamentabil dar
> in limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui.

Comparativ cu fostul "comunist" recunoscut chiar de el basescu, fost colaborator cu secu ca altfel nu prindea nici "postul" la Anvers nici ala de capitan de nava. Diferenta este intradevar "colosala". Tot cameleonism si la basica iar "potenta" sau "impotenta" ca si in cazul lui emil o "masuram" dupa guvernare. Pana una alta "potenta" prezidentiala a dat "atentate" la Constitutie. Ma scuzi a mai dat si un pod care s-a naruit dupa o vreme.

> Mii de oameni am fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o
> promitea,dar de fapt am vazut un individ orgolios,care se considera
> lider regional,care nu a facut aprope nimic din ceea ce promisese.

A facut "ceva" nu mult. A lucrat bine cu BNR sa nu permita Romaniei sa intre in "imposibilitate de plata". Asta ne-a salvat de exemplu de o posibila "conducere economica" a Fondului Monetar a tarii(vezi Bulgaria) care mare lucru nu a dat. A mai "miscat nitel" spre NATO si UE de la "spre CSI" cum a fost pana atunci incepand cu roman, stolo si vaca. S-au pus primele procese pe "mineriade" (incomplete din pacate), s-au mai inchis "mine" care nu produceau decat pierderi. Si s-au dat si "tunuri" ca si "romtelecomul".

> In momentul de fata singura ocupatie,ca sa nu zic obsesie al Dlui
> Constantinescu este sa afle dosarul de securitate al dlui
> Basescu,dosar care desi nu exista,el insista.El nu are alte
> argumente.

Ca si matale "obsesiv" de a-l ataca pe tariceanu. Interesant este totusi ca ciuvica a adus "opisul" de dosare in care numele prezidelului era trecut. Doar dosarelul mama lui nu exista. Si daca pana la urma va fi gasit "nu-i bai" ca basica a fost dintre "comunistii/secu ai buni"(care au mancat salam cu soia, vorba vine) .

Shadow
2006-11-27 15:48:16

Re: INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE sti macar la cine te referi? II

> Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este mai destept,mai
> activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o face.
> Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros.

Ca e "mai destept" basescu nu m-am prins insa, ca e mai activ, am vazut cu "podurile" care stateau sa cada proaspat construite, ca politica pe care o face e cel putin echivalent de "tembela" dar la pol invers cu cea a lui milica si asta vad.

> Din rautate funciara pe care o are nu va iesi nimic,ura naste doar
> monstrozitati si suferinta.

Care e rautatea aia "funciara"? Se bat pe niscaiva "proprietati"? ca sa vezi "ura" exista la "ceilalti" la base exista doar "iubire". De "aplaudaci" ca ailalti sunt gaozari, melci si alte "lighioane". Si totusi iubirea!

> Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a
> tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii,sau cum spunea
> dl.Basescu,nu a facut nici o dara in istoria tarii.

Cine spunea? Presedintele Frantei? Vasile davidescu? Mai nou cine il critica pe base "pierde" ocazia sa "taca". Astept "omagiile" cu care se pare ca esti obisnuit prea tare pt a te debarasa nea vasile. Alea "la tv", pe stadioane si la "intalniri de lucru" si eventual legate si in piele si cantarind cateva kile bune volumul. Oricine are dreptul la opinie mai ales vizavi de "posturi" platite din proprii bani.

> Al doilea prezidentiabil al PNL,omul care il secondeaza pe
> dl.Constantinescu in partidul de 5-6 persoane ,este domnul
> Ciuvica,campion al demascarilor si al proceselor de calomnie
> pierdute.

Daca e un partid de 5-6 pesoane e clar ca "rautatea" e gratuita fata de ei. Pt simplul motiv ca nu pot nici de departe sa devina o amenintare la un asa mare carmaci. Alta demonstratie in care se demonstreaza conceptul de "taliban" (citeste si aplaudac). Doar din partea "conducatorului iubit" si a aplaudacilor sai e "permisa" si necesara.

> Daca PNL Tariceanu a ajuns atata de jos azi in reprezentarile publice
> si in sondajele de opinie din cauza lipsei de dotare politica si chiar
> a relei vointe,nu ne mai trebuia decat o mocirla in care acesti
> politicieni sa se balacareasca.

Care e "lipsa de dotare" politica a pnl? Fiztuica lui "s"? Ti-am mai zis ca aia nici platforma nu se poate numi. Sa reluam fraza. Lipsa de dotare politica a prezidelului si reaua lui vointa (impotenta de a face echipa ca e e sef) e demonstrata de chiar "nula stolo" si a lui fituica. Daca a ajuns sa se bazeze pe asa un "document" ca sa isi "alinieze" pnl-ul e chiar ca are consilieri de o calitatea mai mult decat indoielnica.

> Dl.Ciuvica si Dl. Constantinescu au pierdut orice limita a bunului
> simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus
> Romania, transforma acum lupta politica,in acea lupta in noroi,care se
> practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice.

Ciuvica nu a condus nimic atunci deci ce a ratat? A ratat "ratarea" vrei sa spui. Momentul istoric al marelui "carmaci" care nici macar Constitutia nu o cunoaste zau asa. Noroi? Pai sa-ti dau exemple:
base-> gaozar, mediocrii, "urma de melc", licurici, etc
"vasilica copistul" -> mediocrii, mardeiasi, golani, marlani, etc
Asta da exemple de "noroi". Si cu exemplificari deh. Vrei sa ti le dau si pe alea ale lui base vizavi de ciorbea? Alea sustinute in fata "ziaristului pe atunci" (ce chestie) saftoiu, acum sef sie(competente grele).

> Dupa ce dl.Constantinescu si-a declarat neputinta si a afirmat ca a
> fost invins de sistem,dupa ce a dat lovitura de gratie unui partid
> istoric,dupa ce a crezut ca este lider regional si ca plecarea lui de
> la putere va declansa o adevarata revolta populara,vazand ca toate
> acestea sunt doar-bella voce-,personajul nu a putut decat sa recurga
> la rautatea sa funciara,la complexele acumulate si neputand suporta
> uitarea a inceput sa duca politica romaneasca in cea mai cleioasa
> mocirla.

Lu' partidu istoricu" lovitura de gratie i-au dat-o pe rand "prietenii din interior" si din exterior printre care basica se evidenteaza si el. Milica si-a tras singur un sut in dos. Iar stoichitza a avut si el grija sa si-l promoveze pe "nulul stolo" pe post de prezidential in loc sa-l sustina pe Isarescu(divizarea opozitiei). Asta l-a propulsat pe vadim contra ilici si procentul de 80% pt ilici.

> Aproape toti ,pe care ii considera concurenti, sustine ca au fost
> securisti.

Care poate fi "concurent" cu unul care a recunoscut singur ca e loser? Nimeni. Nu cred ca el crede ca mai poate "reveni". O mare parte dintre acei secu exista. Armagedoanele lui ciuvica ne-au aratat cum se "impartea dreptatea" pe vremea lui nastase. Bune in lipsa de transparenta a acelei vremi.

> Securistii au devenit azi o sintagma fara continut pentru el sau
> argumente fara substanta.

Normal. Ca asta se si vrea. Altfel secu de la pd care nu s-ia "primenit" partidul (nu vor) nu ajungeau la "bucate". Ia cauta numele grele de la pd sa vezi ce descoperi. Codrii silvaniei si compania.

> A sustine azi ca sub patul Dlui Constantinescu sau Ciuvica colcaie
> securistii,ca cei care fac politica Romaniei au fost securisti,este o
> rautate si un complex pentru acesti indivizi frustrati.

Cei care fac politica Romaniei sunt in general secu. Ai o gramada in psd si pd, ai avut si in pnl si probabil mai sunt ne "dovediti", etc, ai in prm si in udmr, pc saracul e format doar din astfel de oameni.

> Grele zile mai traieste Dl.fost presedinte daca face acum rating la
> televiziunile comerciale cu povesti care nu se pot dovedi.

Adica ce nu se poate dovedi? Ca seful unei misiuni in strainatate era secu? Ca "opisul" exista dar dosarul ba?

> Dar iata ca aripa Tariceanu a PNL doreste sa recupereze asemenea
> personalitati si sa se intareasca cu partide de cativa membri.
> Eu cred ca nu poate exista o mai mare insulta pentru membrii PNL decat
> sa propuna la presedentia Romaniei,din partea PNL, asemenea
> personalitati,care nu numai ca nu au nici o sansa,nu au carisma ,dar
> arata cat de jos a ajuns ceea ce azi se numeste PNL si nu face decat
> sa creasca credibilitatea Platformei Liberale Stoica-Stolojan-Flutur.

Propunerea de "candidat la presedentie" la PNL este "validata" de catre congres(ca tot nu cunosti statutul dar "le cunosti") contrar altor partide la care nici schimbarea de doctrina nu cere congres.

Mark
2006-11-27 16:06:31

Re: INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE, Bravo Davidescule !

Ai spus vorbe mari, aplauze la scena deschisa insa stau si ma intreb daca bashescu o fi mai bun decat Constantinescu ala de-a facut varza PNT ul?
oricum cata amaraciune mi-a provocat Milica mie si celorlalti crestin democrati, daca ar fi sa votez maine si el ar fi gat in gat cu bashila, sunt ferm convins ca as vota cu tzapul. Cel putin e mult mai normal psihic decat alcoolistul avortonicus.

Mark
2006-11-27 16:08:27

Re: pnr pt - deci uificarea dreptei crestine e solutia>?

Da , cred ca asta e unica solutie , o alianta a dreptei national crestine, PNL si
PNT contraofensiva la ciulmaua politica actuala creata de papitzoul matelotus.

La 2006-11-27 12:51:24, Dan Iasi a scris:

> in 1926 s-au regrupat burgezia ardeleana reprezentata de pnr si maniu
> cu taranutii marxisti ai lui mihalache din pt.......doua categorii
> care se dispretuiau reciproc si un mare compromis ideologic
>
> fara acea regrupare poporul roman ar fi fost mult mai sarac, maniu
> probabil si-ar fi incheiat cariera politica inainte de 1930, ceva gen
> averescu, chiar iorga si am fi avut o istorie fara rezistenta la
> dictatura regala, comunista....antonescu i-a scris cu mina lui citeva
> scrisori lui maniu......destul de greu de imaginat ca ana pauker sau
> botnaras ar fi facut asta
>
>
>

Mark
2006-11-27 16:10:51

Re: Spiritul GREGAR...PD (FSN)ul partidele jamboanelor?

si PD (FSN)ul plus aliatii cum sa-l numim>? partidele jamboanelor?
La 2006-11-27 08:06:29, Gigi Hamar a scris:

> Spiritul GREGAR... nu ne paraseste....PNL era supranumit, inainte de
> razboi (pentru cine nu stie) PARTIDUL CASCAVALULUI...
>

alwis46
2006-11-27 16:34:30

Simplu !

Te faci frate cu dracul ca sa te alegi si sa fii la guvernare.
UDMR si PC sunt cele mai bune exemple de oportunism..
PNL cu PD alt exemplu.
PDSR cu PRM , UDMR si PC la fel de elocvent.

Aici nici nu mai putem vorbi de o Ferma a politicenilor ci de o adevarat satra, de o promiscuitate greu de imaginat, curvasareala pe fata.

doru321
2006-11-27 18:29:02

platforma ghilotinei

Ei uite chiar ca-mi place. O gaselnita buna. Platforma SS, felicitari, pina acum era platforma nepetrolifera Sto-Sto. Dar SS, uaaau, ce amintiri, capete de mort, mantai pina-n pamint, noapte, pistoale la centura, Schmeissere, executii sumare, ce timpuri... Imi place foarte mult, dar o fi vreo asemanare? Autorul sunt convins ca a stiut bine ce scrie.

Nicu Pruna
2006-11-27 19:11:40

Re: INAINTE DE CADEREA REGILOR,DUMNEZEU LE IA MINTILE

Dle Davidescu ! Desi comentariul Dvs. este pertinent, nu cred ca Dl. Emil Constantinescu merita atita atentzie ! A fost doar un cabotin, si nimic mai mult !

Raquel
2006-11-27 19:12:13

Fa un exercitiu de imaginatie si imbraca-i pe amandoi in uniforme negre - sunt amandoi

foarte potriviti sa joace intr-un film despre SS. Mai ales Stolo, cu privirea lui de gheata si vorbele scrasnite printre maxilarele stranse, dar si Stoica, avand parul alb si fata cadaverica ar avea mare succes intr-un asemenea rol, chiar daca dictia lui ciudata ar strani sigur rasul.

gili
2006-11-27 22:36:08

Re: platforma ghilotinei

La 2006-11-27 18:29:02, doru321 a scris:

> Ei uite chiar ca-mi place. O gaselnita buna. Platforma SS, felicitari,
> pina acum era platforma nepetrolifera Sto-Sto. Dar SS, uaaau, ce
> amintiri, capete de mort, mantai pina-n pamint, noapte, pistoale la
> centura, Schmeissere, executii sumare, ce timpuri... Imi place foarte
> mult, dar o fi vreo asemanare? Autorul sunt convins ca a stiut bine ce
> scrie.
>