Editorial

Nu este nici un scandal al privatizarii Petrom,este o problema a celor care li se par scumpe toate sorturile de energie in tara;in pozitia in care nu iti pui problema platii confortului termic si al altor energii intradevar este un scandal in care citiva oameni ARE INVOLVED.Dar restul de vreo 20 de milioane avem o problema de care nu se tine cont.
Nu ii duc grija d lui Tariceanu ,au fost prim ministri mai tari care au picat examenul cu tara;liberalismul nu o sa dispara,iar d ul Tariceanu nu ii reprezinta pe Bratieni.Dul Tariceanu are o avere cu mult peste bunul simt ca sa ne spuna ca a realizat o de o maniera QUI N A RIEN DE LOUCHE.
S ar putea ca dupa caderea din functie sa fie si dumnealui intrebat despre mirosul de petrol si gaze naturale.Cred ca am cam deturnat sensul editorialului,dar acesta este doar un punct de vedere .

Contractul cu pricina cred ca s-a intocmit in maniera "tel est notre bon plaisir".

Citindu-te imi dau seama ca nu ai citit materialele si nici nu ai vazut dezbaterile TV pe marginea contractului. Sunt mult prea multe clauze nelegale in contract, una din ele fiind chiar si trecerea ca strict secreta a contractului prin articol explicit.
Ua din prevederile trecute in contract, spune ca Vanzatorul, Guvernul Romaniei, se angajeaza sa modifice, la cererea OMV, Legea Fiscalitatii (!!!???).
In constitutia noastra, dar si constitutiile celorlalte tari si chiar cea Europeana, sunt continute prevederi stricte si clare cu privire la procedurile si cerintele initiativei legislative.
Alde Nastase si gasca lui au modificat aceasta lege ca asa a vrut muschiul etajului lor final.
Este exact ce spuneam in primul rand al postarii mele.

La 2006-11-23 12:32:34, sorge a scris:

> Nu este nici un scandal al privatizarii Petrom,este o problema a celor
> care li se par scumpe toate sorturile de energie in tara;in pozitia in
> care nu iti pui problema platii confortului termic si al altor energii
> intradevar este un scandal in care citiva oameni ARE INVOLVED.Dar
> restul de vreo 20 de milioane avem o problema de care nu se tine
> cont.
> Nu ii duc grija d lui Tariceanu ,au fost prim ministri mai tari care
> au picat examenul cu tara;liberalismul nu o sa dispara,iar d ul
> Tariceanu nu ii reprezinta pe Bratieni.Dul Tariceanu are o avere cu
> mult peste bunul simt ca sa ne spuna ca a realizat o de o maniera QUI
> N A RIEN DE LOUCHE.
> S ar putea ca dupa caderea din functie sa fie si dumnealui intrebat
> despre mirosul de petrol si gaze naturale.Cred ca am cam deturnat
> sensul editorialului,dar acesta este doar un punct de vedere .
>

Deja, acuzatiile aduse ipochimenilor ce au vandut Petrom sunt de... sustragere de documente ce tin de siguranta nationala!!!!!!!!!!!
Nu e clar ca se va condamna un tap ispasitor? Pai, domnilor procurori, ce ziceti de infractiunea de tradare, comisa in complicitate de gashca PSD, prin simplul fapt al renuntarii la unul din atributele suveranitatii statului, capacitatea de a emite legi?
Cum va puteti permite sa va bateti joc in asemenea hal de legea romana? sau vreti sa fi si Dvs. printre cei ce favorizeaza infractorul?