Analize si comentarii

As retine mai intii ca articolul lui Soros este cam trunchiat. Daca nu cunosti deja pentru ce se pronunta Soros, slabe sperante sa intelegi din acest articol prescurtat.

Eu retin indemnul catre europeni sa nu devina anti-americani fiindca administratia Americana se va schimba. Ceea ce ma duce cu gindul la <<ce fel de schimbare>>? Sa nu uitam ca razboinicii americani, de-a lungul istoriei, au fost democratii. Roosevelt a condus tzara in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Kennedy era cit pe ce s-o puna de o confruntare cu sovieticii pe tema Cubei (unde sprijinise o interventie anti-Castro cu un an inainte). Johnson a declansat razboiul din Vietnam.

Iar acum congresmanul Charles Rangel, unul din cei mai vechi si importanti democrati din Congres, va propune legislatie pentru reinstituirea serviciului militar obligatoriu! Oare de ce credeti ca o face? Ca sa aiba mai multi militari de retras din Irak?

Cred ca in curind il vetzi regreta pe Bush si administratia lui. Ma refer la cei care au deja o obsesie impotriva lor. Va fi probabil prea tirziu&#8230;

> As retine mai intii ca articolul lui Soros este cam trunchiat. Daca nu
> cunosti deja pentru ce se pronunta Soros, slabe sperante sa intelegi
> din acest articol prescurtat.

Articolul este "slab". Ce a vrut soros cu ce a "iesit" nu seamana nici pe departe si atunci cauta sa se "raporteze" la sisteme "existente". Si cum sistemul american este cel care "ii convine" cel mai putin(la propriu si la figurat) printre sistemele "libere" l-a ales pe cel european.

> Eu retin indemnul catre europeni sa nu devina anti-americani fiindca administratia Americana se va schimba. Ceea ce ma duce cu gindul la <<ce fel de schimbare>>? Sa nu uitam ca razboinicii americani, de-a lungul istoriei, au fost democratii. Roosevelt a condus tzara in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Kennedy era cit pe ce s-o puna de o confruntare cu sovieticii pe tema Cubei (unde sprijinise o interventie anti-Castro cu un an inainte). Johnson a declansat razboiul din Vietnam.

E necesara reconcilierea "biunivoca" golane nu numai "subjectiva". Cateva vorbe "aruncate in pleasna" de unii lideri politici fac mai mult rau si creaza mai multe precedente decat zeci de ani de "prietenie". Cat timp intre cele doua "maluri" ale atlanticului va exista "desconsiderare" pt ailalti nimic nu se va schimba. Traim intr-o lume in plina "radicalizare". Cauzele le gasesti "lesne" si deja nu mai conteaza.

> Iar acum congresmanul Charles Rangel, unul din cei mai vechi si
> importanti democrati din Congres, va propune legislatie pentru
> reinstituirea serviciului militar obligatoriu! Oare de ce credeti ca o
> face? Ca sa aiba mai multi militari de retras din Irak?
>
> Cred ca in curind il vetzi regreta pe Bush si administratia lui. Ma
> refer la cei care au deja o obsesie impotriva lor. Va fi probabil prea
> tirziu&#8230;

Nu ai cum sa regreti sau nu, nu o sa avem "timp". Si rezultatele politicilor administratiei respective cat si a europenilor sunt noul subiect de "trai" pt noi toti fie ei americani sau europeni.