> Nu cred ca e chiar atat de oribil cum ne da de inteles autorul
> panfletului,
> mai ales ca acesta si-a aratat - cu vreo zece zile in urma - intentia,
> iar
> seful partidului a lasat sa se inteleaga ca va tine cont de intentia
> sa....
> pana cand a ajuns la Bucale, acolo fiind razgandit - procedura
> arhicunoscuta
> in cazul Tariceanu- de adevaratii sefi de partid!
> Mult mai oribil mi se pare scornirea la comanda a unui articol despre
> faptele grave de coruptie al ministrului Flutur exact in ziua cu
> pricina si
> atacul lui Tariceanu - din Oradea, unde se afla - impotriva acestuia,
> cu
> trimitere la demascarea din Ziua! Aceasta, Tariceanu, si-a regasit
> peste
> noapte "lupta contra coruptiei", lupta pe care si-o pierduse
> dupa chemarea
> la raport a ministrei Justitiei Macovei in cazul prietenului Patriciu!
Probabil ca la fel de fals este si "atacul" lui tariceanu la "autostrada" PD care "bani are"(cacalau), doar ca nu "creste". Stii ceva? Ministrul transporturilor ce "gavareste" pe acolo? Nu au "iesit" "kilometrii" la "imparteala" cu trebuia? Doua la "primarie", doua la scoala de fete, ....
> PS: Dvs vorbiti de inexistenta dreptei in RO (si cred ca aveti
> dreptate)
> uitand sa specificati unde se afla vina, uitand sa amintiti de
> greseala
> enorma de a-i se intoarce spatele unui partid de stanga, partid care
> si-a
> aratat disponibilitate de a se schimba la fata. Cineva mai inteligenta
Peste "zi" in "cateva ore". A naibii dsiponibilitate. Ca la noi. Nu-ti pute de nici o culoare. Si cum nu aveau oricum "doctrina" au ales sa treaca la ppulari ca sa-i oblige si pe liberali sa schimbe de doctrina. Ete ca nu le-a iesit.
> decat noi, dreapta din Europa, a reactionat totalmente invers,
> acceptand
> PD-ul la sanul ei!!!
Aia accepta "orice" partid care e la putere. Pana una alta sunt doar "observatori" si parerea micilor si "insignifiantilor" taranisti inca conteaza. Sa mai vedem. Ai vre-un exemplu de idee de dreapta sustinuta de "pd"?
|