Analize si comentarii

Dan Iasi
2006-11-13 23:29:23

pd

pd ul care a intrat la guvernare cu base este o farsa, de o mediocritate aproape anti-nationala si la bucuresti se stie asta

la fel cum tericeanu a riscat cu varu-jean si a pierdut la fel base risca cu aceasta sub-mediocritate care este pd-ul actual.....nu vrea nu poate sa umble la structura lui pina la al doilea mandat

un partid nu este o corporatie unde un grup de oameni capabili si dinamici de la virf se pot impune pe o piata avind mii de mediocrii conformisti sub ei....ar fii o greseala ca si partidul stat a lui nastase, ristea priboi, hrebe &co.....de fapt de asta fostii comunisti nu ar trebuii sa conduca Romania capitalista....pur si simplu nu se pot structura sanatos, ci in diferite contorsionari care aduc perfect cu interioritatea de taranuti promovati de comunism a leaderilor lor

Agentura
2006-11-14 01:32:25

Stolojan "de tractiune" electorala???

Ce gogomanie! Cine naiba l-ar vota? Au inceput si astia sa isi creada propriile minciuni din sondaje?

elrodust
2006-11-14 02:39:05

Isidor Livia
2006-11-14 08:45:55

gili
2006-11-14 08:54:34

Re: Stolojan "de tractiune" electorala??? Nu te grabi...

La 2006-11-14 01:32:25, Agentura a scris:

> Ce gogomanie! Cine naiba l-ar vota? Au inceput si astia sa isi creada
> propriile minciuni din sondaje?
>
Hai sa luam de bune sondajele care crediteaza pedeii cu 30 la suta zic ei .
Si mai zic sondajele astea ca Stolojan ar avea 15 la suta .
Numa ca sondajele astea uita sa precizeze ca :

1. Procentele in cauza reprezinta intentia de vot a celor care s-ar prezenta la vot , care nu sunt nici jumatate din numarul votantilor.
Pe cale de consecinta pedeii ar cam avea 15 la suta din voturile celor inscrisi pe liste , iar onorabilul Stolojan 7,5 la suta din acelasi vot al celor inscrisi pe liste , n'asa?

2.Sondajele in cauza nu precizeaza ca de fapt procentele lui Stolojan sunt date de cei care in acelasi timp ar vota cu feseneii pedei , lucrusor foarte important care se deduce clar din faptul ca daca adunam procentele tuturor celor inscrisi in sondaje ca posibili obtinatori de voturi depasim numarul lor cu ... E ? Pai cu vreo 15 la suta , adica procentele onorabilului , n'asa?
Iote de ce feseneii pedeii au intrat in panica la gindul ca asta si-ar putea face partid , ba chiar si participarea lui la megapartidul prezidential nu ar aduce niciun avantaj , voturile dinsului fiind preluate tot din bazinul electoral al feseneilor pedei , basca ca ar cam trebui sa libereze si oarece scaune pentru Stolojan si "platforma: , n'asa?

In concluzie sa- si ia locomotiva si sa defileze cu ea pina o sa-i ... votez io!

Inima-Rea
2006-11-14 10:49:21

Stolobanana

Patania lui "Stolo" imi aminteste raclama aia cretina, cu Pepsi-banana: omul imbracat in banana trebuie sa sara din avion, cu sticla de Pepsi-banana in mina, si-ntreaba speriat: Sinteti siguri (ca scap nevatamat)? Sigur, i se raspunde, n-are zahar (Pepsi-banana, zaharul era periculos pentru sanatate, nu parasutarea in jungla).
Ei bine, Stolobanana a fost desantata dar i se refuza aterizarea. E in aer, cum s-ar spune. Iar singura lui parasuta e Fluture. Cit sa te poata sustine un fluture?

sandu
2006-11-14 11:03:25

Tema fara variatiuni

Dar situatia este clara .
Stolojan nu va intra in P.D. nici nu va reveni la liberali. El, Stolojan, are sarcina de a crea un nou partid liberal. Acest nou paritid se va alia cu P.D. si vor forma o forta politica la remorca lui Basescu. In felul acesta liberalii patricieni vor fi izolati si desfiintati. Orice alta varianta este irationala. Melescanu de fapt a vrut sa demaste misculatia.

arthur
2006-11-14 11:59:25

Re: Tema fara variatiuni

Agentura
2006-11-14 12:04:56

Re: Sa nu-l astepte gorilele la aterizare...

Ca in reclama amintita de tine...

Agentura
2006-11-14 12:46:11

Re: Stolojan - o forma fara fond

Ai dreptate, arthur, Stolojan e un fel de "mit". Sau, mai bine zis, o "legenda" - de-aia "profesionista", creata si alimentata de baieti cu ochi albastri. Imi vine sa rad cand inca mai aud pe cate unul care il lauda pe "tehnocratul" Stolo: cica, dmle, n-are charisma, dar ce profesionist! Asta stie cu economia! Aiurea. Toate statisticile demonstreaza ca, in perioada in care a fost el prim ministru, Romania a cunoscut cea mai cumplita degringolada economica. Bine ca l-a schimbat repede, ca ne baga in faliment.

Al. Donici
2006-11-14 13:44:30

Miruna MUNTEANU: De ce nu vrea PD-ul migratie in Alianta?

Daca accepta o propunere-evident capcana-,PD ar fi fost potopit cu insulte mult mai consistente,asa i se reprosaza ca n-a inghitit galusca,cu palide si stangace reprosuri.
Al. Do.

gili
2006-11-14 14:23:26

Re: Stolobanana

La 2006-11-14 10:49:21, Inima-Rea a scris:

> Patania lui "Stolo" imi aminteste raclama aia cretina, cu
> Pepsi-banana: omul imbracat in banana trebuie sa sara din avion, cu
> sticla de Pepsi-banana in mina, si-ntreaba speriat: Sinteti siguri (ca
> scap nevatamat)? Sigur, i se raspunde, n-are zahar (Pepsi-banana,
> zaharul era periculos pentru sanatate, nu parasutarea in jungla).
> Ei bine, Stolobanana a fost desantata dar i se refuza aterizarea. E in
> aer, cum s-ar spune. Iar singura lui parasuta e Fluture. Cit sa te
> poata sustine un fluture?
>
Fluture ? Parasuta lui Stolojan ?!
Mie parasuta asta i-mi pare mai iute ca ar fi a lui Ba'secu , n'asa?

gili
2006-11-14 14:25:37

Re: Tema fara variatiuni

Mai pe scurt putem zice ca a facut ... destule , n'asa?

DanBruma
2006-11-14 15:10:32

Mir-una, Mir-doua!

Miruna, vorbesti despre Theodor Melescanu cel care se pare ca a colaborat cu securitatea si despre Teodor Stolojan care se pare ca avea acelasi tip de colaborari (prenumele T(h)eodor o fi predispunand la colaborari dubioase?), asta ca sa stim despre cine este vorba in propozitie? Daca la ei te referi, inseamna ca nu faci analiza politica veritabila dupa "umila" mea parere. Acesti indivizi nu au dreptul de a face politica pentru simplul motiv ca nu au dreptul de a fi alesi, privind prin prisma legii lustratiei. Acesti indivizi nu merita atentia unui politolog sau analist politic ci eventual si in cel mai bun caz pe cea a unui istoric.

dan toader
2006-11-14 15:23:47

corect

de asta data Mirunica are dreptate.

sandu
2006-11-14 15:33:47

Dincolo de bun si de rau

Presupun ca pe Forum nu suntem alegatori. Incercam sa fim analisti.
Pentru a intelege miscarile de sah ale maharilor n-are importanta daca Stolojan este bun sau rau. D-na Miruna nici n-a pus in discutie calitatile de om politic ale insului. Stolojan este o piesa pe esichier.
Nu conteaza daca e confectionata din aur ,lemn,sau....Conteaza ce valoare are: turn, nebun sau dama. In orice caz nu el este regele.

Arogantu'
2006-11-14 15:44:29

Re: Dincolo de bun si de rau

La cum se misca - numai pe diagonala - ramine o singura intrebare: de ce culoare este ?!

La 2006-11-14 15:33:47, sandu a scris:

> Presupun ca pe Forum nu suntem alegatori. Incercam sa fim
> analisti.
> Pentru a intelege miscarile de sah ale maharilor n-are
> importanta daca Stolojan este bun sau rau. D-na Miruna nici n-a pus in
> discutie calitatile de om politic ale insului. Stolojan este o piesa
> pe esichier.
> Nu conteaza daca e confectionata din aur
> ,lemn,sau....Conteaza ce valoare are: turn, nebun sau dama. In orice
> caz nu el este regele.
>
>
>

Shadow
2006-11-14 16:41:19

Re: Tema fara variatiuni Agentura

>Ai dreptate, arthur, Stolojan e un fel de "mit". Sau, mai bine zis, o "legenda" - >de-aia "profesionista", creata si alimentata de baieti cu ochi albastri. Imi vine sa >rad cand inca mai aud pe cate unul care il lauda pe "tehnocratul" Stolo: cica, >dmle, n-are charisma, dar ce profesionist! Asta stie cu economia! Aiurea. Toate >statisticile demonstreaza ca, in perioada in care a fost el prim ministru, >Romania a cunoscut cea mai cumplita degringolada economica. Bine ca l-a >schimbat repede, ca ne baga in faliment.

Si uite si un exemplu de ieri de la un domn(Tony) care nu a binevoit sa-mi si argumenteze in vre-un fel :-) nu ca ar fi fost obligatoriu.

"Stolojan a fost dintre putinele dublate de profesionalism si onestitate.
Suficiente la vremea respectiva ca sa fie implorat unanim din toate directiile
politice sa ramana incontinuare prim-ministru."

Interesante mai ales "directiile" alea care cu toate ca "par" "multiple" erau doar "una".

Serlan Dinus
2006-11-14 19:28:36

Miruna esti buna azi . . .

Buna propunerea exministrului de externe, foarte corecta . . . da, toti cei liberali care vor sa fie intr'un partid popular sa se duca domne la PD, da, sa se duca . .Dar cum sa se duca ? daca nu aduc cu ei si membri PNL !nu au nici un sort de isbanda in ocuparea vreunui post de mahar in acest hibrid de partizani si dizidenti . .Dizidenti ? La ce? La doctrina liberala? Nu! Atunci afara daca nu inteleg amarata asta de doctrina poreclita liberala, zic poreclita pt ca si Stolojan a remarcat tenta ei oligarhica care inlatura libera initiativa si concurenta in ROmania, daca si la nivelul Europei doctrina este tot atat de liberala ca a noastra mai bine trec la mafioti ca acolo e mai multa libera initiativa ca in PNL de azi . . . care nu face nimic pt proprietari, nimic . . . .NIMIC

gili
2006-11-14 19:31:40

Re: Dincolo de bun si de rau

La 2006-11-14 15:44:29, Arogantu' a scris:

> La cum se misca - numai pe diagonala - ramine o singura intrebare: de
> ce culoare este ?!

ROSIE .

gergiana
2006-11-14 21:19:10

PNL a fost mereu divizat

Greu au fost adunati liberalii, si unitatea o facuse cel mult hulit azi. Cand au avut nevoie de el, a fost bun, acum cand sunt la putere se cred pe cai mari si se joaca cu focul. Cei care n-au apucat sa li se urce fumurii la cap vor gandi limpede si vor gasi solutiile cele mai bune. Aroganta unora va cadea si pana la urma va invinge ratiunea. Povestile inventate de unii si de altii si care au starnit orgoliile nu-si vor atinge scopurile pentru ca suna un clopotel al trezirii si vor intelege si PNL-isti ca a castigat alegerile Alianta si nu partidul important cum se definesc unii din ei. Nu exista partid mai important atunci cand castiga o Alianta mai ales cand aceasta s-a nascut din vointa celor multi. Au uitat, inca se mai vrea alianta, ce vor face cand cei ce vor alianta se vor diviza si fiecare va renunta sa-i sustina. Nu ar trebui sa uite ca sunt multi inca nedecisi care ar putea rasturna multe pronosticuri si sondaje. Ce surprize ii asteapta pe multi politicieni!!! Votul uninominal ar fi cel mai corect. Ar fi bine sa nu se mizeze pe faptul ca poporul este prost. Democratia e si libertatea opiniiilor, minoritatea trebujie sa se supuna majoritatii. Ar fi bine sa observati ca Nationalismul ia amploare in tacere.