Analize si comentarii

coruptzia
2006-10-30 01:33:46

Hmm.........

simpatica expunere, dar amenintzarile la adresa TVR sunt cam.....staliniste

CALUGARUL
2006-10-30 02:31:29

Editorial exceptional.

Domnule Roncea te-ai intrecut pe d-ta. Dupa gafa cu Basescu, era shi normal sa itzi revii shi sa-tzi faci cu adevarat meseria de ziarist.

Domnule, ce spui d-ta in acest editorial e pe gustul shi sufletul meu. ASHA ESTE precum spui d-ta. Fiecare cuvintzel shi fiecare virgulitza e scrisa ca in Evanghelie. Si ceea ce da tarie acestui editorial este ca numeshti NUME. Multe editoriale sunt scrise cu apropouri, apropouri din care noi sa intzelegem ce vrem. Cind cineva ishi ia inima-ndintzi shi spune CU CURAJ nume, atunci editorialul iese din sfera ,,ce-o mai vrea shi asta ?" si trece in ,,ce bine ca shi altzii vad ce vede o Tzara intrega !" Domnule Roncea, astfel de editoriale ar trebui sa impinzeasca presa romaneasca si, in general, media romaneasca. Acestea sunt problemele de conshtiintza ale neamului : detractorii, foshtii shi actualii, anticreshtinii shi antiromanii care vor distrugerea natziei noastre.

D-ta tragi un semnal de alarma de tip Oreste care trebuie mentzinut in tot discursul dumitale (shi nu numai). Ziarele din Romania de azi trebuie (macar ele) sa lupte pentru mentzinerea spiritului romanesc care inconjurat de aceshti nemernici.

Domnule Roncea, credintza mea este ca societatea romaneasca este emenintzata de aceste diavolisme shi aceshti diavoli pentru ca singura forma de credintza, ortodoxia, este cea care a pastrat in timp Duhul credintzei lui Dumnezeu. Catre aceasta credintza se indreapta aceste fortze negre ale intunericului. Cu celelalte ,,credintze" necuratul nu are de ce sa se lupte. el e sigur pe ele ca nu pot sa-l indeparteze. Dar a ramas aceasta ortodoxie catre care se indreapta cu atita furie necuratul in diferite forme, pe diferite cai cu o multime de arme shi sminteli.

Faca Bunul Dumnezeu sa putem rezista, domnule Roncea shi sa putem transmite generatziilor ce vor veni nealterata credintza noastra stramosheasca.

ionescu ovidiu
2006-10-30 05:01:15

ASA E!!

Deziluzia mea este totala in legatura cu Alina Mungiu.Acest soc imi readuce vechea vorba crestinasca: Dumnezeu lucreaza prin oameni,dar nici dracu nu sta degeaba!Iata ca si el "lucreaza" tot prin oameni!!!Ovidiu

Victor Iosif
2006-10-30 05:42:44

Strigoii bolsevici si cuiburile celor fara de constiinta morala sau nationala

Orice individ care are mai mult decat deprinderea de a vorbi in romana, respectiv a trait cu adevarat in cultura si simtirea romaneasca intelege pe deplin ingrijorarile exprimate de domnul V.R. Este speranta, este gura de aer de care avem nevoie cand nadejdea (ca apartinem unei natii viabile) slabeste, acest mesaj. E dovada ca fiecare dintre noi este mai puternic cand gandim la viitorul comunitatii si simtirii romanesti. Nu numai articolul lui Victor R, dar ziarul Ziua este mult deasupra altor cotidiene. Inclusiv nivelul de limbaj al forumistilor. (Am avut un gust foarte amar dupa ce un tabloid cu editie de duminica l-a "lucrat", asa cum l-au lucrat alte unelte pe fostul candidat al Romaniei - capabil, cult, crestin (adica european – cea mai importanta trasatura a europeanismului, recunoscuta sau nu), si in plus "suta la suta armean, si mie in suta roman". Revenind, ...acest articol e dovada ca exista ziaristi care se ocupa in mod constructiv de problemele cetatii, ca inteleg nevoia mentinerii la o limita decenta a moralului si mandriei nationale, care deslusesc solutii pentru indreptarea moravurilor si indeamna la actiuni sanatoase. Ei atrag atentia asupra surselor vitale ale tariei noastre ca sa devenim si sa ne mentinem ca natiune. Acele surse care daca ne-ar lipsi nu avem cum sa mai fim ceea ce am fost, si sa mai fim in continuare indivizi cu identitatea strabunilor, familie, si neam ca cel al parintilor nostri. Nu numai fantomele staliniste dar si entitati sau "nemernici" (cum zice Calugarul) care au interese divergente cu ale noastre evident ca se impotrivesc primenirii sau soliditatii identitatii noastre nationale. Faptele acestora apar evidente pentru cei ce vor sau au capabilitatea sa vada ca actiunile de acest fel sunt in conflict de interese cu noi, sunt indreptate impotriva acestei neam (cuvantul ii placea lui Iorga) in care 93 la suta sunt crestini rasariteni de rit bizantin sau catolic oriental, nemaivorbind de cei de rit romano-catolic.
Fapte indreptate impotriva acestui atribut fundamental al identitatii noastre – credinta crestina, fie ca sunt "demersuri artistice" sau actiuni pe plan comunitar sau civil, infaptuite de indivizi sau organizatii (cu un statut ce vrea sa insele situatia/evidenta conflictului de interese; nu-i deloc o satisfactie pentru mine sa vad exemple bune in rasarit – Rusia care a lichidat unele ONG-uri), vor fi sortite esecului sau vor determina trecerea in neant a romanilor si natiei lor. Depinde de noi; depinde de noi daca ne dorim sa fim niste consumatori (vreau sa zic niste rozatori sau sobolani) sau suntem niste ivestitori in viitorul nostru spiritual si comunitar, ne preocupam de devenirea copiilor nostri, de de soarta moralei crestine, a limbii si a unei civilizatii care s-a dovedit, nu este nici un dubiu, o nestemata pe corana Europei si lumii intregi. Sa fim tari in credinta stramoseasca, sa fim increzatori ca putem invinge in dreptatea noastra. Credinta noastra a izbandit in epoca bolsevico-comunista, va fi victorioasa si acum in democratie care - vrem sau nu sa recunoastem - are provocarile ei. E gresit sa ne culcam pe o ureche si credem ca nu mai avem ceva de facut, si ca democratiea aduce curatenie si dreptate de la sine. Ma simt atat de bine ca existi, domnule V. R. Atat de bine!

Catalin Bucuta
2006-10-30 06:07:29

Felicitari

Felicitari, d -le Roncea!

Aladin
2006-10-30 06:35:42

Acum ,inainte de parafare.

E grea lupta dar poate fi castigata. Sa fim atenti cu "ochii dracului" ca multe constiinte se pierd datorita lor. Adunarea de avutii pe aceasta perioada scurta
in care trecem ii face pierduti pe prea multi.
Biserica nu trebuie sa greseasca la acest capitol. Impanarea cu onoruri lumesti costisitoare nu arata bine pentru mireanul de rand. Ceva modestie se impune.
Lupta pentru pozitii inalte in ierarhia bisericeasca face mult rau.
Sunt multi pitici de a lui stalin in biserica,da dar sa-i vedem si pe cei ce sunt nepitici sau mai clar uriasi. In invatamant se pare ca autoritatile au la dispozitie totul pt a face bine. Dece nu o fac ? findca nici un picior de comunist nu a fost EPURAT !!! DA e un cuvant din timpul terorii comuniste ! sa face ca ei sa-l simta asa cum merita. Dar si aici tot ochiul diavolului face legea. Cine il ia de coarne pe acesta ? Nu doar in articole . SUCCES !!!

Dr. Stoica
2006-10-30 06:40:40

BRAVO VICTORE, este o onoare pentru tara acest articol!

Ma bucur ca dl Roncea, a inceput sa le mai de peste picioare acestor descreerati , care incearca cu dintii lor de lapte sa muste din valorile sacre ale poporului roman. In tara lumea este normala si se roaga in biserici lui Dumnezeu, nu vad nicio problema ca pruncii sa cunoasca de mici si mai multe despre religia ortodoxa, catolica, protestanta.... oricum sunt cursuri optionale.
Aceste "constiinciosi" mai bine ar milita daca le pasa chiar de ceva, ca elevii sa nu se drogeheze de la 13 ani, ori sa le spuna copiilor ca sexul in grup de la 14 ani (cazul Motru etc.) nu poate constitui decat un mare pacat.
Probabil ei asta si vor distantarea de biserica si in loc copii sa vorbeasca in pauza la scoala despre fuga din Egipt, sa se piste de fund unii pe altii , vorba aceea de aia avem democratie ca sa traim in "libertate si constiinta".

alco
2006-10-30 07:38:49

O singura VOCE in pustiu

Mare pacat ca, articolul d-lui Roncea este o floare, in pustiul presei "libere" din Romania. Dar BINE CA EXISTA ! In ciuda celor numiti in articol si a altora,multi nenumiti dar din aceeasi stirpe, avem "dovada" ca mai sunt Romani adevarati.
Poate,in urma acestui articol ,se vor mai trezi si altii.Sa ne ajute Dumnezeu !

diana-andreea
2006-10-30 08:04:05

Re: BRAVO VICTORE... Halal bucurie !

Hanul
2006-10-30 08:56:07

Felicitari Domnule Roncea

Un editorial de exceptie.

ionutanton
2006-10-30 09:49:32

RE: Felicitari

Intr-adevar, felicitari pentru acest nou editorial de exceptie !
Daca religia va fi aruncata la cos, ce va ramane din Romania ? Sa nu uitam, credinta ortodoxa a facut ca unii romani sa tina capul sus (spiritual) in timpul comunismului, chiar si atunci cand erau in inchisori. Iar energia lor ni s-a transmis noua macar in parte. Daca noi nu vom conserva dragostea de Ortodoxie, nu vom mai avea ce transmite celorlalti si totul va fi pierdut.
Dar nu cad caii cand latra cainii. Credinta e mai nobila decat orice manifest ateist. Si va rezista.

sandu
2006-10-30 09:55:29

Indignarea face versuri

Autorul este atat de indignat incat nu prea aflam ce s-a intamplat.
Articolul este o defulare freudiana ,dar cititorii nu sunt psihanalisti.
Este de presupus ca d-l Roncea considera demersul d-nei Weber ca fiind cunoscut de toata lumea. Asa ca i-a iesit un fel de poem.

floricel
2006-10-30 09:57:22

Cu o floare....

Din pacate,nu se face primavara.
Dar,cu bucurie,constat ca mai sunt si oameni adevarati in tara asta,care se zbate intr-un ocean imens de incultura(manele,talk-show-ri,etc).....
Bravo,domnule Roncea!!!!!

toni
2006-10-30 10:30:37

Gnomii de la TVR

Am observat ca anul trecut de Sf. Pasti , in Vinerea Mare si de Craciun pe 25 decembrie , la TVR ( parca TVR Cultural , si TVR 2 ) au fost date seriale anti-crestine ,ceva gen DaVici Code , in care erau atacate Biserica , Sfintii , etc.

Cum e posibil ca o televiziune care traieste din banii nostri sa ne sfideze chiar in zilele noastre sfinte de sarbatoare ?

Ateii militanti ar putea spune ca TVR trebuie sa debata probleme , sa fie libera si alte blahblah-uri din astea . Probleme este ca astfel de filme documentare de propaganda anti-crestina nu apar in timpul anului , ci apar tocmai in zile de sarbatori ortodoxa .

Cine are tupeul sa deturneze TVR in favoarea propriilor idei neimpartasit de majoritate , mai ales in zile de sarbatoare , si de ce acesta nu este dat afara din TVR , sa mearga la televiziunile particulare , sa vada daca cineva este dispus sa plateasca dintr-un buzunar particular propaganda lui ?

Romanca
2006-10-30 11:07:34

Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie!

alwis46
2006-10-30 11:24:45

Corect domnu' Roncea, partea proasta este ca unii gnomi d-astia tropaie liberi si acilea pe forum.

Deh, acum invoca dreptul la libera exprimare si asociere si prevederile constitutionale referitoare la ele, exact inversul a ceea ce au practicat ei pe parcursul deceniilor cat au stat cu calcaiele pe grumazurile noastre.

DianaI
2006-10-30 11:29:06

Capul sus sau frunte plecata?

This is the quetion. Defapt, cum ne vor unii in UE? Piata de desfacere umila si prostita la nesfarsit sau natiune demna cu defectele si calitatile sale (asa cum sunt toate neamurile de pe tera).
Cum vom fi? Asa cum dorim noi. Daca ne vom alatura d-lui Roncea, avem ceva sanse, daca vom carcoti la nesfarsit, asta e, asa ne vor si noi le facem pe plac.
Diavolul este foarte abil. Il lasam sa-si faca de cap sau nu?

Eugenia Duta
2006-10-30 11:53:54

Re: Indignarea face versuri

sandu
2006-10-30 12:29:46

Toarna vodka-n cupa , s-a golit paherul...

Eugenia Duta
2006-10-30 12:44:03

????

Dar ia sa citim totusi cu atentie diatribele d-lui Rocea. Ce-o fi vrut sa spuna?
Deci citam: "Dupa 1921, comunistii proveniti in procent de 99% din URSS, s-au organizat si apoi au domnit in Romania impunand cultul bolsevic anti-crestin. Dupa 1989 au revenit pe cai mari... numarul agentilor a depasit pe cel lasat mostenire de KGB..."
Intelegem: comunistii au venit din URSS de prin 1921, au instalat comunismul si au revenit in 1989...deci intre 1921 si 1989 a fost o pauza de comunisti, altfel cum ar fi "revenit" ei? Deci Ceausescu n-a fost comunist, nici slujitorii lui, ei erau "buni romani" si "buni crestini", constructori de biserici. Ca sa nu fie nici un dubiu, dl. Roncea precizeaza: KGBistii sunt mai numerosi acum decat pe timpul epocii de aur ceausestiene. Ei au fost cei care au conspirat contra "bunului roman constructor de biserici", l-au impuscat si si-au reluat locurile, mai multi si mai voiosi decat inainte.
In cazul asta, dle R., vigilenta dvs. lasa de dorit. Daca "dusmanul anti-crestin vine de la rasarit prin agentii KGB", unde ati fost acum nu multe zile, cand KGBistul cu acte in regula Putin voia sa creeze in jurul Moscovei o "internationala a ortodoxiei"? Am uitat eu, am omis vreun articol in care dezvaluiati viclenia marelui Satan prin care KGBul vrea din nou sa puna sea

Harkonen
2006-10-30 12:46:30

Te doare minte ce vor astia de la humanism.ro

De curiozitate vizitati link-urile expuse de ei. O groaza de asociatii sataniste acoperite sub nume savante. Take a look! Astia ar trebui nu monitorizati de SRI ci ridicati de Parchet pentru incitare la ura impotriva crestinilor, mozaicilor si musulmanilor si propaganda fatisa anti-crestina si anti-semita deci anti-nationala. Mai ales in actualul context european. De la niste dementi ca astia s-au inflamat in scandalul caricaturilor si Europa si Orientul. Au murit oameni, oameni buni! De la astfel de minti bolnave.

Si doamna Duta, nu trebuie sa va suparati. Editorialul este un material de opinie, nu stict de infromatie "sobra si la obiect". Aceea este o stire, care, dupa cum bine ati observat, se regaste in ziar. Toate paginile sunt de citit intr-un ziar...

Nu cred ca autorul vrea sa incite impotriva ONG. Dupa cum stim noi forumistii chiar el face parte din mai multe ONG-uri care fac treaba buna si pentru presa si pentru Bucuresti.

Iar faptul ca in 16 ani nu s-a putut obtine aprobarea pentru Catedrala ortodoxa dar in schimb avem tot felul de monstruozitati care distrug imaginea orasului (blocul Bancorex-BCR, cladirea monstru de langa Biserica Armeneasca, colosul mai mare decat Interul care pune in pericol Catedrala Sf Iosif, etc) cred ca spune multe. Aprobarea pentru zona respectiva a fost data si de Parlament si de Guvern. Cine trebuie sa mai semneze ca sa fie si anti-crestinii fericiti: dracul?! Doamne iarta-ma!

toni
2006-10-30 12:55:04

Eugenia Duta

Ghita Bizonu'
2006-10-30 12:56:39

Si-al vremii rost ea nu-l mai intelege ....

sireaca dreapta romaneasca . Dreapta?! Care dreapta?! Adicatelea si-au zis de dreapta si in viteza au tras concluzia ca ptr a fi de dreapta e suficient sa zici invers decat ce se zicea la socialism si ce presupuneau ei ca ar fi normalu'. In cel mai bun caz au preluat pe nemestecate (si mai ales negandite) cestia cu doamne-doamne , da rnuma asa formal cu matanii si declaratii . Bre ptr mine nu-i crestin ortodox ala care zbiara despre insemnatatea postului ci cel care-l tine!
Articolul este 2/3 o insiruire de locuri comune , delir verbal cu spoiala de dreapta ("Decadenta actuala din Romania, incurajata prin intermediul televiziunilor si iresponsabilitatii unei paturi culturale superpuse permite atacarea pilonilor principali ai formarii natiunii romane tinere"), cu ceva remiscente ceausistoide .
Sireaca dreapta de mucava cu pretentii de armura !
Dar parca ieri niste tinerei cam neisparviti tipau prin pta Constitutiei "vrem cultura , nu vrem dictatura!" , bieti papagali ptr care heavy metal ar fi .... cultura!
Ce-are cu prefectura si ce-ma zis io?
Pai are. Lipsa de cultura. Maimutarirea principiilor si inlocuirea lor cu epitete politizante. Roncea s-a plasat deja in tabara invinsa cand a ales sa piarda 2/3 din spatiu cu portretul lui Il Che , cedand astfel initiativa acelui grupuscul cu titulatura mincinoasa.
Caci acei insi mint cu nerusinare. Cica sunt ptr libertatea de constiinta, dar scopul lor este sa constranga constiinta altora (in acest caz a majoritatii ortodoxe). Asta ar fi trebuit sa zica Roncea. Ar fi trebuit sa apere libertatea de constiinta a majoritatii ortodoxe, nu sa se indigneze politic ptr ateismul escrocilor. Asa ca el, cica de dreapta (am dubii) se pozitioneaza exact pe pozitiile perdante ale dreptei (a adevarata), ignora istoria si va pierde tineretul. Care tineret momit cu niste sarmale reci risca sa marseze in sensul deculturalizarii de care vor fi beneficiari exact oponentii lui !
Sa ne intelegem: una este demitizarea, rescrierea si reinterpretarea miturilor (chiar si cele biblice!) - si alta distrugerea programatica a culturii (de ex ia vedeti Maestrul si Margareta, opera relativ minora, dar opera culturala minora! si alta este Codul lui da Vinci, compilatie anticulturala de traznai cu ifose, lipsita de orice valoare artistica, culturala, facatura ordinara cu scop pecuniar) .
Caci miza nu este comunism-anticomunism , democratie -dictatura, ci cultura - anticultura.
Uf Doamne sireaca dreapta! C-al vremii rost ea nu-! mai intelege..

(PS na si una buna. Tariceanu a-ncurcat-o rau zilili astea - poate ajutat nitel. Asta face ca sa creasca posibilitatea ca PNL sa se "reformeze" prin fuziune si sa-si "regaseasca" printzipurile - care? - in sanul PD, nembru al crestin-dimacratiei. Si totu-n apaluzele unora care se decalara de dreapta! Adica in stanga FSN, la dreapta FSN, la centru nu-i nimeni ca calea de mijloc nu se exista cum ne-a0nvatat Lenin, FSN peste tot! Ma rog, ma rog, recunosc am votat FSN. Nu ma rusinez oricat ati vrea voi. Dar am o nelamurire: ptr asta ati ragusit voi timp de 16 ani?! ca-n dreapta tot FSN? Destepti oameni voi astia de dreapta!)

Ghita Bizonu'
2006-10-30 12:59:00

Re: Betie de cuvinte.

toni
2006-10-30 12:59:19

Re: ????

Eugenia Duta
2006-10-30 13:35:33

??? continuare

Scuze, defectiune tehnica. Continui. Deci:
"am omis eu vreun articol in care dezvaluiti viclenia marelui Satan care vrea din nou sa puna seaua pe noi?
Dubioasa chestia!"

Pentru Toni: ghici, ghici, ce diferenta este intre S.A. care s-a autodenuntat, fie si cu foaaaarte mare intarziere, si denuntarea preotilor securisti dupa perdeluta (pe care o sustin unii) , sa nu stie nimeni din afara bisericii, ca boborul sa nu-si piarda increderea in biserica?
Si inca ceva: chiar stiti sa cititi? atunci ar fi trebuit sa intelegeti ca nu-l "aparam" pe S.A., ci atrageam atentia la diversiune: colaboratorul Securitatii e vinovat, dar Securitatea in persoana si cei carora le-a slujit, niciodata!
Probabil ca remarca mea nu va pica bine?

alwis46
2006-10-30 13:35:33

Re: Si-al vremii rost ea nu-l mai intelege ....Ghita,

Sunt de acord cu tine in destule aspecte din cele pomenite de tine.

Am scris mai demult ca noi nu avem nici stanga, nici dreapta nici centru, avem numai doctrine afisate si behaite de niste personaje provenite din extrema stanga, din comunism, si care habar nu au ce inseamna politica reala, chiar daca politica asta este curva. Ei nici macar de pesti ordinari nu sunt buni, cel mult de un barbut pe miza politica la colt de carciuma sordida, adica in parlament.

De votat, fiecare voteaza cu cine doreste si trebuie respectata optiunea fiecaruia, d-aia avem creiere sa judecam cu ele nu sa alegem in turma ca pe vremuri. Am scris si o sa mai scriu. Votez contra bolsevicilor intotdeauna, sau macar ii aleg pe aia pe care ii consider mai putin daunatori, iar ca sef de stat imi doresc un monarh, acesta fiind singurul arbitru total echidistant de orice partid sau doctrina.
Ca alegerea mea s-a intamplat sa fie pentru niste persoane nepotrivite, aici chiar ca nu am nici o vina avand in vedere prestatiile celor care le-au fost adversari alesilor mei. Corectez pe viitor.

Nu sunt de acord cu tine in ceea ce priveste cartea lui Bulgakov. Dupa mine, Maestrul si Margareta este unul dintre cele mai bune romane fantastice scris vreodata. Nu stiintifico-fantastic, fantastic pur si simplu.
Daca ar fi sa iau 10 carti cu mine in spatiu sau pe o insula pustie, asta ar fi una din ele.

Sa citim sanatosi !


La 2006-10-30 12:56:39, Ghita Bizonu' a scris:

> sireaca dreapta romaneasca . Dreapta?! Care dreapta?! Adicatelea si-au
> zis de dreapta si in viteza au tras concluzia ca ptr a fi de dreapta e
> suficient sa zici invers decat ce se zicea la socialism si ce
> presupuneau ei ca ar fi normalu'. In cel mai bun caz au preluat pe
> nemestecate (si mai ales negandite) cestia cu doamne-doamne , da
> rnuma asa formal cu matanii si declaratii . Bre ptr mine nu-i crestin
> ortodox ala care zbiara despre insemnatatea postului ci cel care-l
> tine!
> Articolul este 2/3 o insiruire de locuri comune , delir verbal cu
> spoiala de dreapta ("Decadenta actuala din Romania, incurajata
> prin intermediul televiziunilor si iresponsabilitatii unei paturi
> culturale superpuse permite atacarea pilonilor principali ai formarii
> natiunii romane tinere"), cu ceva remiscente ceausistoide .
> Sireaca dreapta de mucava cu pretentii de armura !
> Dar parca ieri niste tinerei cam neisparviti tipau prin pta
> Constitutiei "vrem cultura , nu vrem dictatura!" , bieti
> papagali ptr care heavy metal ar fi .... cultura!
> Ce-are cu prefectura si ce-ma zis io?
> Pai are. Lipsa de cultura. Maimutarirea principiilor si inlocuirea lor
> cu epitete politizante. Roncea s-a plasat deja in tabara invinsa cand
> a ales sa piarda 2/3 din spatiu cu portretul lui Il Che , cedand
> astfel initiativa acelui grupuscul cu titulatura mincinoasa.
> Caci acei insi mint cu nerusinare. Cica sunt ptr libertatea de
> constiinta, dar scopul lor este sa constranga constiinta altora (in
> acest caz a majoritatii ortodoxe). Asta ar fi trebuit sa zica Roncea.
> Ar fi trebuit sa apere libertatea de constiinta a majoritatii
> ortodoxe, nu sa se indigneze politic ptr ateismul escrocilor. Asa ca
> el, cica de dreapta (am dubii) se pozitioneaza exact pe pozitiile
> perdante ale dreptei (a adevarata), ignora istoria si va pierde
> tineretul. Care tineret momit cu niste sarmale reci risca sa marseze
> in sensul deculturalizarii de care vor fi beneficiari exact oponentii
> lui !
> Sa ne intelegem: una este demitizarea, rescrierea si reinterpretarea
> miturilor (chiar si cele biblice!) - si alta distrugerea programatica
> a culturii (de ex ia vedeti Maestrul si Margareta, opera relativ
> minora, dar opera culturala minora! si alta este Codul lui da Vinci,
> compilatie anticulturala de traznai cu ifose, lipsita de orice
> valoare artistica, culturala, facatura ordinara cu scop pecuniar) .
>
> Caci miza nu este comunism-anticomunism , democratie -dictatura, ci
> cultura - anticultura.
> Uf Doamne sireaca dreapta! C-al vremii rost ea nu-! mai intelege..
>
> (PS na si una buna. Tariceanu a-ncurcat-o rau zilili astea - poate
> ajutat nitel. Asta face ca sa creasca posibilitatea ca PNL sa se
> "reformeze" prin fuziune si sa-si "regaseasca"
> printzipurile - care? - in sanul PD, nembru al crestin-dimacratiei.
> Si totu-n apaluzele unora care se decalara de dreapta! Adica in
> stanga FSN, la dreapta FSN, la centru nu-i nimeni ca calea de mijloc
> nu se exista cum ne-a0nvatat Lenin, FSN peste tot! Ma rog, ma rog,
> recunosc am votat FSN. Nu ma rusinez oricat ati vrea voi. Dar am o
> nelamurire: ptr asta ati ragusit voi timp de 16 ani?! ca-n dreapta
> tot FSN? Destepti oameni voi astia de dreapta!)
>
>

invechit
2006-10-30 14:04:35

Felicitari

Pana mai avem oameni care sa spuna lucrurilor pe nume, nu-i totul pierdut.
Felicitari d-le Roncea

PANTAGRUEL
2006-10-30 14:39:59

Domnule Roncea,Che asta era foarte sanguin si pe vremea aia

inca mai credeau in vrajelile comunismului.Intre timp politica de stinga a Americii Latine consta in antiamericanism, ca sa potoleasca pueblo votant ca tot in saracie se zbat.Tot felul de impostori gen Chavez si alti populisti de desen animat ( Basescu e mic copil pe linga ei ) Papa Ruz a trait din barba si barbi. Dl Geoana comparat cu Che, e ca un soricel fata de un elefant.Bolsevicii de azi care chitaie pot fi prinsi in cursa mult mai usor cu momeala in euroi.Si nici macar multi.

toni
2006-10-30 14:40:02

Re: ??? continuare

Gargantua
2006-10-30 15:17:08

Mama, (T)Ronceo, ce le-ai zis-o!

Asa e, o multime de stalinisti in Piata Constitutiei, toti batrani si nostalgici, cu steaguri rosii falfainde, cantand Internationala cu lacrimi in ochi... Parca era Piata Rosie, din Moskva!
Stii ce, Ronceo, d-astia ca tine fac ortodoxia de ras! Mai slabeste-ma cu aiurelile astea si maturizeaza-te...

lucid
2006-10-30 15:49:24

Roncea si saritul calului

Pacat caci subiectul este intr-adevar important, desi "varful de lance" de acum - pseudoorganizatia lui Remus Cernea - e mai mult o caricatura. Individul a iesit prima data la iveala cand cu daramarea mausoleului din parcul Carol, cand si eu, alaturi de multe mii de bucuresteni, i-am semnat pe internet protestul. Dupa 2004, cand s-a pus problema construirii catedralei pe dealul parlamentului, Cernea si ai lui s-au trezit iar "la lupta". Ne-au trimis celor cateva mii de semnatari anteriori un nou mesaj de chemare la actiune de asta data impotriva proiectului in sine, nu a demolarii altui monument ca in 2003, si, evident, marea majoritate a semnatarilor de atrunci i-am tratat acum cu sictir, caci era clar ce jocuri face. Nu s-au lasat cei din spatele lui si acum cheama iar "la lupta" in numele apararii drepturilor rockerilor de a blasfemia in cantece - au organizat un concert parca sambata in totala indifedrentza a bucurestenilor -. Indivizii sunt un mix se cazuri psihiatrice si agentzi manipulatori profesionisti. De primii trebuie sa-ti fie mila ca asa e crestineste, pe ceilaltzi trebuie sa-i "pleznesti" ferm, dar cu argumente, civilizat si fara sa sari peste cal. Ori a baga in ciorba asta de acum miticul sindrom de autopersecutzie al bietului romanash atacat fioros de totzi - eu unul nu pricep cum pune Roncea pe acelasi plan epoca fanariota cu cea bolsevica, caci fanariotzii au alterat ei moravurile dar nu au asasinat sute de mii de oameni - este contraproductiv,. La fel saritul calului cu "criminalul" Che Guevara al carui mit ar trebui intai intzeles si apoi demontat cu argumente (nu guerilla este calea indreptarii tragediilor sociale, vezi ce face azi in Brazilia realesul Lula de Silva). Deci reactzia trebuie sa fie mai calma, fara imprecatzii exagerate, fara comploturi mondiale anti-crestine si anti-romanesti, chair daca ceva-ceva tot exista, cu argumente precise si la obiect. Un exemplu: ce spunea Ghitza Bizonu' cu libertartea lor de constiintza insemnand negarea libertatzii noastre de constiintza. Ori cum noi suntem in Romania inca mai mult decat majoritari - vezi toate sondajele - avem dreptul sa le cerem sa fim respectatzi.

toni
2006-10-30 16:54:59

Re: Roncea si saritul calului

La 2006-10-30 15:49:24, lucid a scris:

> Pacat caci subiectul este intr-adevar important, desi "varful de
> lance" de acum - pseudoorganizatia lui Remus Cernea - e mai mult
> o caricatura. Individul a iesit prima data la iveala cand cu daramarea
> mausoleului din parcul Carol, cand si eu, alaturi de multe mii de

Remus Cernea s-a bagat in fata cu mai multa vreme inainte decat crezi . A iesit la rampa inca din timpul legislaturii CDR 1996-2000 , parca prin 1999 . Pe vremea aceea studentii de la ASCOR isi tineau conferinte de cateva ori pe luna , uneori chiar saptamanal , in amfiteatrele de la Universitate . Pe atunci RC era student la filozofie, si-a facut o fantomatica organizatie din cativa studenti si a iesit la rampa cerand interzicerea acestor conferinte in amfiteatrele Universitatii si interzicerea construirii bisericilor in campusuri universitare (tocmai fusese constriuta biserica din incinta Politehnicii ). A primit ajutor si de la GDS , de la Andrei Cornea si Gabriel Andreescu .
Dupa cativa ani Remus C si Gabriel A s-au regasit in minusculul dar guralivul ONG ( normal ca e guraliv , doar de asta primeste subventii din strainatate ) Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta . Au avut pe site-ul lor humanism.ro si un forum care in 2 abia a reusit sa stranga 200 de mesaje (cat strange ziarul Ziua intr-o zi ) . Pana la urma l-au desfiintat pentru era destul de jenanta situatia.

Raquel
2006-10-30 16:58:49

Che a ramas in istoria omenirii,

chiar daca te faci ca uiti, Pantagruel, iar chipul sau este un simbol purtat de catre toti razvratitii lumii. Si nu mai uita din nou ca a fost medic, provenea dintr-o familie instarita, iar idealurile sale l-au facut sa-si sacrifice viata pentru cei multi si amarati. El chiar a crezut in egalitatea dintre oameni si in dreptul fiecarui individ la libertate si fericire.

Agentura
2006-10-30 16:59:29

Re: Subscriu la cele zise de Gargantua!

Agentura
2006-10-30 17:05:21

Re: Maestrul si Margareta, opera minora?????

N-as prea crede. Orice comparatie intre Bulgakov si Dan Brown mi se pare ridicola.

toni
2006-10-30 17:08:11

lucid

Citeste un mesaj mai vechi de-al meu , din 13.03.2004 :

http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2004&thread=141661&id=34939

Cei 3-4 studenti la filozofie de care vorbesc sunt un grup organizat de Remus Cernea , pe atunci student la filozofie .

Golanul
2006-10-30 17:15:53

Re: Roncea si saritul calului - criminalul Guevara

Nicu Pruna
2006-10-30 17:20:43

Intolerantza si Fariseismul

Nu intzeleg de ce nu putem accepta ca pot crede in Dumnezeu si altzii decit otodoxii ? Nu intzeleg de ce nu putem lasa ca Dumnezeu sa-i judece, cind considera El, pe atei ?! . S.U.A. au avut in ultimii 30 de ani 2 Presedintzi baptisti, ptr. care au votoat si catolici si anglicani ! Daca ne tot exprimam revolta fatza de intirzierea construirii Catedralei Mintuirii Neamului, de ce inchidem ochii la nedreptatea care inca i se face Bisericii Greco-Catolice si de ce nu cerem curatzarea suprastructurilor BOR de cei care au spactizat cu bolsevicii si securistii ?

Raquel
2006-10-30 17:50:23

Re: Intolerantza si Fariseismul

Pentru ca ei se cred buricul pamantului, iar religia lor cea mai grozava dintre toate. Cat de mult se inseala !

alwis46
2006-10-30 18:28:18

Re: Che a ramas in istoria omenirii, si POL POT A RAMAS IN ISTORIE, ALT BOLSEVIC !

Vad ca mai nou esti in adoratia unor criminali in masa. Interesant.

Au ramas mai multi in istorie, unii baieti de familie buna, cu studii personale bune, dar vinovati de crime contra umanitatii Raquel, fie prin actiune directa fie datorate ideologiei lansate de ei sau preluate de la altii.

Uite cateva exemple :

1. Lenin a studiat dreptul, student stralucit era fiul unui medic, boier de tara.
2. Stalin a studiat teologia si era fiul unui cizmar, banuiesc destul de instarit daca isi permitea sa plateasca pe vremea aia seminarul pentru fi-su. Este vinovat de moartea a zeci de milioane de persoane aruncate in gulaguri sau moarte in marea foamete din Soviete din anii '30.
3. Trotsky a studiat eminent matematicile, fiu de fermier
4. Pol Pot, cambodgianul, a studiat la o scoala budista manastireasca, apoi la Universitatea tehnica din Hanoi si la Paris. Era fiul unui fermier bogat iar familia sa avea radacini si in familia regala. In peste trei ani a reusit sa asasineze peste doua milioane de cambodgieni dintr-un total de sapte milioane in numele ideologiei bolsevice.
5. Marx a urmat cursuri de drept si filosofie cu doctoratul la Universitatea din Jena si provenea dintr-o familie instarita din clasa mijlocie. Casatorit cu o baronesa si actionar la cel mai influent ziar al vremii din Londra. Cam aiurea doctrina lui din aceasta perspectiva.......
6. Engels era fiul unui industrias de succes german si a fost trimis de tatal sau sa conduca o fabrica a familiei din Manchester.
7. Castro, fiu de avocat si fermier bogat, a studiat dreptul si el. Odata revolutia infaptuita a nationalizat si ferma parinteasca mama lui nemaivorbind cu el pana la moarte.
8. Hitler, elev mediocru si nereusind sa fie admis la Scoala de Arte frumoase din Viena desi peisajele sale spun altceva. A fost fiul unui destul de sarac vames, nascut Shicklgruber.
9. Mussolini, fiul unui fierar si al unei invatatoare, strudiaza doar la nivel liceal absolvind cu greutate si predand apoi la o scoala. A fost prim-ministru al Italiei circa 21 de ani.

Inchei lista aici desi exemplele pot continua la nesfarsit. Toti astia au propovaduit egalitatea si au crezut in ea, dar era vorba numai de egalitatea lor nu si a altora. Ei erau mai egali.
Che Guevara este exemplul cel mai nefericit pe care puteai sa ti-l apropii.
Nu este singurul intelectual inselat de doctrina bolsevica, doctrina cu care si el a inselat la randu-i milioane de oameni.
Cel putin intelectualitatea franceza a pus motul la tort. Am vazut duminica un filmulet pe TVR 2 despre aniversarea lui Stalin la 70 de ani, film facut de francezi unde textul era scris si citit de poetul Paul Eluard. Sinistru !
Da, toti astia au ramas in istorie. Si Ceausescu a ramas in istorie, dar asta nu inseamna sa vii tu si sa faci apologia comunismului si a reprezentantilor de frunte ai comunismului.
Asta nu poate insemna decat ca altcineva poate sa faca apologia nazismului si fascismului, rudele primare ale comunismului, sau mai degraba alta Marie cu alte palarii.


La 2006-10-30 16:58:49, Raquel a scris:

> chiar daca te faci ca uiti, Pantagruel, iar chipul sau este un simbol
> purtat de catre toti razvratitii lumii. Si nu mai uita din nou ca a
> fost medic, provenea dintr-o familie instarita, iar idealurile sale
> l-au facut sa-si sacrifice viata pentru cei multi si amarati. El
> chiar a crezut in egalitatea dintre oameni si in dreptul fiecarui
> individ la libertate si fericire.
>

Golanul
2006-10-30 18:39:18

Re: Ca un criminal notoriu, la fel ca Stalin, Dzerdjinski si altii ca ei...

Adrian v.D.
2006-10-30 19:03:45

Lumea e putin mai mare....

Sa inteleg ca japonezii sunt decazuti,mizerabili si (mai)vulnerabili in fata raului general,pentru ca ei nu sunt ca noi...?
Dar francezii,cei mai <secularizati>dintre europeni?Sunt ei mai decazuti decat bulgarii?

Acest dar fantastic,credinta in bunul Dumnezeu,nu se urla de pe deal de acei care nici nu-si fac curatenie in propria lor casa:se cunosc toti cei care au conlucrat cu politia politica si fac parte din BOR?!Si,cati profesori,profesori universitari,au un trecut de <ciripitor>?

In rest,nici eu nu pot fi de acord cu decadenta,cu mizeria morala.Cateodata imi vine sa ....de scarba,dar nu pot fi pentru nici o interdictie a libertatii de exprimare.Libertatea de exprimare este de neatins!
Cum adica,pe de o parte criticam comunismul(f. bine,dar de ce nu si fascismul,legionarismul,nationalismul de tip nazist?)iar pe de alta parte dorim ca doar <morala noastra>sa fie <religie de stat>?!
Si in Franta exista sfinti!Slava Domnului!

Adrian D.

Raquel
2006-10-30 19:09:04

Re: Che a ramas in istoria omenirii.

Uiti si tu ca toti intelectualii de vaza ai Frantei erau comunisti, asa era moda atunci cand Paul Eluard scria acele versuri, iar Yves Montand canta imbracat in salopeta. Era ca o revenire la inocenta si nici unul dintre comunistii de atunci nu stiau ce crime comiseses Stalin, stiau doar ca a castigat un razboi extrem de greu impotriva fascismului.
Asa ca lasa mortii in pace si nu-i mai judeca, caci nici noi nu suntem mai breji, toti suntem niste pacatosi si nu-i cazul sa ne transformam in judecatori si moralisti. Che Guevara a platit cu viata pentru greselile lui.

AlterMedia
2006-10-30 19:10:19

bine lucrat!

Bravo, Victor, punct ochit, punct lovit.
Sanatate si pe curand. B.

Europeanul
2006-10-30 19:18:42

Roncea ....uita ca tocmai colonelul Putin este cel care trece Rubiconul

E timpul sa condamnam si noi "comunismul" si "fascismul" LA PACHET.......si sa ne descotorism de chestia asta cu "eroii unora, dusmanii altora" ...care ne divide. Ce ziceti?



http://en.rian.ru/russia/20061030/55235004.html

Putin urges victims of political repression be commemorated-1
13:54 | 30/ 10/ 2006

(Adds paragraphs 3-5)

MOSCOW, October 30 (RIA Novosti) - Russian President Vladimir Putin said Monday that victims of political repression should be commemorated so that no one will be tempted to resurrect past practices.

Russia remembers past victims of political repression on October 30 each year. The Day of Soviet Political Prisoners was first commemorated in 1974, and became a day dedicated to the memory of those who suffered following the collapse of the Soviet Union in 1991.

Putin said that government and law enforcement agencies should make every effort to identify all the victims of repression.

"Today we commemorate the victims of political repression," Putin told a Cabinet meeting. "Above all, law enforcement agencies should provide the public with all relevant information that can be used in their rehabilitation."

Some 1.5 million people fell victim to Soviet political terror, and their names have been included on the Internet as part of the day's remembrances.




.

Harkonen
2006-10-30 19:29:53

"Che" Guevara Was an Evil Communist

"Che" Guevara Was an Evil Communist
Michael Williams
Politics, Government & Public Policy

Despite Hollywood's glamorization of communism, that evil ideology still holds the record for murder and destruction, far surpassing even the Nazis. Take for instance last year's The Motorcycle Diaries that portrayed a beatified "Che" Guevara but neglected to note the millions of people he helped murder and oppress.
Villains [of truthful movies about communism] would include--you guessed it--Che Guevara, whose legacy includes both ordering and conducting executions and founding forced labor camps. "Guevara . . . quickly gain[ed] a reputation for ruthlessness; a child in his guerrilla unit who had stolen a little food was immediately shot without trial," writes Pascal Fontaine in "The Black Book." Guevara also wrote in his diary about executing peasant Eutimio Guerra, a suspected informant, with a single .32-caliber shot to the head. Guevara, in his will, praised the "extremely useful hatred that turns men into effective, violent, merciless, and cold killing machines." He tried to spread the havoc caused by the Cuban revolution in other countries from Africa to South America, rallying for "two, three, many Vietnams!"

Guevara oversaw executions at La Cabana prison; some of those executed were his former comrades who wouldn't relinquish their democratic beliefs. "To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary," he said. He didn't assuage his barbarity by being a brilliant statesman, either, helping drive the economy to ruin as head of Cuba's central bank and minister of industries. "Though claiming to despise money," writes Fontaine, "he lived in one of the rich, private areas of Havana." Guevara told a British reporter after the Cuban Missile Crisis that the nukes would have been fired if they were under Cuban control--which would have wasted all of those future American suburban revolutionary wannabes.

I don't like communists, and naive, healthy, rich Americans who sanitize the history and evil of communism disgust me.

Harkonen
2006-10-30 19:31:21

The Killing Machine: Che Guevara, from Communist Firebrand to Capitalist Brand

Harkonen
2006-10-30 19:34:06

The Killing Machine: Che Guevara II

Harkonen
2006-10-30 19:35:00

The Killing Machine: Che Guevara III