Eveniment

Vad ca nimeni nu s-a gindit la o ipoteza deloc fantezista: o brambureala administrativa la universitatea Al. I. Cuza.
Sorin Antohi si-a facut, din cite stiu, teza pe gindirea utopica. Ample bucati din lucrare au fost publicate in reviste de specialitate. Iar publicatiile lui ajung pentru doua doctorate. Si inca cu "summa cum laude"...

La 2006-10-21 11:53:30, Cato a scris:

> Vad ca nimeni nu s-a gindit la o ipoteza deloc fantezista: o
> brambureala administrativa la universitatea Al. I. Cuza.
> Sorin Antohi si-a facut, din cite stiu, teza pe gindirea utopica.
> Ample bucati din lucrare au fost publicate in reviste de
> specialitate. Iar publicatiile lui ajung pentru doua doctorate. Si
> inca cu "summa cum laude"...
>




"Brambureala", pe care o evoci dumneata, ar fi trebuit sa fie cam... generalizata in "cazul" Antohi. "Brambureala" ar fi trebuit sa existe nu numai la Universitatea Al. I. Cuza, ci si la Ministerul Educatiei, la Biblioteca Nationala a Romaniei, precum si la bibliotecile universitare din Iasi, Cluj si Bucuresti.

In toate tarile occidentale, una din premizele recunoasterii titlului de doctor este tipararirea tezei de doctorat si predarea unui numar de exemplare, exact stipulat prin lege, respectivei universitati, care, la randul ei, le distribuie bibliotecilor altor universitati din tara. In Germania proaspatul "promovat" este obligat sa predea universitatii o suta (100) exemplare, in Romania, daca nu ma insel prea tare - dumneata poti sa ma corectezi ! -, trebuie predate doar patru sau cinci exemplare. Se pare ca nici una din bibliotecile universitare abilitate nu detine vreun exemplar din teza domnului Antohi.

Haosul administrativ, prezumat de dumneata, ar trebui sa fie, cel putin in acest caz, enorm si generalizat, pentru a putea accepta aceasta ipoteza. Dupa cat am putut constata, nimeni nu a pus sub semnul intrebarii calitatea lucrarilor domnului Antohi. Ceeace s-a pus in discutie in acest articol, este tocmai posibilitatea arogarii, de catre domnul Antohi, a celui mai inalt titlu academic, pe care, eventual, nu-l detine!

Incredbil, daca este adevarat, cu atat mai mult cu cat, dupa cum afirmi dumneata - si banuiesc ca stii ce afirmi !?- domul Antohi ar fi putut obtine titlul in cauza cu... "summa cum laude".

Cato, ca o persoana cu multe cunostinte care si-au luat doctoratul acolo, pot sa-ti spun ca ipoteza lansata de catre tine este pur si simplu fantezista. IMPOSIBIL !! Oricat te-ai stradui, nu se poate sa fii si cu slana in pod, si cu sufletul in rai - slana fiind aici doar aparenta unei decente.
Din pacate, dl.Antohi este doar un mare impostor.