Editorial

In primul rand la nationalizare si apoi la furarea lor de catre securistii politicieni care sunt acuma la putere, care s-u napustit la ceeace a fost deja furat si si le-au insusit, lasnd sute de mii de pagubiti fara nimica. Acesta este cea mai mare hotie si talharie care depseset orice inchipuire. O intreaga banda de hoti si talhari ajunge la putere si devalizeaza o natiune nestiutoare ce se petrece, o natiune prostita care ii si alege. Aceasta este Romania care intra in UE, ca o a cincea roata fara folosinta si ca o natiune din lumea a patra, fiindca occidentul are nevoie de Romania.

La 2006-10-02 02:25:54, mikele durul a scris:

> La 2006-10-01 23:44:48, GGane a scris:
>
> > In primul rand la nationalizare si apoi la furarea lor de catre
> > securistii politicieni care sunt acuma la putere, care s-u napustit
> > la ceeace a fost deja furat si si le-au insusit, lasnd sute de mii de
> > pagubiti fara nimica. Acesta este cea mai mare hotie si talharie care
> > depseset orice inchipuire. O intreaga banda de hoti si talhari ajunge
> > la putere si devalizeaza o natiune nestiutoare ce se petrece, o
> > natiune prostita care ii si alege. Aceasta este Romania care intra in
> > UE, ca o a cincea roata fara folosinta si ca o natiune din lumea a
> > patra, fiindca occidentul are nevoie de Romania.
> >
> Problema ridicata de dvs. se rezolva de catre Justitie (Una dincele 3
> puteri in stat si diferita de Puterea Executiva ) , pentru ca ea este
> singura care este abilitata de Constitutie care sa-i judece si sa-i
> pedepseasca pe securistii politicieni cum spuneti dvs. Prin Justitie
> nu se intelege Ministrul Justitiei , acesta facand parte din Puterea
> executiva , fiind membru al Guvernului.
>
Problema ridicata de dumneavoastra,precum ca justitia este in stare sa rezolve situatiile litigioase in privinta proprietatilor furate pacatueste numai prin faptul ca ati folosit verbul la prezent si nu la conditional asa cum ar trebui folosit in cele mai multe dintre procesele desfasurate la diversele tribunale din tara.In cazul meu justitia in marea ei intelepciune a impartit un apartament de 3 camere la 2 proprietari,deci bucataria,baia,toaleta la doua familii care n-au nimic nici in clin,nici in maneca.Mentionez ca apartamentul meu a fost confiscat prin plecarea noastra in strainatate,conform legislatiei comuniste.
Oare judecatorul care a dat verdictul si-ar imparti apartamentul sau cu un alt
proprietar aparut peste noapte?Ernest