indianu Talpa-Iute 2006-08-19 03:07:54 |
Domnule Solomovici, va inselati!
|
|
>Antonescu refuza sa accepte o capitulare neconditionata in fata sovieticilor, ale caror trupe avansau vertiginos spre granitele Romaniei.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Domnule Solomovici, va inselati amarnic. La 23 august '44, sovieticii erau DEJA in Romania. Ofensiva militara sovietica a provocat ruperea frontului Iasi-Chisinau la 20 august 1944, iar Antonescu hotarise de acord cu comandantul fortelor germano-romane din Romania sa opuna o noua rezistenta pe linia Carpatii Moldovei - Focsani - Namoloasa- Galati - Dunare. |
|
|
|
ionion 2006-08-19 06:39:47 |
De ce nu s-au prezentat oamenii lui Maniu la Palat ?
|
|
si ce daca il luau cu ei pe Antonescu ?
Oamenii lui Maniu nu l-ar fi dus la Moscova !
De ce Regele a acceptat garzile de bestii a lui
Ceausu sa-l ridice pe Antonescu ?
Sa inteleg ca Regele a facut pact cu comunistii
imediat pe 24 august 1944 ?
Ce sa spunem generatiilor urmatoare ? ca Regele
a acceptat complutul cu comunistii ?
Poate nu a fost chiar catastrofa care este descrisa
in articol ...poate nu , totusi, incercati si reverificati
actele istorice de atunci ...incercati !
Este incredibil ! |
|
|
|
March 2006-08-19 10:59:23 |
Nea Tesule mai bine continua sa te ocupi de istoria evreimii din RO cu toate partile ei..
|
|
... bune si rele. |
|
|
|
amschel rabinovitz 2006-08-19 17:37:47 |
Documentar TV englez, Mihaitza spune cu guritza lui: 'Antonescu m-a scuipat in fatza'
|
|
... curat tradator de neam clasa-n-tii. |
|
|
|
Virgil Ciuca 2006-08-19 23:32:46 |
Regalistilor chiar mai vreti monarhia..
|
|
..si un rege bezmetic care si-a tradat tara !
Cum de este posibil acum ca acestui tradator de tara sa i se dea munti si palate care au apartinut si apartin poporului roman si Romaniei.
Procesul lui Ion Antonescu trebuie revazut , rejudecat!
Virgil Ciuca |
|
|
|
the 2006-08-20 00:15:17 |
Re: Domnule Solomovici, va inselati!
|
|
|
|
|
|
indianu Talpa-Iute 2006-08-20 03:05:12 |
Re: The
|
|
> ce sa-i faci bre ?
> asa erau ru$ii ...
> cu talpa iute !
> si Aliatii cu talpa groasa !
> ia zi ca nu ...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Desigur. Iar Romania a ales varianta cea mai proasta. Antonescu nu trebuia cedat sub nici o forma rusilor. Putea fi predat oricui, mai putin comunistilor. Mihai stia ca o astfel de alegere ar fi insemnat (si a si insemnat dealtfel) condamnarea automata a maresalului. Daca era cedat vesticilor macar ar fi avut parte de un proces obiectiv... Cit despre armistitiu, in orice conditii ar fi fost el incheiat, rusii s-ar fi sters cu el la fund. Polonia, tara sfirtecata de rusi si de nemti in '39 , a fost "redesenata", "impinsa" spre vest fara sa fi facut nimic rau Aliatilor. Dupa cum spuneam, Antonescu stia de mult ca razboiul alaturi de Germania era pierdut, insa voia sa iasa din razboi la modul onorabil, nu in genunchi. Mihai, camarila si partidele istorice au vrut sa isi puna amprenta asupra istoriei Romaniei si au facut - scuzati - rahatul praf. Asta e...
|
|
|
|
liviuz 2006-08-20 05:16:10 |
ad hoc e folosit gresit
|
|
"ad-hoc" inseamna "in scopul de", "special pentru " si alte asemenea.
"ad hoc" NU INSEMNA "CEVA IMPROVIZAT","SPONTAN" CI EXACT CONTRARIUL. |
|
|
|
ionion 2006-08-20 11:15:45 |
pt Ciuca
|
|
Da da, neaparat trebuie judecat Antonescu !
Dar nu in scenariul cu comunistii !
|
|
|
|