Dosare Ultrasecrete

>Antonescu refuza sa accepte o capitulare neconditionata in fata sovieticilor, ale caror trupe avansau vertiginos spre granitele Romaniei.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Domnule Solomovici, va inselati amarnic. La 23 august '44, sovieticii erau DEJA in Romania. Ofensiva militara sovietica a provocat ruperea frontului Iasi-Chisinau la 20 august 1944, iar Antonescu hotarise de acord cu comandantul fortelor germano-romane din Romania sa opuna o noua rezistenta pe linia Carpatii Moldovei - Focsani - Namoloasa- Galati - Dunare.

> ce sa-i faci bre ?
> asa erau ru$ii ...
> cu talpa iute !
> si Aliatii cu talpa groasa !
> ia zi ca nu ...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Desigur. Iar Romania a ales varianta cea mai proasta. Antonescu nu trebuia cedat sub nici o forma rusilor. Putea fi predat oricui, mai putin comunistilor. Mihai stia ca o astfel de alegere ar fi insemnat (si a si insemnat dealtfel) condamnarea automata a maresalului. Daca era cedat vesticilor macar ar fi avut parte de un proces obiectiv... Cit despre armistitiu, in orice conditii ar fi fost el incheiat, rusii s-ar fi sters cu el la fund. Polonia, tara sfirtecata de rusi si de nemti in '39 , a fost "redesenata", "impinsa" spre vest fara sa fi facut nimic rau Aliatilor. Dupa cum spuneam, Antonescu stia de mult ca razboiul alaturi de Germania era pierdut, insa voia sa iasa din razboi la modul onorabil, nu in genunchi. Mihai, camarila si partidele istorice au vrut sa isi puna amprenta asupra istoriei Romaniei si au facut - scuzati - rahatul praf. Asta e...