Am recitit finalul editorialului. Dl Tanase incheie apoteotic. Ce n-au facut predecesorii,incearca Basescu. Iliescu nu avea motive s-o faca, Constantinescu nu putea. El nu a controlat niciodata seviciile secrete. Basescu a reusit acest lucru si este stapan pe situatie.Dar va face doar ceea ce doreste el,in folos propriu, pentru a-si consolida pozitia. Mona Musca a fost si va fi acarul Paun. Vendeta provocata de Cotroceni este ca toti sa linga doar o mana.Scenaritele puse la cale de catre Cotroceni (halal consilieri !) sunt pentru fraieri. Amintiti-va de eliberarea ostaticilor ziaristi, de fuga lui Haisam (parca) ce a dus la demiterea capeteniilor serviciilor secrete. Pana si un sef de post dintr-un catun de prin padurile Maramuresului ar fi capabil de a elabora astfel de scenarii. Daca interesele personale ale lui Basescu coincid insa cu interesele Romaniei este bine, dar in aceasta noua zarva provocata cu demascarea turnatorilor se pare ca lucrurile vor fi rezolvate pe jumatate, sau poate mai putin.Functie de interesele personale ale prezidentului. Basescu a pus piedici primilor ministri in toate cabinetele in care el a fost ministrul transporturilor, a provocat galceava, ros de invidia ca nu el sta in capul mesei. Situat acum pe o functie cu puteri limitate ,incearca din nou sa-si adjudece si puteri ce nu-i apartin. De la inceputul mandatului s-a ocupat doar de intrigi menite a-si face slugi supuse pretutindeni. Inca mai are de lucru. Cei care au venit cu palaria scoasa (probabil la aceasta se refera dl.Tanase) in fata sa au devenit baieti buni,mai ales ca au ce vinde. Atunci de ce Basescu i-ar baga in fata ? Cat timp pot fi utili ,ei se vor bucura de blandetea prezidentiala. Repet, sa nu ne grabim in aprecieri,dar in aceasta noua isterie provocata eu vad mai mult lucraturi personale,decat demersuri serioase. |