Eveniment

Se pare ca antiamericanismul si proislamismul continua - cu o consecventa demna de o cauza mai buna - sa caracterizeze personalitatea politica a lui Vladimir Alexe. Este ceea ce reiese, din plin,
si din ultimul sau articol intitulat "Dominoul din Orientul Mijlociu".
Referirea la aplicarea in practica de catre Israel - in zilele noastre - a
asa zisului "plan Perle" intocmit in 1966 care ar fi prevazut ocuparea sudului Libanului si .apoi atacarea Siriei este pur si simplu o aberatie
Din acei ani si pana in 2000 Israelul a ocupat aceasta regiune si nu a
incercat nici macar odata sa atace Siria . Dupa aceea a parasit de bunavoie acest teritoriu . Care om cu judecata normala poate pretinde
ca retragerea de pe teritoriul Libanului ar putea fi o etapa in vederea
reocuparii sale ulterioare ? Si,apoi,cum se poate "uita" faptul ca - prima -
Hezbollah a atacat Israelul incalcandu-i suveranitatea si rapindu-i soldati? Ca a actionat la comanda Iranului si cu complicitatea Siriei
care continua si in prezent s-o aprovizioneze cu rachetele cu care teroristii bombardeaza Israelul ? Ca Israelul a repetat in cateva randuri
ca nu intentioneaza sa atace Siria.
Alexe merge insa si mai departe. El nu este departe de a sustine ca Hezbollah este o victima a Israelului . Dupa parerea lui,Israelul nu ar
fi - ci doar s-ar declara - o victima a terorismului , iar dreptul sau la autoaparare { autorul pune , in deradere,cuvantul auto-apararea intre
ghilimele ) nu ar reprezenta decat un pretext de a pune in practica
"diabolicul" "plan Perle .Si , drept dovada ca asa stau lucrurile in realitate,
el subliniaza "incetineala" cu care ar fi evacuati din Liban cetatenii
amercani ...Vedeti dvs, in realitate acesti cetateni nu ar fi altceva decat
soladati americani,deghizati in civili,care abia asteapta sa se alaturei
armatei israeliene...
Alexe nu isi dezvaluie sursele de informare .Dar ele este sigur ca :"Siria
a devenit,in momentul de fata,"tinta" iminenta a unui masiv atac aerian
israelian".Ba si precizeaza in amadnuntime care ar fi obiectivele acestuia.
Pentru el,faptul ca Israelul nu intentioneaza sa atace Siria,ca a declarat in mod public,de cateva ori, acest lucru,nu conteaza.Dupa cum si faptul
ca Statele Unite nu sunt actualmente interesate intr-un razboi impotriva
Siriei (sprijinitoare activa a terorismului in Irak) nu are importanta pentru el. El este hotarat sa "demaste" pana la capat,prin orice mijloace,
"imperialismul" americano-israelian.Compromisa lozinca a vremurilor
razboiului rece..

Comentator

Tavarisci rabin Iancovici, respectele mele!

Mi -a placut stilul de vechi bolsevic! Ah, ce vremuri!

Si amu' sa purcedem: sursa BBC - 03.08.2006. - in actualul conflict au pierit 750 libanezi, majoritatea civili si 55 israelieni, dintre care 19 civili. Care dintre parti e terorista?

In alta ordine de idei, si URSS declara in 1940 ca vrea doar pace si stim cu totii ce a urmat pentru romani, polonezi, baltici, finlandezi, etc. In primavara lui 1941 - depozite masive de armament si munitii la noua granita cu Germania - pt. razboiul defensiv, nu pentru altceva, desigur! Cand te pregatesti pentru un razboi defensiv, iti masezi rezervele la granita! Prosti ne mai cred istoricii astia oficiali!
La fel si acum! Daca Israelul a declarat de mai multe ori ca nu va ataca Siria, de ce "magarul" asta de Bashar nu vrea sa creada? Doar Israelul nu minte niciodata!


Ma rezum la atat. Nu vreau sa continui.