Inalta Curte de Justitie exceleaza prin "obiectivitate"in solutionarea cererilor de stramutare: tatal administratorei firmei constructoare, Daiana Voicu, onorabilul aparator al SC Millenium Building, Marin VOICU, este fost judecator al Inaltei Curti, fost judecator al Curtii Constitutionale, fost judecator al Curtii Europene a Drepturilor Omului (in pofida falsurilor ce i-au marcat cariera academica relevate la nivel international si monitorizate la acelasi nivel), fost ofiter de secutritate si, un in ultimul rand, fost presedinte al Curtii de Apel Constanta si cvasi-traficant de influenta cu acte in regula – dupa constatarile redactiei "Ziua" http://www.memo.ro/news/magistrati_dresati_de_securitate,11595.html, actualmente si formator INM.
Altfel spus, cei care au judecat si judeca aceasta cauza sunt in mare parte fosti colegi cu cel care a aparat si apara – direct sau mediat - interesele uneia dintre partzi(firmei de constructii), fie ca si agentzi ai fostei securitati ca politie politica, fie ca subalterni, fie ca fosti studenti-judecatori ai Institutului National al Magisatraturii si dependenti in devenirea lor academica (atat in trecut, cat si in perspectiva) necesara promovarii in profesia de magistrat de acelasi domn Marin Voicu.
Cred ca pentru cele deja solutionate irevocabil in defavoarea ARCB putea fi declansata deja procedura CEDO, pentru ca nu toti magistratii instantei europene sunt accidente, nu toti au ajuns acolo datorita unui personaj precum Adrian Nastase si nu toti si-au facut CV-ul plagiind, inzorzonandu-se cu titluri in anticipatie, turnandu-si colegii care aveau tupeul sa gandeasca altcumva decat conducerea de partid si de stat, sau traficandu-si influenta pentru obtinerea de solutii favorabile mafiotilor locali.
|