Editorial

bbbb
2006-07-01 05:35:49

Puterea, opozitia

""Puterea sa sustina un punct de vedere, opozitia contrariul. Paradoxul face ca ambele pozitii le gasim inauntrul Coalitiei. Aici e pericolul pentru PSD. Ca pozitiile contrare sa nu fie distribuite intre putere si opozitie, ci ambele sa se gaseasca la nivelul puterii. Atunci PSD ce mai reprezinta?""

Acel 10-15% despre care vorbiti ... si-i suficient la cate eforturi au facut in directia reformei in partid.


""Daca ar fi o tactica a Aliantei DA de a-i lipsi de mesaj pe social-democrati pentru a-si asigura victoria la viitoarele alegeri, ar fi ceva, dar nu este decat efectul secundar al razboiului dintre Basescu si Tariceanu, dintre PNL si PD.""

Si ce daca vorbim numai despre un efect secundar? (si cam asta a fost tactica inca din momentul constituirii DA, cand PD se lupta cu PSD pe stanga ...)
Mai interesant ar fi de vazut care dintre cele doua partide recent divortate ar putea realiza o alianta cu PSD in urma viitoarelor alegeri ... pentru ca altfel, ar fi blestemati sa ramana impreuna!

doctorul
2006-07-01 14:11:57

Bluff

1-0 pt. Tariceanu ! Indiferent ce va urma !

Aelectrostivuitoritei
2006-07-01 17:21:49

Da,

asta este, nepotrivirea dintre electoratul PD si PNL. Cele doua electorate nu au NIMIC in comun. PNL vine din istorie. PD - din PCR, pe filiera FSN.

doru321
2006-07-01 19:45:02

Mici observatii

Domnule Tanase, apreciez ceea ce ati scris, e o analiza amara dar corecta, dar dati-mi va rog si mie UN punct comun dintre dl Mihai Lupoi si dl Ionel Bratianu, asta ca sa nu pun din nou placa cu Dinu Patriciu de care m-am saturat. As mai putea sa pun in locul dlui Lupoi alte citeva zeci de liberali. Si apoi faceti o greseala de logica, probabil involuntar, dvs spuneti:

"Era firesc ca PSD sa se plaseze pe o pozitie contrara Coalitiei. Puterea sa sustina un punct de vedere, opozitia contrariul."

Este imposibil pentru PSD, ca opozitie, sa sustina un punct de vedere contrar celui sustinut de Coalitie deoarece aceasta sustine simultan si ideea si negatia ei. Ce ar putea sustine PSD in aceasta situatie? Alta varianta nu mai exista.

Si ar mai fi ceva. Chiar credeti ca dl Tariceanu a deschis acest, hai sa-i spun scandal politic dintr-o dragoste nemasurata fata de militarii romani din Irak si fata de soarta lor tragica? Aiurea! Dle Tanase, militarii au plecat in Irak voluntar, nu cu arcanul, pentru bani mai multi, nu pentru patrie si alte notiuni la fel de abstracte ci pur si simplu intr-o actiune de mercenariat. Pentru BANI! De ce au facut asta? Fiindca, in marea lor majoritate tineri fiind, au nevoie de bani pentru a-si incepe o viata de familie mai buna, pentru o casa, pentru a-si creste copiii, fiind din acest punct de vedere dispusi sa-si asume inclusiv riscul suprem. In tara guvernata de dl Tariceanu nu pot face aceste lucruri din salariul lor de militari, asa ca au ales RAZBOIUL PE BANI ca o solutie extrema de a realiza mai mult. Am inteles ca trebuie sa ai chiar pile ca sa fii trimis afara. Fiti sigur ca daca ar fi cistigat in tara cei 80 de dolari pe zi, parca atita cistiga, n-ar mai fi plecat nici unul din tara niciunde. Despre asta nu ne-ati spus nimic. Ar fi interesant daca dl Tariceanu i-ar intreba si pe militari daca vor sa vina acasa. S-ar putea sa aiba surpriza vietii sale. Este revoltator ca s-a ajuns pina acolo incit si subiectele foarte sensibile ale romanilor (ne mai aducem aminte de CNSAS?) sa fie folosite pentru obtinerea de capital politic. Este revoltator ca s-a ajuns ca interesul national sa fie subordonat politicii de partid. Este revoltator ca s-a ajuns ca institutii fundamentale ale statului sa fie folosite pentru interese conjuncturale de partid. Dar in politica romaneasca totul e posibil, totul e permis, iti poti bate joc de orice.

PNL vine din istorie, ca sa citez, dar tare mi-e teama ca un astfel de comportament il va trimite inapoi in istorie si sincer ar fi pacat ca o conducere nepotrivita sa elimine un partid elitist de pe scena politica.

pt
2006-07-01 22:44:43

Re: Mici observatii

bazileus
2006-07-02 08:10:27

Re: Da,

gergiana
2006-07-02 09:09:57

Manevra machiavelica

Dintre o disputa verbala, intodeauna inteleptii invata ceva, mustrarile sunt facute ca sa invete si sa indrepte, dar la politicienii nostrii orgoliul depaseste constiinta si intelepciunea, iar acest lucru duce la gesturi necugetate. Cei care-l sustin pe premier cu orice pret, acum devin caragiosi, ceea ce dovedeste ca nu sunt impartiali cum se vor. Nu trebuie aparat nici presedintele si nici premierul, trebuiesc judecate lucrurile la rece, fara partinire si fara simpatii.

Atamild
2006-07-02 09:23:54

Re: Puterea, opozitia, megascandalul (asa s-a exprimat autorul)

Gargantua
2006-07-02 13:49:16

Pericolul Iliescu

Cel mai periculos imi pare acum Iliescu, vulpoiul comunist fiind mereu capabil sa profite de o situatie tulbure si sa intoarca politica la firul urmat de el dupa '90! Cu un partid neocomunist moderat, asa cum a fost FDSN-PDSR-PSD, numit acum Polul Social sau oricum altfel, el ar putea polariza iarasi nemultumirile si frustrarile populatiei intr-un sens regresiv. Din fericire, Constitutia nu-i mai da voie sa candideze, iar un tanar care sa-i urmeze indicatiile si sa fie promovat nu mai gaseste usor!

mcollan
2006-07-02 21:12:34

Pericolul adevarat

Nu mai am timp sa mai fac un comentariu detailat asupra acestui subiect important, dar trebuie sa intelegem ca pericolul adevarat vine de la Stolojan, care a fost calul Troian in Partidul Liberal, cu intentia de a-l uni cu PD si a desfinta si ultimul partid istoric care de fapt ne reprezinta adevaratele interese nationale dupa eliberatea de comunism.