Ziua Logo
  Nr. 3659 de luni, 26 iunie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2006-06-26

Comentarii: 38, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Seherezada
2006-06-25 23:21:57

calator, ... restantza


eu am replicat la un mesaj al lui Tyranosaurex plin de cuvinte scabroase la adresa unui forumist, (... care a fost pina la urma scos de moderatori, dar a stat ceva, poti sa-l citesti ca apare in postarea mea )
... altfel stiu si eu citi au dat mina cu Hitler ..., toti unul si unul ...

folclorist
2006-06-26 00:46:41

Uita nene !

Seherezada
2006-06-26 00:56:06

Re: Uita nene !

anonymous
2006-06-26 02:44:18

manipulare la nivel inalt, si plateste Tenet cu primirea unei medalii!

Super democratie!!

In late January 2003, as Secretary of State Colin Powell prepared to argue the Bush administration's case against Iraq at the United Nations, veteran CIA officer Tyler Drumheller sat down with a classified draft of Powell's speech to look for errors. He found a whopper: a claim about mobile biological labs built by Iraq for germ warfare.

Drumheller instantly recognized the source, an Iraqi defector suspected of being mentally unstable and a liar. The CIA officer took his pen, he recounted in an interview, and crossed out the whole paragraph.

A few days later, the lines were back in the speech. Powell stood before the U.N. Security Council on Feb. 5 and said: "We have first-hand descriptions of biological weapons factories on wheels and on rails."

The sentence took Drumheller completely by surprise.

"We thought we had taken care of the problem," said the man who was the CIA's European operations chief before retiring last year, "but I turn on the television and there it was, again."

While the administration has repeatedly acknowledged intelligence failures over Iraqi weapons claims that led to war, new accounts by former insiders such as Drumheller shed light on one of the most spectacular failures of all: How U.S. intelligence agencies were eagerly drawn in by reports about a troubled defector's claims of secret germ factories in the Iraqi desert. The mobile labs were never found.

Drumheller, who is writing a book about his experiences, described in extensive interviews repeated attempts to alert top CIA officials to problems with the defector, code-named Curveball, in the days before the Powell speech. Other warnings came prior to President Bush's State of the Union address on Jan. 28, 2003. In the same speech that contained the now famous "16 words" on Iraqi attempts to acquire uranium, Bush spoke in far greater detail about mobile labs "designed to produce germ warfare agents."

The warnings triggered debates within the CIA but ultimately made no visible impact at the top, current and former intelligence officials said. In briefing Powell before his U.N. speech, George Tenet, then the CIA director, personally vouched for the accuracy of the mobile-lab claim, according to participants in the briefing. Tenet now says he did not learn of the problems with Curveball until much later and that he received no warnings from Drumheller or anyone else.

"No one mentioned Drumheller, or Curveball," Lawrence B. Wilkerson, Powell's chief of staff at the time, said in an interview. "I didn't know the name Curveball until months afterward."

tot articolul aici:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/24/AR2006062401081.html?nav=rss_nation

si un nou documentar despre cum au manipulat opinia publica:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/darkside/view/

anonymous
2006-06-26 03:00:07

CIA Official Reveals Bush, Cheney, Rice Were Personally Told Iraq Had No WMD in Fall 2002! ups

uite interviul din 23 aprilie 2006:
http://images1.americanprogress.org/il80web20037/ThinkProgress/2006/60min.320.240.mov

Tonight on 60 Minutes, Tyler Drumheller, the former chief of the CIA’s Europe division, revealed that in the fall of 2002, President Bush, Vice President Cheney, then-National Security Adviser Condoleezza Rice and others were told by CIA Director George Tenet that Iraq’s foreign minister — who agreed to act as a spy for the United States — had reported that Iraq had no active weapons of mass destruction program.

DRUMHELLER: This was a very high inner circle of Saddam Hussein, someone who would know what he was talking about.

BRADLEY: You knew you could trust this guy?

DRUMHELLER: We continued to validate him the whole way through.

BRADLEY: According to Drumheller, CIA Director George Tenet delivered the news about the Iraqi foreign minister at a high level meeting at the White House.

DRUMHELLER: The President, the Vice President, Dr. Rice…

BRADLEY: And at that meeting…?

DRUMHELLER: They were enthusiastic because they said they were excited that we had a high-level penetration of Iraqis.

BRADLEY: And what did this high level source tell you?

DRUMHELLER: He told us that they had no active weapons of mass destruction program.

BRADLEY: So, in the fall of 2002, before going to war, we had it on good authority from a source within Saddam’s inner circle that he didn’t have an active program for weapons of mass destruction?

DRUMHELLER: Yes.

BRADLEY: There’s no doubt in your mind about that?

DRUMHELLER: No doubt in my mind at all.

BRADLEY: It directly contradicts, though, what the President and his staff were telling us.

DRUMHELLER: The policy was set. The war in Iraq was coming, and they were looking for intelligence to fit into the policy, to justify the policy.

BRADLEY: Drumheller expected the White House to ask for more information from the Iraqi foreign minister. He was taken aback by what happened.

DRUMHELLER: The group that was dealing with preparations for the Iraq war came back and said they’re no longer interested. And we said, "Well, what about the intel?" And they said, "Well, this isn’t about intel anymore. This is about regime change."

BRADLEY: And if I understand you correctly, when the White House learned that you had this source from the inner circle of Saddam Hussein, they were thrilled with that.

DRUMHELLER: The first we heard, they were. Yes.

BRADLEY: But when they learned what it was that he had to say, that Saddam did not have the capability to wage nuclear war, weapons of mass destruction…?

DRUMHELLER: They stopped being interested in the intelligence.

BRADLEY: The White House declined to respond to Drumheller’s account of Naji Sabri’s role, but Secretary of State Rice has said that Sabri, the Iraqi foreign minister-turned-U.S. spy, was just one source, and therefore his information wasn’t reliable.

DRUMHELLER: They certainly took information that came from single sources on uranium, on the yellowcake story and on several other stories that had no corroboration at all, and so you can’t say you only listen to one source, because on many issues they only listened to one source.

BRADLEY: So you’re saying that if there was a single source and that information from that source backed up the case they were trying to build, then that single source was okay, but if it didn’t, then the single source was not okay because he couldn’t be corroborated.

DRUMHELLER: Unfortunately, that’s what it looks like.


Weapons of mass deception ... long live democracy!

Ciufulici
2006-06-26 03:00:39

Deci marile complexe financiare iarta 80%...... DAR ROMANIA E BANCA?

Pai de ce s-au pierdut banii?
Ca au avut embargou?
Ca a fost razboi?
Cine le-a facut pe astea?
Da are bani?

Ciufulici
2006-06-26 03:47:28

Prin aceasta DEZMINTIRE CATEGORICA SI SOLEMNA data in prealabil ca sa se previna zvonurile suedeze

Sa stiti ca niste teroristi foarte foarte rai au pus un brau special in jurul unui om prin Suedia, care era oricum o tara care nu prea zambea Coalitiei. Dar aceast fapt trebuie sa mobilizeze Europa care deja nu prea participa prin razboaie in mod ingrijorator, iar daca paricipa, atunci participa cu armate foarte pitice, cel putin de 2-3 mii de ori mai mici decat necesar.

In concluzie CIA si Mosadul sunt baieti simpatici, si sa vedem ce se mai petrece in continuare caci acest razboi va fi foarte lung, poate chiar 3-4 decenii, iar motive sa fie lungit or sa se mai intample.

ionion
2006-06-26 05:02:59

Deci le dam vieti de oameni bashca bani !

si asta pentru pretinia de nezdruncinat care domneshte intre
poporul roman si poporul frate arab pentru edificarea pretiniei
arabo-romana si americana !
La lupta tovarashi !

folclorist
2006-06-26 07:02:38

Cum este normal :

Romania a dat Iraqului echipament militar si uniforme.
Si asta nu ati facut-o voi, ci Ceausila , Ca acum voi nu aveti bani de wxxc Public.
Cine pierde razboiul , si Saddam l-a cam pierdut, investitia se transforma in ceva diferit. Ceva , undeva , sa nu va mai cada itzarii niciodata. Daca Saddam cistiga, iesea un ban gramada daca isi tinea promisiunile.
Investitia din Iraq a fost una slaba de tot. Mai mare sansa de cistig e sa joci barbut in Braila.
Normal nu se da nimic inapoi. Aici si frantza inghite o galusca mare cit o capatina de varza. Data viitoare sa belesca ochii cui da banii. Voi credeati ca Franta o facea pe mironosita de dragul Pacii ? Nu de dragul banilor care nu o sa-i mai vada nici cind imi vad eu ceafa.

folclorist
2006-06-26 07:04:59

Re: CIA Official Reveals Bush, Cheney, Rice Were Personally Told Iraq Had No WMD in Fall 2002! ups

folclorist
2006-06-26 07:08:31

Tu esti in urma cu evenimentele

Valahcapos
2006-06-26 08:26:21

Cacealmaua "Proprietatea"!

Mare parte din Fondul Proprietatea este constituit conform legii din datoriile catre Romania ale unor tari printre care sus de tot se afla si Iraqul. Deja s-au scos de catre parlamentari loteria si imprimeria nationala fara sa mai vorbim de o serie de firme care nu valoreaza nici cit hirtia cu antet.
Acum aflam ca si datoria Iraqului s-a redus la 20 la suta care in plus va fi achitata in 20 de ani si asta numai daca romanasii vor mai muri pe la lucrari pe acolo...vezi bine, contacte avantajoase...doi morti pe luna sau saptamina s.a.
Deci beneficiarii de actiuni ale fondului vor primi cam praful de pe toba pina la urma...si chiar si pe acela abia dupa 20 de ani care inseamna pentru orice finantist ca real, se va achita inapoi numai 5...6 la suta din datorie. Asta daca nu se baga niste "baieti" isteti care vor recupera totul in nume propriu ca sa aiba maruntisul necesar ca sa cumpere palatul parlamentului ca in rest s-a cam "dat" totul.
Asta da, fondul "Proprietatea", excrocherie de stat la nivel inalt sau cacealma cum vreti sa-i spuneti! Plus ca in 20 de ani mai mor inca 50 la suta din fosti proprietari. Si citiva dintre noii mosieri si proprietari de imobile furate de altfel dar mult mai putini ca au cu ce trai bine, doar au furat destul.

BODEA ALEXANDRU
2006-06-26 09:09:53

INTAI SA VEDEM DATORIA , IAR APOI VOM FACE SI INVESTITII !!!

ROMANIA TREBUIE SA RECUPEREZE DATORIA EXTERNA DE LA IRAK , SI DUPA ACEEA SA FACA INVESTITII PROFITABILE...

ionion
2006-06-26 09:12:53

Ce li s-a terminat la USA planul de "investitii" in lagarul colonial

de vor de la noi bani ?

anonymous
2006-06-26 09:22:55

Re: Tu esti in urma cu evenimentele

ti-as fi raspuns, dar nu are rost sa imi pierd timpul.


La 2006-06-26 07:08:31, folclorist a scris:

> La 2006-06-26 02:44:18, anonymous a scris:
>
> > Super democratie!!
> >
> Ce democratie ? Arme chin=mice si
> biologice s-au gasit tot timpul. Acum se stie si cine a
> furnizat. Mai citeste dreaq , ca scrie pina si The NY
> Times.... Care zic ca stirea nu e noua ( e noua pt tine !
> ) si ca armele nu maiu sint oricum bune....
> Citeste si da mai departe , bolsevicule ! Au
> fost arme si sint si acum 500 de focoase INCARCATE !
> pe ce lume traiesti ? Bush a avut dreptate !
>

Giculica zbanghiul-turbat
2006-06-26 09:59:33

Adeca cum sa investim in Irak citeva miliarde de E si raminem si fara alea, asta ar fi prostia secolului!

Nu bre? Cie ziceti, ha?

iri
2006-06-26 10:27:42

chiar asa

La 2006-06-26 07:04:59, folclorist a scris:

> La 2006-06-26 03:00:07, anonymous a scris:
>
> > uite interviul din 23 aprilie 2006:
> > scrie despre ce e vorba. Da ! S-au gasit arme mereu dar nu s-a dat din cauza ca furnizorii voiau sa nu se auda. Pina la urma s-a aflat ! FRANTA, Rusia , China. Cele 3 tari iubitoare de pace !

Tractoristule, rad si coacazele de ce scrii aici. :))
Cand "furnizorii" armelor s-au opus razboiului, pe americani i-a durut artroza din Cotul Donului. Acum insa cand gasirea armelor le-ar salva obrazul, ei din amabilitate fata de restul lumii se jeneaza sa dea publicitatii datele. :))
Da la manivela la alt tractor!

ionion
2006-06-26 10:43:03

Si ...chieli pe cap...si cu banii luati !

Bravo nenica !
Hai Ministerul Finantelor treci la scotocit si vezi ce bani ti-au mai ramas
ca altfel te ia la scotocit FBI si nu prea o sa-ti convina !

Giculica zbanghiul-turbat
2006-06-26 10:46:57

Re: chiar asa // Da bre Irica asa-i bre!

Socrate
2006-06-26 11:59:11

Stie cineva ce a facut Bulgaria cu datoria irakiana ?

As fi tare curios daca si Bulgaria s-a dat si ea mare si a iertat si ea 80% din datoria irakiana , care era de aproximativ un miliard de dolari.

ionion
2006-06-26 12:09:10

Re: Stie cineva ce a facut Bulgaria cu datoria irakiana ?

alwis46
2006-06-26 12:45:21

Dom'le....

....s-a intalnit prostu' cu hotzu' .

Avem de luat niste bani de la ei, deci minus la noi, facem investii la ei, deci minus la noi, dar plus la ei la economie si buget.....
Uite cum minus cu minus "face" plus.

ionion
2006-06-26 15:12:03

De vanzare

actiuni irakiene, le vindem la kilogram sau en gros la quintal !

geek-a-contra
2006-06-26 15:15:19

o investitie sigura in irak.......

..pompe funebre!

in citeva luni scoatem banii si facem si profit

Ratacitul
2006-06-26 15:52:15

Irakul ne arata degetul (cel din mijloc)

Dupa ce Romania s-a grabit sa anuleze 80% din datoria Irakului (o fi in situatia tarilor din grupul de la Paris, mai stii!), pentru restul de 20% meseriasul asta irakian ne spune ca ne va da jumatatea lui cinci (pe degete, inseamna degetul din mijloc). Ministerul nostru de externe aplauda decizia.....democratica.

Ratacitul
2006-06-26 16:04:29

Re: CIA Official Reveals Bush, Cheney, Rice Were Personally Told Iraq Had No WMD in Fall 2002! ups

Fugi si pune aer conditionat la tractor, soarele-i puternic in Arizona.

America si-a papat credibilitatea in lumea internationala tocmai datorita minciunii cu armele irakiene, iar acum, din "considerente de morala politica internationala" evita sa-si publice dovezile! Haida-de!
Spune-i-o lui Mos Grigore, poate o vinde la toneta de hamburgheri, e de aceiasi calitate!

Pentru ca pari in urme cu vreo trei ani (tinerelule!) poate afli ca intre timp doua comisii ale Congresului au ajuns la aceiasi concluzie (armele irakiene nu exista, pur si simplu).

PS: De cand e America atat de ingrijorata de sensibilitatile Frantei, Rusiei si Chinei? Ca nu se facu luna de cand le trase un perdaf (e drept, neputincios si necrezet de nimeni!) la fiecare in parte.

La 2006-06-26 07:04:59, folclorist a scris:

> La 2006-06-26 03:00:07, anonymous a scris:
>
> > uite interviul din 23 aprilie 2006:
> > scrie despre ce e vorba. Da ! S-au gasit arme mereu dar nu s-a dat din cauza ca furnizorii voiau sa nu se auda. Pina la urma s-a aflat ! FRANTA, Rusia , China. Cele 3 tari iubitoare de pace !
>
>

alamar
2006-06-26 16:58:20

O alta alternativa...

Cred ca daca saddam v-a fi reinstaurat la putere...Adica, binenteles prin alegeri democratice,pt. ca toata lumea stie ca, de obicei ,castiga cu 99.9%...Iar cateodata cand nu este prea popular,in opinia publica,castiga alegerile cu numai 99.7%...Deci daca saddam ar fi instaurat intr-unul din cele 43 de palate,eu cred, ca el v-a plati toate datoriile,tuturor...Deh,asa se intampla cand faci afaceri cu cei mai iubiti conducatori...Mai ales cand faci afaceri pe datorie...Daca v-a face sa v-a simtiti mai bine,Rusia,China,Franta,Germania,au pierdut zeci si zeci de miliarde,pe spatele lui saddam...De aceea au fost tot timpul; contra rasturnarii lui saddam de la putere...Deci eu zic s-al pinem pe saddam inapoi...Impreuna cu Mukhabarat...care in traducere libera,ar insemna...Securitatea...

Bumerang
2006-06-26 17:29:24

Re: Cum este normal :


Pe undeva ai dreptate tractoristule. Daca bagi banii in buda, nu trebuie sa te miri ca-s dupa aia .... uzi :-)
Numai ca ma niste corecturi de rigoare:

1 Banii nu erau ai lui Ceausila, ca nu el ia facut!
2 Contractele dintre state se fac asa cum spune si numele intre STATEsi nu intre persoane. Indiferent cine ar fi ele.
Daca de la un dator nu-ti primesti banii inapoi, i-i mai dai bani?
Banuesc ca nu. Asa ca investiitiile, cel putin cele private, vor venii in Irak cam atunci cand i-ti vei vedea tu ceafa!
Pana si Rusii au inceput sa-si plateasca "datoriili" de pe timpul tarului, stiind ce se intampla cu ei daca n-o fac!

DIn pacate Ro si-a cumparat apartenenta la NATO cu asemenea afaceri bulgaresti!
In loc sa intre cinstit, la propunerea UE, PSD-isti au facut pactul cu draqul, ca sa mai poa sa fure catziva ani! Ca doar nu crezi ca ar fi ramas ro in afar NATO? Numai ca daca nu faceau afaceri bulgaresti, atunci trebuiau sa indeplineasca niste conditii mai severe. De exemplu sa curete armata si politia de securisti! Da asa, ei s-au jurat ca schimba frontul si gata!

Cat oi fi tu de "american", asta nu te deranjeaza??

La 2006-06-26 07:02:38, folclorist a scris:

> Romania a dat Iraqului echipament militar
> si uniforme.
> Si asta nu ati facut-o voi, ci Ceausila , Ca acum voi nu
> aveti bani de wxxc Public.
> Cine pierde razboiul , si Saddam l-a cam pierdut, investitia
> se transforma in ceva diferit. Ceva , undeva , sa nu va
> mai cada itzarii niciodata. Daca Saddam cistiga, iesea un
> ban gramada daca isi tinea promisiunile.
> Investitia din Iraq a fost una slaba de
> tot. Mai mare sansa de cistig e sa joci barbut in
> Braila.
> Normal nu se da nimic inapoi. Aici si frantza inghite o
> galusca mare cit o capatina de varza. Data viitoare sa
> belesca ochii cui da banii. Voi credeati ca Franta o facea
> pe mironosita de dragul Pacii ? Nu de dragul banilor care
> nu o sa-i mai vada nici cind imi vad eu ceafa.
>

geek-a-contra
2006-06-26 17:40:25

Re: Rusia,China,Franta,Germania,au pierdut zeci si zeci de miliarde,pe spatele lui saddam....

drept sa spun.... ma doare taman in locul in care moderatorul nu-mi da voie sa-l numesc de datoriile rusiei, chinei, frantei si germaniei....
trecind peste faptul ca nu se pot compara situatiile economice ale tarilor respective cu cele ale Ro, dar Ro nu a pierdut atit pe baza de afaceri pe datorie (apropo, ce este aia "afaceri pe datorie"? toate afacerile sint "pe datorie" pina la incasarea banilor specificati in contract. sau receptionarea produselor primite la schimb... altfel se cheama "credit" si sta la baza majoritatii afacerilor din sua. de exemplu....) cit a pierdut din bunuri imobilizate in irak la declansarea primului razboi din golf (utilaje de constructii in special), la care bunuri nerecuperate dar folosite intens de irakieni s-au adaugat dobinzile aferente la sumele neplatite in urma impunerii embargoului care a urmat............


La 2006-06-26 16:58:20, alamar a scris:

> Cred ca daca saddam v-a fi reinstaurat la putere...Adica, binenteles
> prin alegeri democratice,pt. ca toata lumea stie ca, de obicei
> ,castiga cu 99.9%...Iar cateodata cand nu este prea popular,in opinia
> publica,castiga alegerile cu numai 99.7%...Deci daca saddam ar fi
> instaurat intr-unul din cele 43 de palate,eu cred, ca el v-a plati
> toate datoriile,tuturor...Deh,asa se intampla cand faci afaceri cu
> cei mai iubiti conducatori...Mai ales cand faci afaceri pe
> datorie...Daca v-a face sa v-a simtiti mai
> bine,Rusia,China,Franta,Germania,au pierdut zeci si zeci de
> miliarde,pe spatele lui saddam...De aceea au fost tot timpul; contra
> rasturnarii lui saddam de la putere...Deci eu zic s-al pinem pe
> saddam inapoi...Impreuna cu Mukhabarat...care in traducere libera,ar
> insemna...Securitatea...
>

Ciufulici
2006-06-26 18:16:00

NK are draci ca are rachete? O PROBLEMA PENTRU FECARE SOLUTIE

NK are draci ca are rachete?
Ia sa vindem in draci Patrioate in Japonia!
Acesta este bun business si prevedere, caci cine are o solutie nu trebuie sa astepte problema sa apara.

Ciufulici
2006-06-26 18:25:42

Eh, iarta datorii pe dracu'! Contracte exclusive pe 99 de ani si ciu-ciu taxe, PAI ALTFEL MAI INVESTEAU IN RAZBOI?

Isi scot ei banii, n-am grija, CA ALTFEL NU FACEAU RAZBOIUL.
Haide bai, ca nu suntem copii!

Ciufulici
2006-06-26 18:30:44

Buna-i lupta pt pace / D-aia si razboi se face / Fraierii mor pentru ele / Si noi incasam lovele / Tzurai-tza!

Dar, e drept Romania a investit foarte putin, nu poate catelul sa stea la masa dulailor.

Ciufulici
2006-06-26 18:52:23

Re: DRAGA IOANE, IRAKUL TREBUIE SA CONCESIONEZE 500 DE PUTURI PETROLIERE PE 99 DE ANI ROMANIEI

Ciufulici
2006-06-26 19:03:08

DOMNULE SHIBIBI ! DOMNULE SINAN AL-SHIBIBI !!!

Domnule Sinan Al-Shibibi, pai dvs ca guvernator de banci babane, stiti ca banii nu-s poiezie sa stergi versuri si sa scrii altele.

Da, Romania trebuie sa investeasca, de acord!

Asa ca facem un contract pe 99 de ani, pentru 1000 de puturi petroliere in Iraq. Dar sa fie de acelea cu productie mai bunicica, si petrol de calitate, fara sulf, va rog! Romaia plateste acum 1(un) dolar si primeste concesionarea fara taxe si fara taxe de export. Iar Romania se va incarca cu toate acle cheltuieli de exploatare si transport, acestea fiind vazute ca invesitie.

Soldatii romani in Iraq vor asigura paza, iar chetuielile intretineii lor vor fi considerate de asemenea investitie.

Asa se face bznisu' domnule! Adica americnii primesc partea leului si noi ciu-ciu?

Ciufulici
2006-06-26 19:11:07

Ma adresez pe aceasta cale GUVERNULUI NOU DI IRAK-ul LEBER, INDEPENDENT SI PROFUND DEMOCRATIC

Hotomanilor!

Ciufulici
2006-06-26 19:21:09

Alo, Stan? Aici e Bran, sti ca aveam sa-ti dau o cinste? AFLA CA M-AM IERTAT PENTRU EA, e tot randul tau in viitor.

Si cum tot mi-e si cam sete, de ce nu vi tu sa ma iei cu taxiul sa mergem la bodega la sosea?
Te rog sa nu-mi multumesti, asa sunt eu baiat de caracter.

roy
2006-06-26 19:25:47

Re: Vezi bre ca esti singur. Lumea a plecat sa-si ia masa de seara. Pa!

Arogantu'
2006-06-26 23:21:34

Re: DOMNULE SHIBIBI ! DOMNULE SINAN AL-SHIBIBI !!!

La 2006-06-26 19:03:08, Ciufulici a scris:

> Domnule Sinan Al-Shibibi, pai dvs ca guvernator de banci babane, stiti
> ca banii nu-s poiezie sa stergi versuri si sa scrii altele.
>
> Da, Romania trebuie sa investeasca, de acord!
>
> Asa ca facem un contract pe 99 de ani, pentru 1000 de puturi
> petroliere in Iraq. Dar sa fie de acelea cu productie mai bunicica,
> si petrol de calitate, fara sulf, va rog! Romaia plateste acum 1(un)
> dolar si primeste concesionarea fara taxe si fara taxe de export. Iar
> Romania se va incarca cu toate acle cheltuieli de exploatare si
> transport, acestea fiind vazute ca invesitie.
>
> Soldatii romani in Iraq vor asigura paza, iar chetuielile intretineii
> lor vor fi considerate de asemenea investitie.
>
> Asa se face bznisu' domnule! Adica americnii primesc partea leului si

> noi ciu-ciu?

La cit bati cimpii - e mult si-atit !


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Romania, NATO, EU and US for Transdniestria (1587 afisari)
 Primul templu masonic la Peris (1326 afisari)
 Stimpex la Eurosatory 2006 (215 afisari)
 Comunistii nu dau inapoi ce-au furat (196 afisari)
 Stiri pe scurt (180 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00875 sec.