Dosare Ultrasecrete

Este binecunoscuta gluma de la noi cand cineva se joaca cu un laser pointer pe strada. Din cate stiu daca faci gluma asta cu un politist american, intai incasezi niste gloante si apoi vine sa vada daca era arma sau doar jucarie.

Razboiul este razboi. Nu exista nici razboi bun, nici rau, nici drept nici nedrept, nici democratic nici totalitar. Razboiul este o aberatie de la inceput si pana la sfarsit, insa uneori este necesar din numeroase alte motive: politice, economice, sociale. Principalul motor al unui razboi nu sunt nici bunastarea oamenilor, nici lupta de eliberare nationala ci sunt banii (actuali sau viitori).

Este mizer ceea ce am putut citi in articol. In secol XXI inca se aplica executii miselesti. Pe de alta parte ma intreb: daca un militar american ajunge intr-o casa si este injunghiat de o femeie cu o foarfeca, ce trebuie sa faca ? Inainte de a intra in casa sa o intrebe daca are foarfeca, sau poate dupa ce e injunghiat sa caute tot o arma alba cu care sa riposteze ? Scenariul este simplu: intai te asiguri ca nu vei fi injunghiat, si apoi intri in casa.

Armata americana are un nivel moral ridicat. Am ridicat din sprancene cand am citit asta. Cine are un nivel moral ridicat, nu face parte din armata. Nu poti face armata folosind Biblia sau Coranul sau Tora pe post de arme, dupa cum nu poti face slujba in biserica / moschee / sinagoga folosind un bazooka.

Militarii americani gasiti vinovati trebuie condamnati. Cum ramane cu cei care au pus bombele in trenul din Spania ? Cum ramane cu cei pe care ii vedem pe net cum taie gaturile rapitilor ?

Concluzie: intr-o tara in care pentru populatia iraqiana viata unui ostatic nu prezinta nici o valoare (decat una eventual comerciala), ce reguli de moralitate le poti impune celor, care de bine de rau, incearca sa puna o urma de ordine in haos ?

PS: Imperiul lui Napoleon nu cred ca s-a facut asternand flori, chiar daca azi il recunoastem ca pe un erou. (spuneti-i asta unui englez!)

Atata vreme cat nu i-a chemat nimeni sa faca "ordine in haos", unde mai pui ca tot ei l-au facut, nu au nici o scuza. Iar daca vor sa faca la fel ca "teroristii" atunci sa faca ciocu mic la blocuri cazute si capete taiate. Pricepusi?

"Pe de alta parte ma intreb: daca un militar american ajunge intr-o casa si este injunghiat de o femeie cu o foarfeca, ce trebuie sa faca ? Inainte de a intra in casa sa o intrebe daca are foarfeca, sau poate dupa ce e injunghiat sa caute tot o arma alba cu care sa riposteze ? Scenariul este simplu: intai te asiguri ca nu vei fi injunghiat, si apoi intri in casa."

O fi simplu scenariul, dar detaliile astea par a fi ingrozitor de inteles: Asigurarea despre care vorbesti se face prin pregatire, prin dotare, prin planificarea actiunilor sau prin "Take'em off" in multiple variante: cu M1 Abrams, cu Hellfire, cu A 10, cu M50, cu M16, sau ...

Evident ca impotriva monstrilor feminini inarmati cu foarfece de distrugere in masa primele trei variante par total necorespunzatoare, vitejia soldatilor americani nefiind de nici un folos.

---------------------------------

La 2006-06-17 00:41:01, morkov a scris:

> Este binecunoscuta gluma de la noi cand cineva se joaca cu un laser
> pointer pe strada. Din cate stiu daca faci gluma asta cu un politist
> american, intai incasezi niste gloante si apoi vine sa vada daca era
> arma sau doar jucarie.
>
> Razboiul este razboi. Nu exista nici razboi bun, nici rau, nici drept
> nici nedrept, nici democratic nici totalitar. Razboiul este o
> aberatie de la inceput si pana la sfarsit, insa uneori este necesar
> din numeroase alte motive: politice, economice, sociale. Principalul
> motor al unui razboi nu sunt nici bunastarea oamenilor, nici lupta de
> eliberare nationala ci sunt banii (actuali sau viitori).
>
> Este mizer ceea ce am putut citi in articol. In secol XXI inca se
> aplica executii miselesti. Pe de alta parte ma intreb: daca un
> militar american ajunge intr-o casa si este injunghiat de o femeie cu
> o foarfeca, ce trebuie sa faca ? Inainte de a intra in casa sa o
> intrebe daca are foarfeca, sau poate dupa ce e injunghiat sa caute
> tot o arma alba cu care sa riposteze ? Scenariul este simplu: intai
> te asiguri ca nu vei fi injunghiat, si apoi intri in casa.
>
> Armata americana are un nivel moral ridicat. Am ridicat din sprancene
> cand am citit asta. Cine are un nivel moral ridicat, nu face parte
> din armata. Nu poti face armata folosind Biblia sau Coranul sau Tora
> pe post de arme, dupa cum nu poti face slujba in biserica / moschee /
> sinagoga folosind un bazooka.
>
> Militarii americani gasiti vinovati trebuie condamnati. Cum ramane cu
> cei care au pus bombele in trenul din Spania ? Cum ramane cu cei pe
> care ii vedem pe net cum taie gaturile rapitilor ?
>
> Concluzie: intr-o tara in care pentru populatia iraqiana viata unui
> ostatic nu prezinta nici o valoare (decat una eventual comerciala),
> ce reguli de moralitate le poti impune celor, care de bine de rau,
> incearca sa puna o urma de ordine in haos ?
>
> PS: Imperiul lui Napoleon nu cred ca s-a facut asternand flori, chiar
> daca azi il recunoastem ca pe un erou. (spuneti-i asta unui englez!)
>

Sunt convins ca pe nici unul din noi nu ne va prinde un razboi civil in case. M-ati inteles f bine. Seara placuta.