Dosare Ultrasecrete

2500 de dolari pentru toti 15 sau pentru fiecare victima? Si uita asa se imbogatesc familiile victimele datorita zdrobitoarei generozitati a SUA !

si pe sustinatorii si instigatorii lor de la Damasc, Teheran si Kremlin.La 2006-06-17 19:50:32, Nitu Rodica a scris:

Le tinea ca sa se uite la ele. Cand sa le foloseasca, au venit rusii (sau sirienii, sau martienii) si i le-au luat! Asta e chiar cea mai gogonata dintre prostiile propagandistice pe care vi le vara FoxNews in creierasele voastre bine spalate! Pai de ce a mai dat bani pe WMD, daca nu vroia oricum sa le foloseasca? Cand ar fi fost momentul, daca nu cand s-a trezit cu americanii in ograda? Aud?

O logica stramba care se vrea cica normala .
Americanii nu sunt in Irak ca ocupanti ci ca eliberatori ... cam tot asa cum bunicu matalutza astepta sa vina americanii pentru acelasi motiv.
De ce nu scoateti in evidenta regula si nu exceptia ... ioar regula este ca cei mai multi Irakieni sunt ucisi de proprii lor compatrioti.
Aici in logica voastra gresita se ascunde marea perfidie.



La 2006-06-17 19:50:32, Nitu Rodica a scris:

> 2500 de dolari pentru toti 15 sau pentru fiecare victima? Si uita asa
> se imbogatesc familiile victimele datorita zdrobitoarei generozitati
> a SUA !
>

Aparent comparatia Dvs pare foarte corecta... dar nu este asa ... ii lipseste exact miezul care face diferenta.
America este o democratie si vrea sa impuna democratia unde aceasta nu se poate impune singura. Rusia nu a dorit niciodata sa impuna democratia nici unde ci un sistem opresiv dictatorial.
Deci chiar daca cantariti exact nu este tot una ceea ce se afla pe cele doua talere ale cantarului. Pe de o parte aur (democratia) pe celalat dicrtaura moarte si suferinta.
Pentru a se impune aurul si marile valori ale democratiei este bine sa se sprijine guvernul irakian inca cu picioare de lut.
Dar pentru a putea face aceasta diferentiere mai trebuie aprofundat nu numai cantarit.
Cu deosebit respect
lebenita


a 2006-06-18 14:12:28, Nitu Rodica a scris:

> La 2006-06-18 13:16:06, Harbuzache a scris:
>
> > O logica stramba care se vrea cica normala .
> > Americanii nu sunt in Irak ca ocupanti ci ca eliberatori ... cam tot
> > asa cum bunicu matalutza astepta sa vina americanii pentru acelasi
> > motiv.
> > De ce nu scoateti in evidenta regula si nu exceptia ... ioar regula
> > este ca cei mai multi Irakieni sunt ucisi de proprii lor
> > compatrioti.
> > Aici in logica voastra gresita se ascunde marea perfidie.
> >
> >
> >
> > La 2006-06-17 19:50:32, Nitu Rodica a scris:
> >
> > > 2500 de dolari pentru toti 15 sau pentru fiecare victima? Si uita asa
> > > se imbogatesc familiile victimele datorita zdrobitoarei generozitati
> > > a SUA !
> > >
> >
> > Din respect pentru dumnevoastra am sa va dau un raspuns sincer: opinia mea este ca in Irak, americanii sunt tot atat de ,,eliberatori" cat au fost sovieticii la noi, iar guvernul lor, aparut sub protectia tancurilor straine are tot atat legitimitate cat guvernul Groza in Romania anului 1945; este parea mea sincera, asa cum parerea dumneavoastra este exact contrariul, lucru care pe mine nu ma deranjeaza.Nu sunt antiamericana, admir sincer grija si respectul SUA fata de proprii cetateni si libertatile lor, in opozitie cu statul roman care se poarta cu cetatenii sai ca un stat ocupant.
> >
> >
> >
>
>

America nu mai este o democratie, unul dintre motive fiind exact aceasta nedemocratica "impunere" a democratiei. Este nu numai un obiectiv imposibil, dar si o mizerabila ipocrizie.

In parte e adevarat ... dar ce ma mira cel mai mult ca sunt in europa tari care se pretind exemplu de democrate si de fapt sunt departe cu mult in urma Romaniei desi se cred mai extrawurst ... cica isi zic singuri la grand natzion de merde(nelle) ... asta da ipocrizie ... sau poate totusi nu ipocrizia ar fi baiul ci qota europeana de IQ care le-a fost distribuita


La 2006-06-18 19:19:34, Sobru a scris:

> America nu mai este o democratie, unul dintre motive fiind exact
> aceasta nedemocratica "impunere" a democratiei. Este nu
> numai un obiectiv imposibil, dar si o mizerabila ipocrizie.
>