Editorial

doctorul
2006-06-06 22:50:33

Violenta si antisemitism

Bravo Doamnei Profesor Zoe Petre. Sotir

nellu
2006-06-06 23:48:53

interesant editorial d-le Bedros

Am impresia ca incidentul din 31 mai 2006 a produs mai multe valuri decat realitatea faptului in sine.
Trecerea unui stat dintr-un sistem dictatorial la alt sisten care inca nu este implementat da nastere la numeroase absurditati si excese de democratie (prost inteleasa sau mai bine zis inca neasimilata de o buna parte a celor implicati.).
Democratia de tip european spre care tinde sa ajunga si Romania ofera cetateanului libertatea de asi exprima ideile si sentimentele dupa dorinta si capacitatea lui intelectuala.
Diferenta ca in Europa minoritatea sexuala este pe deplin tolerata si aparata de lege,iar in Romania datorita nostalgiilor trecutului este inca prost asimilata de o buna parte a societatii.
Libertatea de exprima ideiile si conceptiile nu inseamna de a incerca sa intorci roata istoriei si sa ridici osanale miscarii legionare sau unui fost general care poate ca s-a crezut un bun patriot dar are si meritul de a fi declarat criminal de razboi.
A face din miscarea legionara sau din Antonescu luptatori contra comunismului este o absurditate pe care EU nu o agreaza .Iar Romania nu se afla pe alta planeta .
Problema incepe probabil de la Cotroceni unde unii politicieni inca mai folosesc in lupta pentru scaune nostalgiile trecutului de care Romania nu are de ce sa se laude.(Vadim si cateii din jurul lui).
Iar daca in Romania justitia care se integreaza in justitia europeana a declarat la Inalta Curte de Casatie si Justitie in feb 2006 ca Miscarea Legionara ,Noua Dreapta sunt perfect legale cred ca problema autorului editorialului este mai mare.
Aici nu mai este vorba de coruptie in justitie ci de ceva mai adinc inradacinat in societatea romaneasca.
Deci d-na Macovei trebuie sa mai adauge inca un procent la etichetarea judecatorilor daca 70% sunt corupti ci 30% care au ramas din ce categorie fac parte ?
In ceace priveste publicatiile de gen Mein Kampff cred ca numai in Iran se mai publica caci in alte state daca editurile nu se autocenzureaza sunt organe abiltate care o fac si asta nu inseamna o incalcare a democratiei.Iar daca o tipografie respectabila ca Lucman isi permite sa publice o alta capodopera istorica a lui Radu Theodoru :Romania ca o prada - ce demonstreaza ? democratie,libera exprimare ?
patriotism ?
Deci justitia nu este justitie si democratia europeana este pentru altii .Intrebarea este daca Europa poate sa primeasca asemenea decizii juridice si manifestari literale.
Asa ca expresia :nu vrem sa fim popor de poponari este un mizilic fata de adevarata problema in societatea locala Romania.

Eugenia Duta
2006-06-07 00:23:38

Raspuns lui Neamtu Tiganu

la reactia dvs. din ziarul de ieri, editorialul Mirunei.
Tot proverb romanesc este si "pomul dupa roade si omul dupa fapte". Ca si in Biblie, daca te apuci sa cauti in proverbe, gasesti tot si contrariul lui tot.
Problema este de "razboi" al mentalitatilor. Si aici este adevarat ca societatea romaneasca, traditionalista, are o mentalitate colectivista. Nu individul conteaza, ci apartenenta lui la grup (familie, clan, sat). Occidentul insa a evoluat de multisor, de prin secolul 19, spre individualism si raspundere individuala. Ramane sa alegem in ce directie vrem sa o luam: spre lumea musulmana care, agresata de modernitate, se baricadeaza in cetatea valorilor ei traditionale (cu care ocazie le deformeaza pana la caricatura) sau spre Europa. Poate m-am inselat, dar eu credeam ca decizia e deja luata de majoritatea romanilor (de atatea ori am citit zilele astea pe forum cuvantul "romani" pocit de subintelesuri de tot felul, ca-mi vine si greu sa-l mai scriu! Bine lucrat, patriotilor de mucava!).
Inca o remarca: pe colectivismul romanesc traditional s-a grefat colectivismul comunismului. Mai degraba acesta (si nu "intelepciunea proverbelor", care este mai subtila) isi spune cuvantul in disputa in jurul "originii de clasa" a d-lui Tismaneanu.
Si inca ceva: din logica lui "ce se naste din pisica soarece mananca" s-au revendicat crimele "de clasa" ale comunismului, ca si cele "de rasa" ale nazismului. Veti spune ca dvs. nu cereti executia nimanui, si aveti dreptate. Si totusi...chiar vi se pare atat de inofensiva aceasta logica?

Eugenia Duta
2006-06-07 00:43:35

Domnului Trebek Alexandru

Raspuns la postarea dvs. din jurnalul de ieri, comentarii la articolul Mirunei:
In primul rand: ceea ce am combatut eu era tipul de argument "tatal lui Tismaneanu". Si, pana la urma, in postarea dvs, chiar daca plecati de la alte argumente, tot la asta va intorceati. Despre asta am scris mai pe larg in postarea de alaturi, adresata lui Neamtu Tiganu.
Acum, despre celelalte acuze, care mi se par, in sfarsit, de alt calibru. Despre ele ar merita sa vorbim. Cititi articolul lui Alexe de la coada la cap (nu de la cap la coada). Vedeti felul in care isi trage concluziile, si ce concluzii trage. Veti avea personajul si unde tinteste cu articolul lui. Intorcetiva apoi la inceputul articolului, la "documente strict secrete" pe care le exhiba.
Atat pentru acum. Maine dimineata va voi face disectia articolului, daca va intereseaza.

Oriana
2006-06-07 01:03:34

"Ramane sa alegem in ce directie vrem s-o luam..."

Eugenia, te ador !

La 2006-06-07 00:23:38, Eugenia Duta a scris:

> Problema este de "razboi" al mentalitatilor.
Si aici este adevarat ca societatea romaneasca, traditionalista, are o mentalitate > colectivista.
Nu individul conteaza, ci apartenenta lui la grup (familie, clan, sat).

Occidentul insa a evoluat de multisor, de prin secolul 19, spre individualism si raspundere individuala.

Ramane sa alegem in ce directie vrem sa o luam: spre lumea musulmana care, agresata de modernitate, se baricadeaza in cetatea valorilor ei traditionale (cu care ocazie le deformeaza pana la caricatura) sau spre Europa.

Poate m-am inselat, dar eu credeam ca decizia e deja luata de majoritatea romanilor (de atatea ori am citit zilele astea pe forum cuvantul "romani" pocit de subintelesuri de tot felul, ca-mi vine si greu sa-l mai scriu!

Bine lucrat, patriotilor de mucava!).

> Inca o remarca: pe colectivismul romanesc traditional s-a grefat colectivismul comunismului.

Mai degraba acesta (si nu "intelepciunea proverbelor", care este mai subtila) isi spune cuvantul in disputa in jurul "originii de clasa" a d-lui Tismaneanu.

> Si inca ceva: din logica lui "ce se naste din pisica soarece mananca" s-au revendicat crimele "de clasa" ale comunismului, ca si cele "de rasa" ale nazismului.

Agentura
2006-06-07 01:16:46

Re: Eugenia, eram dator un raspuns de ieri

neamtu tiganu
2006-06-07 01:20:09

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

california
2006-06-07 01:33:29

Re: Eugenia, eram dator un raspuns de ieri

Oriana
2006-06-07 01:42:59

"Io vorbesc oricum germana, sunt brunet foc si am ochii verzi niciodata sa nu-i crezi... "

De la: neamtu tiganu din nemtia (...@aol.com)
Data: 2006-06-06 22:19:11 , IP: 195.93.60...

<Io vorbesc oricum germana, sunt brunet foc si am ochii verzi niciodata sa nu-i crezi... >
Si ce daca vorbesti germana, sunt atatia care vorbesc germana fara sa fie musai nemti doc (de origine controlata).?
Banuiam eu ca aveai ochii verzi, de asta niciodata nu te cred...

<da iar logica bat-o vina, deci nu-i acceptam, pe drept, pe nemti care au cotropit toata Europa

in schimb suntem gata sa-i acceptam pe altii care intra in alta parte..

Teroristii sunt una iar poporul Irachian e alta, nu pune semnu egalitatii...>

Aaaaa, na endlich ! Ai ajuns la concluzia mea. Dar vezi, eu nu o sa te chem rasist, sovinist, tra-la-la, este o constatatie naturala, e destul sa te uiti mai departe decat ti-e nasul, ca sa realizezi ca in Europa se da prioritate la imigratie, mai degraba unor populatii diametral opuse cultural cu noi europenii, asta in timp ce stramba din nas la noii imigranti di tarile de Est Europa. Asta ma calca teribil pe staif !

Selbstverstaendlich, ca nu toti teroristii sunt irakieni, cum o zic clar pina si irakienii, am dat ieri o lista a siturilor si blogs direct din Irak.
E impresionant ce pot scrie irakienii, si cand ma uit ce debiteaza europenii...
Dar e incontestabil ca foarte multe organizatii de calai din Irak provin din cadrele temutei Mukhabarat irakiana (sinonima securitatii) or din Garzile republicane, or din nostalgicii saddamisti, ramasi fara parale, fara privilegii, etc.

Chiar azi au gasit o lada plina cu capete taiate, de tineri, pare ca erau baieti ce urmau instructie militara. Cine recurge la asa niste ... nici nu gasesc un termen apropriat, e sigur un calau din sleahta lui Saddam, or, strainii care si-au facut cuibul in Irak, dupa invazie.


Vezi si situl norvegianului fjordman il gasesti si in germana - e formidabil !

jan dinu
2006-06-07 03:24:46

Re: Domnului Trebek Alexandru

Aladin
2006-06-07 04:13:07

Re:California ai dreptate ( Partial )

jan dinu
2006-06-07 04:15:42

Anti semitismul ...Cel mai folosit cuvint in ultimele milenii ...-:)

Ce-o insemna asha de mult - devenind
piatra filozofala pe ...micutzul - pamint ..?!
JD

Doro
2006-06-07 04:38:11

Re: Domnului Trebek Alexandru

Aladin
2006-06-07 04:51:59

Francezii la rand !

Sobru
2006-06-07 07:31:19

Re: interesant editorial d-le Bedros

Problema sint exact cei ca dumneata, care isi bat joc de libertate filozofand despre "autocenzura" facuta de "organele abilitate". In realitate doar imaginezi o dictatura proprie la fel ca multi altii, fiecare cu tabara lui. Asa apar luptele "principiale" pe seama democratiei de care isi bat astfel joc, dintre diversele tabere dominate de intolerantele specifice.

Giculica zbanghiul-turbat
2006-06-07 08:21:28

Re:Francezii la rand ! // In loc sa zica mersi ca nu au fost obligati sa mearga pa jos ca rusii si basarabenii deportati

motanul incaltat
2006-06-07 08:29:49

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu - Eugenio., asculta-l pe Motan !

motanul incaltat
2006-06-07 08:36:02

Re: Francezii la rand ! Pai da ! Sa plateasca si monsenioru'....."abatele Aubin"...ce? El n-a beut... pelin ???

mirapo
2006-06-07 09:36:15

Nec ego capio totum quod sum

Eugenia Duta
2006-06-07 10:05:38

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

motanul incaltat
2006-06-07 10:17:29

Tiganeeeee ! Te cauta fratele tau, Motanul !

Trecusi de ziua asta, ai ?
6-6-06.....
Mai tata, prostia ie Lucru mare, n'asha ?
Bine ca avem prosti pa lume...altfel, cum s-ar putea s-o ducem noi bine ???

"Religia e-o fraza de dinshii inventata,
Ca cu a ei putere sa va aplece-n jug.
Caci de-ar lipsi din inimi SPERANTZA de rasplata,
Voi, ce-amar muncirati, mizeri, viata toata,
Ati mai purta osinda, ca vita de la plug ?

Cu umbre care nu sunt v-au'ntunecat vederea,
Si v'au facut sa credeti ca veti fi RASPLATITI !
Nu, moartea cu viata a stins toata placerea
Cel ce-n asta lume a dus numai durerea
Nimic n-are "dincolo", caci morti sint cei muriti.

Bey, ma opresc aici, ca dau in damblaua Rozei...sau a Cristianei...
Au si ele direptatea lor, eu nu le-o neg.....

Motanul

PS. Vrei sa-ti spun o chestie ?
Cind imi merge bine biznisu'.....sint Capitalist ! Cind n-am joburi si dau din coltz in coltz, ca nu-mi pot plati bilurile.....Hmmmm, nu-ti mai spun ce "sint".....
De aceea eu sint mai "mogherat", caci am cunoscutara si raul, dar si binele.....si rid uneori de "tanti Roza", dar o inteleg....
Ia uite ici ce zice Neica :
"De Lege n-au nevoie, virtutea e usoara,
Cind ai ce-ti trebuieste...iar legi sint pentru VOI...
Voua va pune Lege, PEDEPSE va MASOARA.....
Cind mina v-o intindeti la bunuri zambitoare,
Caci nu-i iertat nici bratzul teribilei NEVOI.

Numai Domnul Iisus ne va rezolva problema.
Amin.

Eugenia Duta
2006-06-07 10:26:41

Re: Eugenia, eram dator un raspuns de ieri

motanul incaltat
2006-06-07 10:33:50

Uimit privea Cezarul la umbra cea din nouri....

..." Prin cretzi carei stele lin, tremurind, transpar,
I se deschide-n minte tot sensul din tablouri...
A vietii sclipitoare, a popoarelor ecouri
Par glasuri ce imbraca o lume de AMAR :

In orice om o LUME isi face incercarea,
Batrinul Demiurgos se opintete-n van.
In orice minte Lumea-si pune intrebarea
Din nou :
De unde vine si unde merge floarea
Dorintelor OBSCURE sadite in NOIAN ?"

Cred ca si Carl Sagan, mentorele meu in astrofizica, s-ar fi
CUTREMURAT in fatza acestui .....roman, zis Eminescu.
Pacat ca a trecut "dincolo" inainte de a-l fi cetit. Baierile
Universului i s-ar fi deschis mai mult, mai cuprinzator. Si lui, dar
si lui Hawkins...daca p'acilea shea e careva care... ma-nteleji..
cuie de douazeci....

Cu plecaciune,
Motanul

Eugenia Duta
2006-06-07 11:00:48

Domnului Horasangian

Va multumesc, domnule Horasangian, inainte de toate pentru eleganta limbajului pe care il folositi. In contextul unei marlanii quasi generalizate actioneaza ca un balsam.
Va multumesc apoi si pentru claritatea ideilor.
Si, poate cel mai important, pentru recadrarea discutiei, pentru deplasarea accentelor de la neesential - unde alunecasera - la esential.
O dezbatere publica pe tema extremismului in Romania mi se pare mai mult decat binevenita - absolut necesara.

alco
2006-06-07 11:26:11

Clisee si limba de lemn

Surprinzator la dl.B .Horasangian.SCRIITOR.Si inca ,inca respectat.Poate va mai ganditi.Cliseele, puse in circulatie de securisto-comunism,poate, ar trebui abandonate.
In general,limbajul mi-a reamintit sedintele de invatamant politic.Ati fi fost apreciat
acolo.
Pacat! Mare pacat.

griar
2006-06-07 11:41:02

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

Incult
2006-06-07 12:47:21

autorul se exprima greoi

iata o fraza greoaie, din 198 de cuvinte, cu doua paranteze deschise, dintre care una nu se mai inchide. autorul trebuie sa mai exerseze stilul.

"Dupa o repetata lectura a textului si atenta analiza stilistica avansam ipoteza de lucru ca nici unul - mai putin unul! - dintre distinsii semnatari (unii de mare prestigiu, precum Andrei Cornea, Antonesei, M.D. Gheorghiu sau Marta Petreu, altii provenind din zona studiilor culturale sau istorice, cu o excelenta prestatie stiintifica - Volovici, Oisteanu, Shafir, Rotman, Eskenazy - acesta dovedindu-se si un atent comentator muzical pe care-l urmarim cu interes - Ursprung este citat de William Totok ca semnatar al unei prefete la o carte despre "Influenta fascismului si national-socialismului asupra minoritatilor din Europa centrala si de sud-est", deci un cercetator din zona studiilor universitare, unde ar intra si Chioveanu, Cioflinca, Dan Matei sau doctoranda de la Cluj, Raluca Moldovan, cei trei publicisti maghiari Agoston, Banyai si Tibori, avem convingerea, sunt excelenti manuitori de limbaj academic romanesc, precum intelectualii bilingvi din Ardeal (Stefan Borbely, ca punct de reper, ne aducem aminte, a publicat in "Echinox" un lung articol inedit al lui Mircea Eliade despre Nae Ionescu din "Axa" - publicatie legionara scoasa de Tell si Polihroniade - la moartea acestuia si care nu aparea nici in bibliografia lui Mircea Handoca) nu poate sa fie autorul textului cu pricina".

lucid
2006-06-07 13:20:35

mai pune mana pe cate o carte, neica Bedroase...

....inainte de a scrie - pe bani! - articole, caci jignesti cititorii cu ineptii gen Mein Kampf literatura legionara. Ca vezi numai legionari verzi pe pereti la Bucuresti e treaba vazului political corect al lui talica, dar in Nemtzia se scrie KAMPF nu KAMPFF, "cartica" e "carticica", iar Hitler si-a scris cartea cu vreo 5 ani inainte de intemeierea legiunii. Asta puteai afla din orice dictionar. Dar e taaaaareee greu sa fii intelectual azi....

Eugenia Duta
2006-06-07 13:23:24

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

griar
2006-06-07 13:49:29

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

Katty
2006-06-07 13:56:20

Re: mai pune mana pe cate o carte, neica Bedroase...

Ghita Bizonu'
2006-06-07 14:54:08

Re: interesant editorial d-le Bedros

Ghita Bizonu'
2006-06-07 15:00:31

Nevinovatul, chiar nu stie?!

cand se-ntreaba :"De ce este atras parte din tineret la aceasta ideologie a extremei drepte?".
Atunci ii raspund eu: fiindca e modul cel mai simplu de a-si afisa anticomunismul!
Dar mai bine s-ar intreba Bedros cum se face ca ptr criticarea lui Austro-Ungureanu iese protest ca Roncea e antisemit, insa aia care umbla cu portretu lu Zelinsky sunt ignorati.
Dar aici nu-i voie .

enzo
2006-06-07 15:05:27

dle Bedros !!!

Scrieti "de ce este atras parte din tineret la aceasta ideologie a extremei drepte ?" Dar ce le ofera societatea tinerilor ? Parada homosexualilor, intens mediatizata, pentru ca asa se vrea "de dincolo"? Credeti ca un copil poate fi educat corect daca i se arata ce fac homosexualii in public ? Parerea mea este ca discursul dvs exprima o oarecare disperare interioara vis-avis de aceste asa zise "noi aparitii". Va aplaud in schimb ideea de sustinere a unor dezbateri publice, dar depinde ce intentii au in plan subtil cei care participa la asemenea dezbateri. Si asta contine in ea marele pericol al manipulariii.

Eugenia Duta
2006-06-07 15:19:14

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

Virgil Ciuca
2006-06-07 15:34:10

Re: "Ramane sa alegem in ce directie vrem s-o luam..."

Virgil Ciuca
2006-06-07 15:47:26

NewsMax despre violenta si boycot

Unions Urge Boycotts Against Israel

document.write("") document.write("") Print Friendly Version
document.write("") document.write("") Forward this Page
E-mail NewsMax
RSS Feed

Reprint Information

Coulter: Darwinism Is a Fraud

Vatican: Families Threatened by 'Today's Culture'
Gore Leads at Box Office
City Evicts Residents With Eminent Domain
Scientists Try to Clone Human Embryos


Two major labor unions &#8211; one in England and one in Canada &#8211; have voted to urge boycotts of Israel over what they view as the Jewish state&#8217;s "apartheid policies."
In Britain, the country&#8217;s largest union of higher education instructors voted to recommend that their 67,000 members consider cutting ties with Israeli professors and academic institutions that do not "publicly disassociate themselves" from "continuing Israeli apartheid policies."
In Canada, the 210,000-member Ontario branch of the nation&#8217;s largest labor union, the Canadian Union of Public Employees, voted to call for a withdrawal of the union&#8217;s pension fund investments from Israel, the Jewish publication Forward reports. Some experts say Islamic terrorism is the motivating factor in the recent anti-Israel moves.
"Islamic terrorism causes people to look for a rational explanation, and they come up with the rational explanation that people have always come up with throughout history &#8211; that the Jews are at fault," Paul Berman, a senior fellow at The New School&#8217;s World Policy Institute, told Forward.
Story Continues Below

But Khalil Jahshan, former president of the National Association of Arab Americans, attributed the anti-Israel activism to "a diverse group of so-called progressive left of center pro-human rights, pro-Palestinian, anti-occupation liberal, sometimes Jewish faculty members."
The British government issued a statement criticizing the National Association of Teachers in Further and Higher Education&#8217;s call for an academic boycott, saying: "We believe that such academic boycotts are counterproductive and retrograde. Far more can be obtained through dialogue and academic cooperation."
Editor's note:
Become a member of NewsMax&#8217;s "Land of the Free, Home of the Brave" Club &#8211; get the T-shirt &#8211; Click Here Now
Check out "Resolve" with the official President Bush photo &#8211; Click Here Now
E.D. Hill reveals the secrets of America&#8217;s most successful people &#8211; Go Here Now

Read more on this subject in related Hot Topics:

Israel

Inside Cover Stories
Gore Leads at Box Office

City Evicts Residents With Eminent Domain

Scientists Try to Clone Human Embryos

Miramax Plans 'Homeland Insecurity'

Veterans' Groups Sue Over Stolen Data

McCain Ducks Reid's Boxing Ticket Fight

Harris on 2000 Recount: 'I Obeyed the Law'

Fox's Herridge Gives Part of Liver to Son

Hillary Voted to Slash NYC Terror Funds

Jeb Bush Won't See Al Gore Movie

Hillary Attacks GOP on 'Gay Marriage'

Biden: Bush Has No Plan to Win in Iraq

More Inside Cover Stories

Golanul
2006-06-07 16:07:11

Re: Nu inteleg ce criticati la dl. Horasangian...

griar
2006-06-07 16:20:08

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

warry
2006-06-07 17:14:39

Mileniu III

Suntem in Mileniul III.
Au trecut 1000 ani de la evenimentele din secolul trecut.
Cred ca inafara catorva exaltati, nimanui nu ii mai pasa de termeni ca nazism, holocaust, fascism etc.
Au diparut in negura istoriei.
Sunt niste subiecte ultra plictisitoare.
Cine isi aminteste de genocidul facut de Asirieni, Gin-gis Han, etc.
E doar istorie. Cel mult subiect de Discovery.

Asta este pe o parte. Dar de ce nu se face acelasi caz cu ideologia comunista, ideologiile de stanga a lui Havez (Venezuela) ai a omologului sau din Bolivia (nu imi vine in minte numele lui).
Aceste ideologii sunt inca actuale si in Mileniul III.

PS Acum am citit anuntul redactiei Ziua de mai jos privind interdictia comentariilor antisemite.
Daca crede-ti ca scopul articolului ziarului este doar sa obtina comentarii de aprobare a continutului articolului va rog sa nu publicati comentariul meu.
Am facut o copie si il transmit la alt ziar.

warry
2006-06-07 17:22:34

Re: Nu inteleg de ce Nu intelegi de ce criticati la dl. Horasangian...

Zob Gheorghe
2006-06-07 18:16:18

Antiromanism

Avem o bogata tematica: antiromanismul.

Faceti bine si scrieti pe tema antiromanismului actual.S-ar putea incepe cu subminarea economiei nationale si continua cu alterarea bazei biologice a romanilor.Apoi s-ar putea trece la depravarea spirituala samd.

Vedeti ca avem atatea probleme antiromanesti si mai aveti de pierdut timp cu antisemitismul si antihomosexualismul, antieuropenismul, antipatriotismul american in Irak?

Ma duc la closet ca am uitat ceva.

Joan
2006-06-07 18:55:08

SIMPLE "SCAPARI" PSIHANALITICE?

Pornesc de la o aparenta contradictie: Bedros H. are dreptate; Bedros H. nu are dreaptate.
Are dreptate cand afirma ca protestul respectiv NU PARE s fi scris de cei pe care ii numeste (intre paranteze- intre altele, textul dintre paranteze e infiorator de lung si autorul i-a pierdut sirul la un moment dat; am reusit sa ma descurc totusi). NU stiu cine e autorul protestului, important este ca semnatarii si l-au asumat. Fara suparare, Victor Roncea si Miruna au provocat protestul (in mod sigur, pe fond, nu neaparat din pricina acelui "comandante, da ordinul!").
Am mai scris si o repet: ceea ce a iritat si nelinistit, la modul cel mai clar si corect, a fost atacul INJUST CU PROBE CONTRAFACUTE 9cel din Agentul Volodea) la adresa lui Volo Tismaneanu. Asta e adevarul! volo e "Number One" si a incerca sa-l denigrezi doar pentru ca "unii" doresc ca raportul sa fie intocmit de o comisie condusa de ALTCINEVA (surse extrem de bine informate mi-au spus ca batalia s-a dat pentru a-l inlocui pe Volo cu Ciuceanu! mare grija, nu cadeti in capcane!) Miruna (dar si Victor R.) nu au verificat acel as-zis articol SEMNAT (nicidecum conceput) de V. Alexe, in care toate datele sunt eronate! Bref, autorul mistifica realitatea, procedand la omisiunea elocventa (in opinia mea ferma, e scris de Mihai Pelin si INSUSIT de V. Alexe- tipul are un cu totul alt stil!; legatura lui V. Alexe cu Ciuceanu nici nu mai trebuie dovedit[: are acces la datele "pastorite" de Ciuceanu, Arhivele totalitarismului; doua drepte paralele cu a treia sunt paralele intre ele: si Pelin are acces la acele date!; cat despre relatia lui Pelin cu Magureanu, Ulieru et Cie pot sa scriu roimane; intre altele, eu si Pelin ne-am cunoscut destul de bine intr-un spatiu care- cel putin in naivitatea mea de la inceputul anilor '90- nu parea a avea legatura cu Secu!).
Volo nu a ajuns in State "via relatiile PCV" (si nici prin comunistii din Statele UJnite). Din contra, a fost sustinut de anticomunisti notorii , care sunt si intelectuali de prestigiu (am scris intr-un alt mesaj).
Actualul atac public la amama lui e josnic!
Revenind la Horasangian, modul in care abordeaza subiectul imi pare a fi o scapare spihanalitica (are toate datele!). Cel putin, asa "iese din ecuatie" in urma analizei (chiar spontane) pe text. Eu nu cred in coincidente: or, articolul lui B.H. PARE un fel de replica la ceea ce aqm semnalat in zilele trecute! Mai exact, asa dupa cum "Agentul Volodea" NU ESTE SCRIS DE ALEXE (dar e semnat!) tot asa protestul NU PARE A FI SCRIS de nici unul dintre semnatari (dar si-au pus numele acolo). Concluzia ar putea fi:mesajul nevoit este: "nici articolul declansator al scandalului nu a fost scris de V.Alexe- dar a fost semnat; nici protestul nu a fost scris de semnatari"; intre altele, firava referire la Katz chiar nu "sterge" urmele scaparii psihanalitice, sa fim seriosi!
Bedros H. nu are dreptate in ceea ce vrea sa para motivatia articolului: problema nu era a semntarilor si nici a autorilor protestului, ci era legata de faptul ca a fost descoperit de cineva adevarul despre textul "Agentul Volodea". Si, ca un fel de "incercare de spalare a pacatului" Bedros H. scrie, astazi, un frumos (si foarte corect!) text despre Adriana Bittel! De ce spalare de pacat? Tot psihanaliza textului scoate adevarul la lumina: se invarte in jurul adevarului (in descrierea facuta Adrianei Bittel la inceputul textului) dar nu il numeste: Adriana Bittel e evreica si inca una de geniu! Nu cred ca este nevoie sa detaliez!

Joan
2006-06-07 19:10:09

Re: Nevinovatul, chiar nu stie?!

Joan
2006-06-07 19:17:46

Re: Raspuns lui Neamtu Tiganu...multumesc pt. clarificari da...

Andrei Brad
2006-06-07 19:18:10

Re: Antiromanism

bine mai, vrei sa scrie armeanul despre antiromanism... nu vezi ce "informat" este despre antisemitism si ce bine le mai scrie :P

decat asa ajutor mai bine ne descurcam cu jurnalisti de'ai nostri si il lasam pe el sa se ocupe de semiti, daca nu li se va face si lor lehamite de el si atunci nu o sa ii mai ramana decat sa ii besteleasca pe turci :)

Joan
2006-06-07 19:23:16

Re: DE LA JOAN

neamtu tiganu
2006-06-07 19:56:50

Eugeniaaa unde esti napolitana mea?

Dupa cum vorbeam aseara... chestia cu urmasii e un fel de dubla morala... Daca tata a fost un ticalos si exista si tati care au fost ticalosi ma dezic si gata sunt curat ca lacrima.

daca insa tata a fost mare scula, ma mindresc pina-n pinzele albe cu ce ginecologie am io.

Io insa nu am vazut nici un urmas care sa renunte la o mostenire banoasa chiar daca s-a dezis de ticalosu de tacsu...

Concluzia, ma dezic sau nu dupa cum imi dicteaza interesu de moment... ca oameni suntem.

Paul din Ohio
2006-06-07 20:00:09

Re: SIMPLE "SCAPARI" PSIHANALITICE? Eu cred ca

acel articol al lui Alexe, date fiind antecedentele diversioniste ale acestuia nu ar fi meritat nicio atentie.Dar faptul ca Roncea si SRS-Vintu il mentin in staff-ul Ziua este totusi destul de semnificativ pentru directia ziarului.Pe de alta parte opiniile unor forumisti despre inadecvarea lui Volodea din cauza descendentei sale, vin in sprijinul diversionistilor de gen Pelin, lucid, Alexe (si mai cu perdea, Miruna). Problema mea personala este cu ceea ce SCRIE Volodea. La parerea lui despre natura INTEGRAL CRIMINALA a securitatii subscriu fara rezrve (probabil ca diversionistii securisti nu-i pot ierta acest lucru si incearca pe toate caile sa-l inlature). Dar nu pot subscrie la parerea lui exprimata de exemplu in "Stalinism for all seasons" (si in alte scrieri) ca perioada ceausista a insemnat perioada "autonomiei" si a "national-comunismului romanesc". Eu refuz sa cred ca un om inteligent ar putea sa creda in "independenta lui Ceasescu". El (Tismaneanu) refuza sa vada evidenta (relevata de legaturile lui Ceausescu si ale clicii lui cu Brejnev de la care primea ordine in calatoriile lui quasi-secrete): Ceausescu a fost instalat de cei care l-au instalat si pe Gheorghi-Dej si pe Iliescu. Scopul a fost distrugerea poporului roman si raspindirea diversiunii ca "romanii si-au fcut-o cu mina lor". Volodea subscrie la aceasta diversiune criminala.La 2006-06-07 18:55:08, Joan a scris:

> Pornesc de la o aparenta contradictie: Bedros H. are dreptate; Bedros
> H. nu are dreaptate.
> Are dreptate cand afirma ca protestul respectiv NU PARE s fi scris de
> cei pe care ii numeste (intre paranteze- intre altele, textul dintre
> paranteze e infiorator de lung si autorul i-a pierdut sirul la un
> moment dat; am reusit sa ma descurc totusi). NU stiu cine e autorul
> protestului, important este ca semnatarii si l-au asumat. Fara
> suparare, Victor Roncea si Miruna au provocat protestul (in mod
> sigur, pe fond, nu neaparat din pricina acelui "comandante, da
> ordinul!").
> Am mai scris si o repet: ceea ce a iritat si nelinistit, la modul cel
> mai clar si corect, a fost atacul INJUST CU PROBE CONTRAFACUTE 9cel
> din Agentul Volodea) la adresa lui Volo Tismaneanu. Asta e adevarul!
> volo e "Number One" si a incerca sa-l denigrezi doar pentru
> ca "unii" doresc ca raportul sa fie intocmit de o comisie
> condusa de ALTCINEVA (surse extrem de bine informate mi-au spus ca
> batalia s-a dat pentru a-l inlocui pe Volo cu Ciuceanu! mare grija,
> nu cadeti in capcane!) Miruna (dar si Victor R.) nu au verificat acel
> as-zis articol SEMNAT (nicidecum conceput) de V. Alexe, in care toate
> datele sunt eronate! Bref, autorul mistifica realitatea, procedand la
> omisiunea elocventa (in opinia mea ferma, e scris de Mihai Pelin si
> INSUSIT de V. Alexe- tipul are un cu totul alt stil!; legatura lui V.
> Alexe cu Ciuceanu nici nu mai trebuie dovedit[: are acces la datele
> "pastorite" de Ciuceanu, Arhivele totalitarismului; doua
> drepte paralele cu a treia sunt paralele intre ele: si Pelin are
> acces la acele date!; cat despre relatia lui Pelin cu Magureanu,
> Ulieru et Cie pot sa scriu roimane; intre altele, eu si Pelin ne-am
> cunoscut destul de bine intr-un spatiu care- cel putin in naivitatea
> mea de la inceputul anilor '90- nu parea a avea legatura cu Secu!).
> Volo nu a ajuns in State "via relatiile PCV" (si nici prin
> comunistii din Statele UJnite). Din contra, a fost sustinut de
> anticomunisti notorii , care sunt si intelectuali de prestigiu (am
> scris intr-un alt mesaj).
> Actualul atac public la amama lui e josnic!
> Revenind la Horasangian, modul in care abordeaza subiectul imi pare a
> fi o scapare spihanalitica (are toate datele!). Cel putin, asa
> "iese din ecuatie" in urma analizei (chiar spontane) pe
> text. Eu nu cred in coincidente: or, articolul lui B.H. PARE un fel
> de replica la ceea ce aqm semnalat in zilele trecute! Mai exact, asa
> dupa cum "Agentul Volodea" NU ESTE SCRIS DE ALEXE (dar e
> semnat!) tot asa protestul NU PARE A FI SCRIS de nici unul dintre
> semnatari (dar si-au pus numele acolo). Concluzia ar putea fi:mesajul
> nevoit este: "nici articolul declansator al scandalului nu a fost
> scris de V.Alexe- dar a fost semnat; nici protestul nu a fost scris de
> semnatari"; intre altele, firava referire la Katz chiar nu
> "sterge" urmele scaparii psihanalitice, sa fim seriosi!
> Bedros H. nu are dreptate in ceea ce vrea sa para motivatia
> articolului: problema nu era a semntarilor si nici a autorilor
> protestului, ci era legata de faptul ca a fost descoperit de cineva
> adevarul despre textul "Agentul Volodea". Si, ca un fel de
> "incercare de spalare a pacatului" Bedros H. scrie, astazi,
> un frumos (si foarte corect!) text despre Adriana Bittel! De ce
> spalare de pacat? Tot psihanaliza textului scoate adevarul la lumina:
> se invarte in jurul adevarului (in descrierea facuta Adrianei Bittel
> la inceputul textului) dar nu il numeste: Adriana Bittel e evreica si
> inca una de geniu! Nu cred ca este nevoie sa detaliez!
>

Katty
2006-06-07 20:02:55

Re: Mileniu III