Eveniment

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-06-01 06:00:14

Ar fi de dorit ca deciziile enumarate sa fie luate de UN ALT PRIMAR al ORASULUI BUCURESTI.....

...iar Programul activitatii acestuia sa fie clar in acord cu opinia publica

ally_oana
2006-06-01 10:16:46

Academia condamna barbaria asupra Capitalei

nu stiu daca persoana care a scris acest articol a stat ieri pana la sfarsitul simpozionului ( eu am fost ieri acolo si am vazut cum parte a presei a parasit sala inainte de final) ar fi auzit ca domnul Noica a recunoscut ca exista interventii la nivel inalt pentru a se inlesni obtinerea unei autorizatii de construire; chiar pe vremea cand era ministru a primit solicitari pentru un turn de 100m in apropierea Pietii Victoria chiar de la ambasadorul Germaniei sau de la dl. Plesu !!!
Si sa stiti ca pentru autorizatia de construire pentru turnul de langa Catedrala Sf Iosif nu este vinovat Videanu, in nici un caz; procedura de obtinere a avizului a inceput inainte de 2000, cand Videanu poate ca nici nu se gandea ca va fi primar, si poate ca urbanistul si arhitectul care au dat avizul ar fi de condamnat.... sincer, nu imi face placere sa afirm acest lucru, peste o luna o sa termin facultatea de arhitectura.... dar voi stiti care este procedura de obtinere a unei autorizatii de construire?

si ar mai fi ceva: daca primarul nu face nimic este acuzat; daca face, iarasi este acuzat! V-ati pus problema cum ati face voi daca ati fi in locul lui? ati fi capabili sa descurcati toate itele si sa nu fie nimeni care sa carcoteasca? Eu nu m-am nascut in Bucuresti, dar stau aici de 6 ani...nu spun ca imi place ce vad,ce aud, ce miros... ; dar e prima oara cand aud ca un primar se preocupa si de altceva decat asfaltari de strazi.... voi chiar nu intelegeti ca lucurile trebuiue luate din aproape in aproape si ca e o treaba pe termen lung? chiar vreti sa aveti dintr-o data un Bucuresti minunat?

A fost oare mediatizata suficient intalnirea de ieri de la Academia romana sau cea de azi de la Asociati Revoltionarilor? Eu am impresia ca lumea isi da cu parerea mai mult decat sa analizeze faptele; si totusi nici analiza asta nu ar fi suficienta fara o implicare efectiva; lumea vrea rezolvari, dar face cineva ceva mai mult decat sa critice?

A! de ce nu ati mentionat in articol si interventia arhitectului Serban Sturdza sau a urbanistilor Doina Cristea si Peter Derer? Am impresia ca nu prea ati prezentat obiectiv evenimentul si ca v-ati axat doar pe partea politica; voi nu va dati sema ca proiectele sunt facute de arhitecti?? calitatea unei spatiului trebuie pusa pe seama arhitectului; indiferent de ce ar cere benficiarul, e de datoria arhitectului sa scoata ce-i mai bun din potentialul unui teren si al unei constructii; trageti in primar, dar stiti ca inainte de a ajunge la primar, beneficiarul trebuie sa aiba un proiect de arhitectura pe care il obtine numai de la un arhitect????

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-06-01 12:21:13

My friend... las-o jos... ca macane... si tu nu vrei sa fii acuzat decat de furt de gaini - NU ?

...nenea primaru' are si cheile de la un partid politic - si intrare la PM sau Presedinte la orice ora... asa ca POATE - da are de luat caimac...

La 2006-06-01 10:16:46, ally_oana a scris:

> nu stiu daca persoana care a scris acest articol a stat ieri pana la
> sfarsitul simpozionului ( eu am fost ieri acolo si am vazut cum parte
> a presei a parasit sala inainte de final) ar fi auzit ca domnul Noica
> a recunoscut ca exista interventii la nivel inalt pentru a se inlesni
> obtinerea unei autorizatii de construire; chiar pe vremea cand era
> ministru a primit solicitari pentru un turn de 100m in apropierea
> Pietii Victoria chiar de la ambasadorul Germaniei sau de la dl. Plesu
> !!!
> Si sa stiti ca pentru autorizatia de construire pentru turnul de langa
> Catedrala Sf Iosif nu este vinovat Videanu, in nici un caz; procedura
> de obtinere a avizului a inceput inainte de 2000, cand Videanu poate
> ca nici nu se gandea ca va fi primar, si poate ca urbanistul si
> arhitectul care au dat avizul ar fi de condamnat.... sincer, nu imi
> face placere sa afirm acest lucru, peste o luna o sa termin
> facultatea de arhitectura.... dar voi stiti care este procedura de
> obtinere a unei autorizatii de construire?
>
> si ar mai fi ceva: daca primarul nu face nimic este acuzat; daca face,
> iarasi este acuzat! V-ati pus problema cum ati face voi daca ati fi in
> locul lui? ati fi capabili sa descurcati toate itele si sa nu fie
> nimeni care sa carcoteasca? Eu nu m-am nascut in Bucuresti, dar stau
> aici de 6 ani...nu spun ca imi place ce vad,ce aud, ce miros... ; dar
> e prima oara cand aud ca un primar se preocupa si de altceva decat
> asfaltari de strazi.... voi chiar nu intelegeti ca lucurile trebuiue
> luate din aproape in aproape si ca e o treaba pe termen lung? chiar
> vreti sa aveti dintr-o data un Bucuresti minunat?
>
> A fost oare mediatizata suficient intalnirea de ieri de la Academia
> romana sau cea de azi de la Asociati Revoltionarilor? Eu am impresia
> ca lumea isi da cu parerea mai mult decat sa analizeze faptele; si
> totusi nici analiza asta nu ar fi suficienta fara o implicare
> efectiva; lumea vrea rezolvari, dar face cineva ceva mai mult decat
> sa critice?
>
> A! de ce nu ati mentionat in articol si interventia arhitectului
> Serban Sturdza sau a urbanistilor Doina Cristea si Peter Derer? Am
> impresia ca nu prea ati prezentat obiectiv evenimentul si ca v-ati
> axat doar pe partea politica; voi nu va dati sema ca proiectele sunt
> facute de arhitecti?? calitatea unei spatiului trebuie pusa pe seama
> arhitectului; indiferent de ce ar cere benficiarul, e de datoria
> arhitectului sa scoata ce-i mai bun din potentialul unui teren si al
> unei constructii; trageti in primar, dar stiti ca inainte de a ajunge
> la primar, beneficiarul trebuie sa aiba un proiect de arhitectura pe
> care il obtine numai de la un arhitect????
>
>
>
>
>
>
>

ally_oana
2006-06-01 13:31:58

Re: My friend... las-o jos... ca macane... si tu nu vrei sa fii acuzat decat de furt de gaini - NU ?

oamenii au o capacitate uluitoare de a intelege DOAR ce vor! sau sa zic mai degraba doar ceea ce sunt capabili sa "proceseze"? asta ai inteles tu din tot ce am scris? ca ii iau apararea primarului..... AI FOST IERI LA CONFERINTA DESPRE CARE SE VORBESTE IN ARTICOL ??????????????????????

eu nu iau apararea nimanui, dar NU EXISTA UN SINGUR VINOVAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nituc
2006-06-01 14:04:03

Oare se va intampla ceva?

Oare se va intampla ceva? Marii seniori ar trebui sa aiba un cuvant greu dee spus in multe domenii. Dar ii vedeti pe Basescu, Boc, Tariceanu, Borbely, Vanghelie, Orban, Crib Antonescu, Copos, Becali, Mitrea s.a. sa le ceara sfatul? Nincs! Si exista si un istoric - Rosia Montana. Ce s-a ales de studiile Academiei? In rest, "vorbe, vorbe, vorbe!", vorba marelui W.S.
Adi de Vit(r)o, antimanelist
P.S.: Stiti ca luna iunie este luna antimanele? Ideea este data de o organizatie din Timisoara. Si cand pleaca din Timisoara, e musai sa ajunga-n toata tara. Vezi articolul 8 al proclamatiei de la Timisoara!

the
2006-06-01 14:46:53

Academia condamna barbaria...

the
2006-06-01 14:49:58

antimanele

nituc,
nu uita sa ne aduci aminte la timp si de iulie, luna anti-tzeapa !
ce e prevazut pentru august ?
ca dupa aia ne intoarcem la $aiba !!!

Nituc
2006-06-01 16:19:56

Re: antimanele

Ah, iertare, am uitat! Multumesc lui "the" din Galia ca mi-a adus aminte! LUNA AUGUST E LUNA ANTITZEAPA, DAR PASTRAM STIREA PENTRU CAND PLEC IN VACANTA CU LAPTOPUL DUPA MINE!

the
2006-06-01 17:08:01

august de foc

ally_oana
2006-06-01 17:30:35

the

din cate stiu eu, Anca Petrescu a intrat pe geam in sala unde Ceausescu alegea proiectul pentru Casa Poporului strigand ca nu acesta nu are incredere in tineri-viitorul tarii; adica nu e dansa de vina pentru propunerea pe care a facut-o???? am vazut un documentar la TVR despre Casa Poporului, iar ceea ce am afirmat despre dansa e din interviul luat unui arhitect care era si dansul in sala respectiva la acel moment

nu iau apararea nimanui, pentru un lucru rau nu e doar un vinovat; ma deranjeaza doar speculatiile politice, si mai ales faptul ca in articolul acesta NU s-a vb despre intreventia arhitectilor si urbanistilor, ci s-a prezentat doar latura politica;

cum spuneam, vinovat nu este doar cineva din politica... spune-ti-mi si mie cu cate cladiri construite in ultimii 15 ani ne putem mandri, cladiri facute cu cap? de ce in "Architecture d'aujourd'hui" am gasit doar articole despre Casa Poporului si palatele tiganesti?

Deci, ma deranjeaza mediocritatea generata de concesiile facute de arhitecti in fata beneficiarului; si sa nu imi spuneti ca nu exista arhitect care sa fie atat de tare moral incat sa stie sa aleaga doar proiecte la care ar lucra cu placere si cu care s-ar simti onorat sa stie lumea ca el le-a proiectat, pentru ca va contazic; eu il stiu (sa nu cumva sa va imaginati ca il elogiez pt ca ar fi ruda cu mine sau nici macar prieten) si vreau sa cred ca nu e singurul; sau poate ca e, avand in vedere ca am auzit destui colegi de breasla, invidiosi ( si poate au de ce daca se raporteaza la propria lor neputinta), vorbind urat despre dansul si chiar intr-un cadru total neadecvat

ei bine, da, ma dernajeaza faptul ca arhitectul nu are coloana vertebrala, ii place doar sa se creada buricul pamantului, dar cati se pot mandri cu adevarat cu ceea ce au proiectat si mai ales au construit??? avem prea putine exemple , si ma limitez sa spun doar in Bucuresti, de arhitectura de calitate - caliatate a gandirii si calitate a executiei, a materialelor folosite; si sa nu imi vorbiti de buget sau alte lucruri care tin de beneficiar, eu tot la arhitect ma intorc , el e de vina ca accepta astfel de proiecte; oare cum ar fi daca majoritatea ar fi formata din cei care tin la integritatea lor morala si ar sti sa aleaga, de fapt sa refuze proiecte?? si sa nu imi spuneti acum ca e vb de supravietuire... proiectand cladiri care mutileaza Bucurestiul (vezi turnul de la Armeneasca si altele din aceasta "familie")nu se cheama doar supravietuire, ci nemurire - cladirilea alea vor ramane, le vor vedea si poate vor suferi din cauza lor si stranepotii; supravietuire ar insemna proiecte putine, de cladiri mici poate, si poate nu in Bucuresti
Sa recunoastem ca in ziua de azi romanul nu are cultura in domeniul arhitecturii, avem de-a face mai mult cu parveniti care speculeaza, care vor sa obtina mii de euro de pe fiecare centimetru patrat si pe care nu ca nu ii intereseaza, dar NU se gandesc, nu au nici cea mai vaga idee despre impactul asupra orasului, asupra vecinatatii imediate, asupra celor care vor folosi ceea ce ei cer arhitectului sa le proiecteze. Si in fata unuia care nu are cunostinte de specialitate, dar are bani, arhitectul trebuie sa se plece? pai de ce nu se chinuie putin sa ii cizeleze cererile si gusturile daca s-ar crede un arhitect atat de bun incat sa poata proiecta sa zicem turnuri in centrul Bucurestiului?

o sa ma opresc aici.... ce am spus e o suparare personala la adresa mediului de arhitectura care pare ca abia in acesti ultimi 1-2 ani incepe sa se mai trezeasca, dar sa nu am acuzati ca sunt inchipuiri; ca in multe domenii, si in arhitectura suntem in urma din multe puncte de vedere, dar ma bucur ca macar incepem sa recuperam; un pas sunt discutiile care tot au loc cu privire la centrul istoric, Piata Palatului etc....

poate as mai avea destule de spus, dar am si de lucru

cu tot respectul ,
"ally_oana"
Ion Mincu, promotia 2006 :) (sper - daca nu cumva sunteti prin comisie si ma dibuiti)