Dosare ultrasecrete

Reproduc din nou [paragraful mentionat:

<<"In paralel cu investigatiile interne, vom face eforturi pentru a difuza in > strainatate informatiile cu privire la aceste realitati si vom lupta > impotriva nedreptatii. In acest proces, si alte state vor fi obligate sa-si > infrunte istoria, in aceeasi masura ca si Turcia, sau poate mai mult, si > le va fi greu sa explice politicile lor din epoca respectiva generatiilor de > astazi."
>>

Ambadsadorul turc avertizeaza ca adevarul este altfel decit cel prezentat de adversarii Turciei si s-ar putea ca, in urma investigatiilor, sa se descopere ca vinovatii sint de fapt ... viceversa. Dar asta nu este o amenintare. Ca sa-i desenam autoarei pina intzelege, amenintzare era daca spunea, de exemplu: daca dovezile arata ca voi ati fost de fapt vinovati bagam armata peste voi sau cerem sanctionarea la ONU etc.

Cum se trece examenul final de absolvire la jurnalistica aceea cind nu se cunoaste sensul elementar al unor notiuni precum cea de <<amenintzare>>?

Cit despre genocidul armean, nu ma pronunt din lipsa de informatie.