In domeniul informatiilor, sa fim vigilenti, adica sa vedem documentele, reproduse, coroborate cu alte surse, etc.
Oricum, la acest stadiu, pare sa fie vorba de un agent intors, ca minusa. Din agent romano-kagebist, ar fi devenit agent americano-cia-ist. Fiindca poate atacurile lui Tismanenanu contra Securitatii, din presa ultimelor luni, au deranjat anumite grupuri ale numitei Securitati, care au scos si dus spre ziaristi informatiile. Poate misia sa era sa dizloce tocmai acele grupuri, in favoarea agentilor veniti de la caldura (aluzie la titlul unui film occidental).
E o ipoteza, daca mi se permite.
Mie, ca autor al unor articole contra numirii numitului Volodea in postura de coordonator al Comisie prezidentiale, articolul lui Alexa mi se pare in spiritul personajului descris in fise. Dar nu asta e important, ci dovezile. Pina una-alta sunt doar vorbe.
Dar Traian Basescu, daca nu stia, inseamna ca este dezinformat sau prost informat, iar daca stia, si l-a numit totusi, inseamna ca avea ordin.
Va semnalez in treacat ca fotografia care ilustra articolul intitulat Ruptura din Ziua, unde se vedea Goma stind de vorba cu Tismaneanu, la Goma acasa este un montaj, deci un fals. Un mai vechi text al lui Tesu Solomovici unde se vorbea despre victimele din Transnistria din timpul razboiului mondial trecut era ilustrat nu cu o fotografie din Transnistria, ci cu o fotografie ce parea a fi una din lagarele germane imediat dupa momentul eliberarii, cind inca detinutii nu apucaser sa plece. Serviciul tehnico-redactional are trebui sa-si interzica astfel de manipulari. Si mai ales ar trebui sa invete sa redacteze legende exacte, autentice, ale ilustratiilor fotografice. Asta se invata la scoala de jurnalisti? Dan Culcer |