Ziua Logo
  Nr. 3614 de joi, 4 mai 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2006-05-04

Comentarii: 7, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

romanul
2006-05-04 04:03:50

De ce interesele americane ar fi bune si cele rusesti ar fi rele?

De ce interesele americane ar fi bune si cele rusesti ar fi rele? Interesele americane se limiteaza la armata, si supt de resurse tarile respective. In timp ce daca esti prietenul rusiei, cumperi la preturi preferentiale gaze, petrol, etc.
-
Ni se tot spunea ca daca intram in NATO o sa curga miere si lapte, iar cainii vor umbla cu covrigii in coada. Aiurea. Investitiile straine nu au crescut dupa intrarea in NATO, cat au crescut dupa micsorarea impozitului pe profit.

Katty
2006-05-04 11:55:26

Re: De ce interesele americane ar fi bune si cele rusesti ar fi rele?

haril
2006-05-04 12:49:37

A fi sau a nu fi buna o optiunne

Katty,natile mici nu se pot eschiva de a opta intr-o anumita directie.Principiul care s-ar aplica in caz contrar ar fi:"voi nu ma vreti,dar eu va vreau si cel care refuza sa se alinieze va deveni teatrul de razboi dintre cele doua puteri.Daca alegi raul mai mic ai sansa sa scapi nevatamat,dar ceva mai sarac.Ei si?! Romania se afla intr-o continua saracire si oricum mai rapida decat cea de a 2-a saracire,deci"acolo unde a mers mia,merge si o suta".

Katty
2006-05-04 15:53:56

Re: A fi sau a nu fi buna o optiunne

achile
2006-05-04 18:22:14

Re: De ce interesele americane ar fi bune si cele rusesti ar fi rele? PENTRU CA...

Ratacitul
2006-05-04 19:38:53

Nu-i asa!

In Romania nu s-a investit nimic nici inainte, nici dupa NATO. S-au vandut/cumparat interesat diverse industrii, active, etc. NIMENI nu a construit ceva nou care sa produca si produsul sa fie vandut in afara Romaniei.

-------------------------------
PS: e un punct de vedere radical, dar din pacate, cam asta e. Faptul ca unii au cumparat pe degeaba active (e adevarat, neprofitabile, dar neprofitabile datorita prostiei manageriale) si le-au adus cat de cat in zona profitabilitatii (aici sunt multe de discutat, inclusiv salariile de lumea a treia pentru muncitorii romani) e departe de ceea ce se doreste a fi "o rata crescuta a investitiilor straine". Pentru mine.


La 2006-05-04 18:22:14, achile a scris:

> Compara investitiile straine in Romania cu cele din Belarus, Ukraina
> etc si ai sa vezi de ce. SI mai observa cand a fost varful de
> investitii in Romania - 5 miliarde Euro...la un an dupa integrarea in
> NATO si ai sa-ti dai sinbgur raspunsurile
>
>
> La 2006-05-04 04:03:50, romanul a scris:
>
> > De ce interesele americane ar fi bune si cele rusesti ar fi rele?
> > Interesele americane se limiteaza la armata, si supt de resurse
> > tarile respective. In timp ce daca esti prietenul rusiei, cumperi la
> > preturi preferentiale gaze, petrol, etc.
> > -
> > Ni se tot spunea ca daca intram in NATO o sa curga miere si lapte, iar
> > cainii vor umbla cu covrigii in coada. Aiurea. Investitiile straine nu
> > au crescut dupa intrarea in NATO, cat au crescut dupa micsorarea
> > impozitului pe profit.
> >
>
>

achile
2006-05-04 20:24:26

Re: Nu-i asa!


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Iunie 2008 - intalnire de gradul 0 cu un asteroid (590 afisari)
 Operatiunea "Tezaurul" (315 afisari)
 Specificul national prin fiscalitate (273 afisari)
 Stiri pe scurt (109 afisari)
 Lege violata (91 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00557 sec.