Ziua Logo
  Nr. 3614 de joi, 4 mai 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-05-04

Comentarii: 4, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Tzepelica
2006-05-04 09:19:25

Un raspuns

Se intreaba autorul : "...de ce se permite unui fost ofiter de Securitate sa ocupe o functie de magistrat..."
Raspunsul e foarte simplu : pentru ca cei care ar trebui sa nu permita acest lucru fac parte din aceeasi gashca, cea a fostilor calugari de la manastirea Secu.
Instalati, cu sustinerea totala dar conditionata a ...ultimului tov. de pe lista (il cunoasteti, nu?), in toate pozitiile cheie din Romania postrevolutie.

ursu livia
2006-05-04 09:49:39

JUSTITIA IN ROMANIA ESTE FACUTA DE COMUNISTI

Intrebarea autorului acestui articol cred ca nu este pur retorica.
Justitia in romania este facuta in continuare de catre ocupantii comunisti,cei care au "invatat sa faca justitie"la CEPECA.
Cred ca fundatia "GHEORGHE URSU "ar trebui sa se adreseze Consiliului Europei si CEDO,sa arate ca in 2007 in UE va intra o tara aflata sub ocupatie comunista,practic nu vor intra romanii liberi de comunism ,ci vor intra toti infractorii comunisti care vor atenta ,dupa 2007 si la securitatea sociala a Europei Unite.
Pana in 2007 trebuie:
1.Judecat procesul moral al comunismului si procesul penal al tuturor comunistilor si tortionarilor comunisti,decedati sau in viata,
2.Aplicarea legii Lustratiei in toate domeniiloe sociale,economice si politice din tara.
3.Readucerea tuturor pensiilor nbomenclaturistilor la nivelul unor pensii obisnuite,sa traiasca ei ei asa cum traiesc majoritatea celor care le-au fost material de dezumanizare.

toni
2006-05-04 09:54:21

De ce numai Gh. Ursu ?


Sunt multi care au fost ucisi in beciurile securitatii , chiar si in vremea lui Ceausescu .
De ce se mediatizeaza numai cazul ing. Gh. Ursu ? De ceilalti nu se spune nimic in presa , nici nu le stim numele . De Ion Virgil Ogoranu nici n-am auzit pana acum cateva zile , nici de camarazii lui impuscati in schimburi de foc cu securitatea . Cred ca numai Jurnalul national , intr-o editie de colectie mai veche a popularizat rezistenta romaneasca din munti . In schimb de Gh. Ursu am auzit de multe ori , in Revista 22 , la TV , a fost si un proces , etc.

Poate sa-mi rapsunda cineva , de ce e o asa mare diferenta intre mediatizarea lui Gh. Ursu si a celorlalti anticomunisti ?

Ghita Bizonu'
2006-05-04 13:11:37

Re: De ce numai Gh. Ursu ?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Iunie 2008 - intalnire de gradul 0 cu un asteroid (590 afisari)
 Operatiunea "Tezaurul" (315 afisari)
 Specificul national prin fiscalitate (273 afisari)
 Stiri pe scurt (109 afisari)
 Lege violata (91 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00537 sec.