Ziua Logo
  Nr. 3608 de miercuri, 26 aprilie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Economic

2006-04-26
alwis46 (, IP: 82.78.124...)
2006-04-26 11:10
Independenta energetica

Sectorul energetic al unei tari este de importanta strategica, evolutia sociala si economica depinzand direct de acest sector. In majoritatea tarilor europene, sectoarele energetice sunt situate pe primele trei locuri ca importanta nationala si strategica. Tocmai de aceea sectorul energiei electrice, in aceste tari, este preponderent de stat. Romania este o tara independenta din punct de vedere al energiei electrice iar ceea ce se afirma aci, despre capatarea independentei in acest sector, este gargara ieftina. Resursele hidroenergetice ale Romaniei sunt de 14.800 MWh din care 10.860 MW amenajari pe rauri interioare, 2.880 MW amenajari pe Dunare si 1.060 in microhidrocentrale. In prezent sunt realizate centrale hidroelectrice care produc 16,6 miliarde kWh/an, cifra care reprezinta doar 42% din totalul potentialului amenajabil, adica undeva pe la 6.216 MW. In ceea ce priveste sectorul termoenergetic, capacitatile montate in Sistemul Energetic National au urmatoarea structura : 7.396 MW in grupuri ale fostului CAER, 1.060 MW in grupuri din Franta si Germania si 5.847 MW in grupuri executate in Romania dupa tehnologii proprii sau asimilate, dand un total de 14.303 MW.
La Cernavoda in centrala nucleara de tip CANDU functioneaza grupul 1 de 660 MW, combustibilul stocat pentru acest grup asigurand o functionare de 30 de ani.
Puterea totala instalata in SEN este de 21.179 MW. Daca la inceputul anilor '80 eram o tara exportatoare de energie electrica, dupa 1982 am ajuns sa importam 9,8% din consumul brut datorita industrializarii masive si fara rost. In anul 1994 consumul de energie electrica a scazut cu 32% realizandu-se o crestere cu 8% dupa anul 1995. Problema este ca din cei peste 21.000 MW instalati abia 12-14.000 MW sunt disponibili iar consumul este cam de 7-8.000 MW/h. Nu vad deci care este problema independentei energetice a Romaniei in aceasta situatie, rezerva fiind aproape dubla. Sigur, majoritatea centralelor termo sunt la nivelul anilor '60-70 si au consumuri specifice de combustibil conventional mai ridicate dar asta nu inseamna sa suntem dependenti de altii in sectorul energiei electrice. Pe de alta parte, ca sistem de importanta strategica, nu vad de ce vindem la altii capacitati de productie, transport si distributie de energie electrica. Pentru ca vinderea catre ENEL a unei parti din sistemul national al energiei electrice este o vanzare catre un consortiu de stat, ENEL insemnand de fapr Ente Nazionale Eletricita si fiind sub administarea directa a Ministerului de Finante din Italia. Privatizare cu societati de stat straine ?
Cum mama naibii vine asta ? Si inca ceva. Primul studiu pentru descentralizarea RENEL si spargerea acestei societati si vanzarea catre terti particulari a venit de la o firma din Franta, tara in care stapana electricitatii este EdeF adica Electricite de France, companie eminamente de stat.
Concluzia mea este ca de fapt se urmareste incasarea unor comisioane grase, de catre unii, ca urmare a unor afaceri oneroase, si nu se urmareste de fapt eficientizarea si modernizarea sistemului energetic national.
Cat despre liniile de transport a energiei electrice, pentru ca un forumist a atins si aceasta problema, avem urmatoarea situatie: linii de 750 KV=154 km, linii de 400 kV=4.265 kM, linii de 220kV=3.620 km, linii de 110 kV=17.900 km,
linii 1-60 kV=118.450 km, linii sub 1 kV=161.661 km.
In 1996 numarul de consumatori de energie electrica era de circa 8 milioane din care consumatori casnici circa 7,5 milioane, situatie care nu a avut cum sa se schimbe prea mult in ultimii 10 ani.
Pentru a nu fi acuzat de cifre scoase din burta, situatia prezentata pentru capacitatile de producere a energiei electrice din Romania este luata din volumul : "Principii de management energetic" scos de un grup de autori coordonati de Prof.dr.ing. Aureliu Leca si cu o prefata scrisa de Petre Roman, volum aparut in 1997 la EdituraTehnica sub auspiciile Programului Natiunilor Unite pentru Dezvoltare.
Ar fi foarte interesant sa stiti ce s-a intamplat cu incercarea Marii Britanii si a Tarii Galilor care au incercat o trecere a sistemului energetic in sectorul particular, care au fost urmarile acestei masuri si ce hotarare s-a luat pana la urma. La fel de interesanta este si experienta Ungariei in acest domeniu si la ce situatie s-a ajuns in aceasta tara. Dar chestiile astea nu le mai spune nimeni din cei care se joaca de-a privatizarea acestui sector...........


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Reperul Cernobal (551 afisari)
 Ceausescu e vinovat pentru inundatii (234 afisari)
 La mana bancilor (229 afisari)
 Doi teologi cu opera (220 afisari)
 Doua decenii de la dezastrul Cernobal (190 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00422 sec.