Dosare ultrasecrete

motanul incaltat
2006-04-21 23:26:32

Ce aiureli...

Ori, acest avans trebuie exploatat, opineaza "Foreign Affaires". Revista scrie:
"Astazi, pentru prima oara in 50 de ani, Statele Unite sunt pe punctul de a atinge o suprematie nucleara absoluta. Foarte curand va deveni posibil ca Statele Unite sa distruga arsenalele nucleare ale Rusiei si Chinei, dintr-o prima lovitura."



Mai bine i-ar zice "Foreign Stupidities", decit "Foreign Affairs" !
Cine poate sa creada ca America se gindeste la o "prima lovitura" impotriva Chinei si a Rusiei ? Cine ? Numai aia care vor sa bage strimbe intre marile puteri, vor parca sa puna gaz peste foc, sa alimenteze un dezastru nuclear pe toata planeta !
Chiar daca o prima lovitura ar fi atit de puternica (sute de Megatone probabil ca ar fi necesare !), incit sa anihileze toate silozurile care adapostesc ICBM-urile rusesti si chinezesti, in zilele urmatoare America ar muri intr-o convulsie si mai dureroasa din cauza norilor nucleari care se vor imprastia peste tot globul.
Ca sa nu mai vorbim ca asa ceva ar fi un act pe linga care Hitler ar fi ca un ingeras !
Problema inarmarii nucleare a Iranului este o problema a Orientului Apropiat si cei care au interese acolo trebuie sa ia masuri, caci un razboi nuclear "zonal" apare din ce in ce mai posibil. Daca europenii nu zic nimic, nu vad de ce ar zice America ceva ?!
Lasati-i sa se descurce singuri, ca d'aia e NATO acolo ! Sa mai ia si ei problema in mina, ca tot America sa scoata castanele din foc pentru altii....ajunge ! sa vada si europenii cit e de greu sa tzii in friu pe toti nebunii lumii ! Ei n-au fost in stare sa-i potoleasca p'aia in Kosovo si au apelat tot la americani ! Sa se mai duca la razbel si copiii lui Cocos, Casandra, Katty, Pinkie, Roxi, nu numai tinerii Americii sa piara pentru ca America sa fie apoi criticata in cafenelele europene, cum ca e jandarmul lumii !!
Motanul

progitmo
2006-04-22 00:02:14

Aha, pina la urma ti-ai dat arama pe fata Re: Ce aiureli...

Iran nuclear este o problema (si) pentru America, chiar daca tu incerci pe ocolite sa zici altceva.
E normal ca in afara de Iran, pe care-l va schimba din temelie, America va trebui sa tina in sah Rusia si China pentru ca tarile astea nu sint prietene, dar nici mari puteri cum tremuri tu ca o piftie. Astepti ca Iran sa trimita citeva bombe pe ascuns in SUA ca sa distruga citeva orase dupa care America sa raspunda?
Eu prefer un Iran pus pe butuci de un atac militar, fie si numai american daca altfel nu s-o putea, decit un atentat terorist cu o bomba radioactiva in SUA.

La 2006-04-21 23:26:32, motanul incaltat a scris:

> Ori, acest avans trebuie exploatat, opineaza "Foreign
> Affaires". Revista scrie:
> "Astazi, pentru prima oara in 50 de ani, Statele Unite sunt pe
> punctul de a atinge o suprematie nucleara absoluta. Foarte curand va
> deveni posibil ca Statele Unite sa distruga arsenalele nucleare ale
> Rusiei si Chinei, dintr-o prima lovitura."
>
>
>
> Mai bine i-ar zice "Foreign Stupidities", decit
> "Foreign Affairs" !
> Cine poate sa creada ca America se gindeste la o "prima
> lovitura" impotriva Chinei si a Rusiei ? Cine ? Numai aia care
> vor sa bage strimbe intre marile puteri, vor parca sa puna gaz peste
> foc, sa alimenteze un dezastru nuclear pe toata planeta !
> Chiar daca o prima lovitura ar fi atit de puternica (sute de Megatone
> probabil ca ar fi necesare !), incit sa anihileze toate silozurile
> care adapostesc ICBM-urile rusesti si chinezesti, in zilele urmatoare
> America ar muri intr-o convulsie si mai dureroasa din cauza norilor
> nucleari care se vor imprastia peste tot globul.
> Ca sa nu mai vorbim ca asa ceva ar fi un act pe linga care Hitler ar
> fi ca un ingeras !
> Problema inarmarii nucleare a Iranului este o problema a Orientului
> Apropiat si cei care au interese acolo trebuie sa ia masuri, caci un
> razboi nuclear "zonal" apare din ce in ce mai posibil. Daca
> europenii nu zic nimic, nu vad de ce ar zice America ceva ?!
> Lasati-i sa se descurce singuri, ca d'aia e NATO acolo ! Sa mai ia si
> ei problema in mina, ca tot America sa scoata castanele din foc
> pentru altii....ajunge ! sa vada si europenii cit e de greu sa tzii
> in friu pe toti nebunii lumii ! Ei n-au fost in stare sa-i potoleasca
> p'aia in Kosovo si au apelat tot la americani ! Sa se mai duca la
> razbel si copiii lui Cocos, Casandra, Katty, Pinkie, Roxi, nu numai
> tinerii Americii sa piara pentru ca America sa fie apoi criticata in
> cafenelele europene, cum ca e jandarmul lumii !!
> Motanul
>
>
>

CONU
2006-04-22 00:06:26

Re: Ce aiureli...

motanul incaltat
2006-04-22 00:27:25

Aha, pina la urma ti-ai dat arama pe fata Re: Ce aiureli...

jan dinu
2006-04-22 00:34:17

Odata cu caderea shahului Reza Pahlavi -- America a pierdut enorm !!

S-a incercat pina la saturatie ca modelul american
democratic cu Pepsi - Cola si Mc Donald s-a
gaseasca aderenti in IRAN -tocmai acolo unde
conservatismul islamului in cadrul populatiei avea
radacini adinci si o traditie culturala- filozofica - religioasa
inregistrate in istoria cu care ei se mindreau si-o divinizau !
Cacofonia regimului democrat ---CARTER ---si
chiar si precedentele administratii au fost incapabile
s-a inteleaga lumea indevenire si s-a respecte valori
--- (LOCALE )...si astfel sa-si faca prietenii pe
termen lung . Departamentul de Stat impinzit impinzit
de elemente --- retrograde --- care si-au impus vointza
lor (de strict interes - se stie cine sunt )...sint cauzele
care au facut parca intentionat ca aceasta- minunata
tzara ---USA---s-a ajunga in situatia de astazi !!
Oare a invatat aceasta elita ceva ???
Eu cred ca NU ...!...aroganta grupurilor speciale ,orbite
se pare ca sunt dispuse s-a mearga pina la ..finalitate !!
JD

tovmatei
2006-04-22 00:47:35

Aha, pina la urma ti-ai dat arama pe fata Re: Ce aiureli...

roy
2006-04-22 00:56:28

Razboiul cu Iranul, anuntat insistent pentru luna martie, nu a inceput. ... Hi, hi, hi....

Cine l-a anuntzat cu insistentza? Alexe insusi... si Pinkie.

Katty
2006-04-22 01:05:39

!!!!!!

Domnule da ce de viteji si de strategi pe aici , numai unu` si unu` !!! Ai vazut motane ce patesti daca nu ramii la mitele tale si te bagi printre .....

Uite ia-o mai bine pe coana Andrada alias Elena Elly din orasul minunilor si vezi poate iti da si o votca , vezi ca azi si-a bagat capul p-aici si era tot cu ea prin gura , adica cu votca , sau in carafa si cauta musterii. Sfisoasa cum o stii nu mai intra cu nickul ei obisnuit ci cu din alea de imprumut la care adauga punctisoare , virgulite , spatii verzi pardon libere,.....vorba ratacitului.

Katty
2006-04-22 01:06:41

Re: Razboiul cu Iranul, anuntat insistent pentru luna martie, nu a inceput. ... Hi, hi, hi....

motanul incaltat
2006-04-22 01:17:51

Re: !!!!!!

jan dinu
2006-04-22 01:35:54

Tuturor bunilor crestini - HRISTOS a INVIAT !

Domnul binecuvinteaza pe toti ce cred in -- EL--!

Jan Dinu

Ratacitul
2006-04-22 01:43:07

Re: Ce aiureli... / Motane, chapeau bas, mon cher!

Chiar incep sa regret ca fusei cam dur cu tine candva. Sincer, in fata dovezilor de umanitate imi dau palaria jos chiar daca pe multe alte directii suntem in antifaza.

Un Paste fericit si toate cele bune tie si celor dragi!

La 2006-04-21 23:26:32, motanul incaltat a scris:

> Ori, acest avans trebuie exploatat, opineaza "Foreign
> Affaires". Revista scrie:
> "Astazi, pentru prima oara in 50 de ani, Statele Unite sunt pe
> punctul de a atinge o suprematie nucleara absoluta. Foarte curand va
> deveni posibil ca Statele Unite sa distruga arsenalele nucleare ale
> Rusiei si Chinei, dintr-o prima lovitura."
>
>
>
> Mai bine i-ar zice "Foreign Stupidities", decit
> "Foreign Affairs" !
> Cine poate sa creada ca America se gindeste la o "prima
> lovitura" impotriva Chinei si a Rusiei ? Cine ? Numai aia care
> vor sa bage strimbe intre marile puteri, vor parca sa puna gaz peste
> foc, sa alimenteze un dezastru nuclear pe toata planeta !
> Chiar daca o prima lovitura ar fi atit de puternica (sute de Megatone
> probabil ca ar fi necesare !), incit sa anihileze toate silozurile
> care adapostesc ICBM-urile rusesti si chinezesti, in zilele urmatoare
> America ar muri intr-o convulsie si mai dureroasa din cauza norilor
> nucleari care se vor imprastia peste tot globul.
> Ca sa nu mai vorbim ca asa ceva ar fi un act pe linga care Hitler ar
> fi ca un ingeras !
> Problema inarmarii nucleare a Iranului este o problema a Orientului
> Apropiat si cei care au interese acolo trebuie sa ia masuri, caci un
> razboi nuclear "zonal" apare din ce in ce mai posibil. Daca
> europenii nu zic nimic, nu vad de ce ar zice America ceva ?!
> Lasati-i sa se descurce singuri, ca d'aia e NATO acolo ! Sa mai ia si
> ei problema in mina, ca tot America sa scoata castanele din foc
> pentru altii....ajunge ! sa vada si europenii cit e de greu sa tzii
> in friu pe toti nebunii lumii ! Ei n-au fost in stare sa-i potoleasca
> p'aia in Kosovo si au apelat tot la americani ! Sa se mai duca la
> razbel si copiii lui Cocos, Casandra, Katty, Pinkie, Roxi, nu numai
> tinerii Americii sa piara pentru ca America sa fie apoi criticata in
> cafenelele europene, cum ca e jandarmul lumii !!
> Motanul
>
>
>

jean dima
2006-04-22 02:27:02

Vladimir Alexe, istoric si ziarist de exceptie

Stimate Dle Vladimir Alexe,
Multumesc, ca simplu cititor, pentru toate interventiile dv in presa. Expuse cursiv, in fraze elegante si accesibile oricarei educatii, eseurile dv fac intotdeauna lumina (as zice: definitiva) in subiect.
Apropo, insa, de Noua Ordine Mondiala:
De ce nu va faceti timp in una din interventiile viitoare si sa expuneti cititorilor originea, esenta si scopul acestui concept -- si in acelasi timp -- proiect politic de anvergura (aflat azi in desfasurare) ?
Demersul ar fi oleaca riscant fiindca (mai tot) ar trebui abordat dincolo de registrul "corect politic" . Va asigur ca sute de mii de cititori v-ar multumi.
La fel -- v-ar fi recunoscatori si multi ziaristii romani de azi ale caror informatii, preocupari si capabilitati raman din pacate la nivelul gazetelor anodine provinciale din sec. XIX.

Inca o data, multunmesc.

canaris
2006-04-22 03:05:22

De ce intarzie razboiul cu Iranul?

De ce intarzie razboiul cu Iranul??? Cica iranienii au cerut un ragaz, ca li s-a imbolnavit ala care invartea manivela de la reactor...:-))

canaris
2006-04-22 03:08:46

Re: ADEVARAT A INVIAT!!!

ADEVARAT A INVIAT!!! Cele mai bune ganduri tuturor crestinilor ortodocsi si greco-catolici si sa aveti parte de un PASTE FERICIT!!!

Boogey
2006-04-22 03:21:42

tovarase vladimir alexeevici

razboiul cu iran intirzie din cauza de razboi de resurse, america este o tara f saraca si ioropa nu pune nici un euro in cofa! :)

ingineru
2006-04-22 05:08:43

Re: ...in fata dovezilor de umanitate... ce frumos ! Aproape emotionant...

Mos Grigore
2006-04-22 05:45:05

Re: ADEVARAT A INVIAT!!!

Mos Grigore
2006-04-22 05:58:51

Aha, pina la urma ti-ai dat arama pe fata Re: Ce aiureli...

Mos Grigore
2006-04-22 06:07:18

Cred catraiesti pe malul ala mai jos al Dimbovitei..............

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-04-22 06:24:59

De ce intarzie..? 1)Trebuie dovedit tele-spactatorilor ca ei este aia rai 2)Autentic-toata lumea a vrut vacanta de Pasti

.. si 3) CNN-ul a aranjat chinezii? un satelit de transmitere in direct.. 4) natura noua a conflictului (nucleara) - presupune un tip nou de echipament de protectie adecvata pentru militari... care nu vor fi prea multi in Iran (gen Serbia..)

roy
2006-04-22 06:42:31

Re: Razboiul cu Iranul, anuntat insistent pentru luna martie, nu a inceput. ... Hi, hi, hi....

roy
2006-04-22 06:55:00

Aha, pina la urma ti-ai dat arama pe fata - motanul

folclorist
2006-04-22 07:26:23

Iranul nu a primit rtot malaiul

ca a pus-o de mamaliga si nu are malaiul.
Am sa le duc si eu doua remorci cu sfecla..... Dupa ce incepe razboiul sa o sfecleasca de-a binelea.

folclorist
2006-04-22 07:33:59

S-a intilnitc tusea cu junghiul !

folclorist
2006-04-22 07:35:29

De ce ziceti " adevarat a inviat ? "

basarab
2006-04-22 07:39:24

TOTUL DESPRE IRAN DE LA CIA

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html

ozi ball
2006-04-22 10:27:32

iran

razboiul cu iranul o sa apara curind numai ca le trebuie un cassus bei ce sa mareasca increderea oamenilor fata de sua pina la urma un paste fericit

motanul incaltat
2006-04-22 10:46:09

Re: ADEVARAT A INVIAT !!! io nu mai avusei rabdare.....

Pinkie
2006-04-22 11:10:10

PASTE FERICIT TUTUROR !!!

Cristiana
2006-04-25 11:54:09

Cum il vad americanii pe Bush azi: from Fox News/Opinion

Printre primele mele comentarii pe acest forum figura speranta ca solutia mizeriei in care a fost aruncata planeta noastra de la venirea la Casa Alba a administratiei Bush, ACEASTA SOLUTIE TOT AMERICA O VA GASI! Pentru 69% din americani viata este mai grea astazi decit era inainte de era Bush. Iata, deci, cum stau lucrurile in America la ora actuala:

A Pew Center poll carried out April 7-16 gave Bush a 35 percent approval rating; a Fox News/Opinion Dynamics poll carried out last Tuesday and Wednesday gave him a 33 percent approval rating; and an American Research Group poll carried out Tuesday through Friday gave him a 34 percent approval rating, a CNN poll, 32 percent of respondents said they approve of Bush's performance, 60 percent said they disapprove and 8 percent said they do not know..

Asked whether "honest and trustworthy" describes the president, 40 percent said yes, down from 56 percent in a survey carried out April 1-2 last year.


Dissatisfaction with their leader appears to parallel Americans' unhappiness over gas prices. More than two-thirds of Americans (69 percent) said recent increases in the cost of gasoline have caused them hardship, with 28 percent saying they have not, and 1 percent saying they have no opinion.

Asked to rate the level of hardship, 23 percent described it as "severe," and 46 percent described it as "moderate."

That's up from last April, when a CNN/USA Today/Gallup poll found that 15 percent of respondents said the price of gasoline was causing them "severe hardship" and 43 percent said it was causing them "moderate" hardship.

Last week, a Lundberg Survey of gasoline prices found the average cost of a gallon of self-serve regular was $2.91. Last April, the average gallon cost $2.29.

Bush's flagging popularity might produce dividends for the Democrats. Asked about the congressional elections slated for November, half of registered voters said they would vote for Democrats if the election were held now, 40 percent said they would vote for Republicans and 6 percent said they did not know.

Katty
2006-04-25 12:09:59

Re: PASTE FERICIT TUTUROR !!!

Katty
2006-04-25 12:42:16

Re: S-a intilnitc tusea cu junghiul !

Cristiana
2006-04-25 13:01:05

Christos a Inviat! tuturora

Si un om al lui a murit pentru a trece linga El in Lumea Celor Vesnice:

'William Sloane Coffin dies at 81," The New York Times headline read last week. A subhead defined him as ''A preacher on behalf of the poor to the most prominent."

The Globe headline read, ''CIA agent became beacon of antiwar movement."


What made Bill Coffin famous was his rhetorical flair.:

"It is not enough to pray for peace. Work for justice!"

''War is a coward's escape from the problems of peace."

''We must be governed by the force of law, not by the law of force."

Bill Coffin defined himself by Jesus. And what did Bill love about Jesus, if not the paradox? The contradictions that added up to hope. Jesus, the peasant nobody who is Lord of the universe. Jesus, the victim who is victorious. Jesus, who can say, ''My God, my God, why have You abandoned me?" while also saying, ''Into Your hands." With that habitual rhetorical flair of his, Bill said, ''I don't know what is waiting for me after death, but I do know Who." I first met Bill Coffin 40 years ago, when I was a seminarian. He gave me a new idea of what the ministry could be. In large part because of him, I became a college chaplain -- and then, however timidly, a war resister. Once, I found myself in a jail cell next to his after a demonstration. Through a long and -- to me -- terrible night, Bill led the cellblock in choruses from Handel's ''Messiah." Even now, when I hear its sweetest refrain -- ''Comfort ye!" -- I hear his resonant voice. I am consoled and emboldened by both.

Through the decades, Bill faithfully maintained his commitments. He was a firm critic of the unnecessary war in Iraq, and he never stopped decrying America's unbroken bondage to nuclear weapons. But with his unfailing generosity of spirit, he never stopped embodying the hope that oppositions, even of the kind that still divide his beloved America, can b
e overcome.

folclorist
2006-04-25 13:54:01

Se pare ca nu prea a avut succes...

folclorist
2006-04-25 14:03:07

Re: Cum il vad americanii pe Bush azi: from Fox News/Opinion

Katty
2006-04-25 14:14:59

Re: Cum il vad americanii pe Bush azi: from Fox News/Opinion

Gogu Dema
2006-04-25 16:38:20

Pt. Domnul Vladimir Alexe

Cristiana
2006-04-25 17:05:43

Re: Pt. Gogu Dema

Ted
2006-04-25 17:35:44

Re: Cum il vad americanii pe Bush azi: from Fox News/Opinion...Ce stie iea tractoristule...

La 2006-04-25 14:03:07, folclorist a scris:

> La 2006-04-25 11:54:09, Cristiana a scris:

...Ca da' unde sa' aibe Bush treaba cu petrolu' ?
Aialalti doi, Chaney si Condoleantza, cu-atit mai putin.
O fi avut ei la "facere", ca le-a cam pompat aia verzi cu miluita si cu nemiluita
cind "s-a ales", da acu' nu mai are.
O fi si ca banii nu mai e asa da' verzi cum era, o fi si ca aia vrea sa-i ia
inapoi insutit dupa cum zice zicala " da si ti se va da inmiit",
asta io nu stiu. Chiar daca stiu, nu spui, ca le stric piata, si am si io un ban in ia,
,[ca si io am dat ca sa iau]...
Revenind la trio, astia s-a spalat pa' miini de petrol pa' fatza, ca sa stie toata lumea
ca nu mai pluteste-n el cum plutea inainte de a deveni babani.
Acu' s-a apucat de muzica, c-a auzit da' ala d-a zis " Asta-i muzica ce-mi place ",
Condoleantza la pian, Chaney la pan-flute, si Bush la trombon...
E o placere sa-i asculti interpretind Marina.
" Marina,Marina, Marina / O mie de ani d-as trai"... Da si mai iemotionant e refrenu',
"Marina e o blonda/ Inalta cit o sonda"...[ in care 'sonda' n-are desigur nici o legatura
cu petrolu', fiind doar o figura de stil]...
Bush e bun si la solo. Ca da' la o vreme cinta in fiecare zi.
Ieri a facut o sinfonie opus dei in si bemol major, " Si, si, si murgule si ",
in beneficiu' la nu mai putin da' 12 milioane de mexicani, si-aia ilegali.
Vrea sa-i legalizeze bine mer[si] bocu' ! Ideea pare sisi da daca ma gindesc bine
si io-i vreau legalizati. Ca daca incepe fo' bubuiala in Iran sa-i trimita p-aia in locu'
americanilor. Si daca mai vine vrunu inapoi, sa-l faca si cetatean...

PS Taci ca omu' cinta si azi, da' data asta despre...petrol.
E live pa Fox, asa ca ma duc...


>
> > Printre primele mele comentarii pe acest forum figura speranta ca
> > solutia mizeriei in care a fost aruncata planeta noastra de la
> > venirea la Casa Alba a administratiei Bush, ACEASTA SOLUTIE TOT
> > AMERICA O VA GASI! Pentru 69% din americani viata este mai grea
> > astazi decit era inainte de era Bush. Iata, deci, cum stau lucrurile
> > in America la ora actuala:
> >
>
> Ca sa vezi ce prostii spui ! Ce treaba are
> BUSH cu cresterea pretului la petrol?????
> Pretul a crescut si la tine , in Portocalia, unde bush nu
> a fost decit o zi. $3 pe un galon, a fost in Iuropa
> cind ? Acum 15 ani, 20 ani ?
> Pretul petrolului a crescut si in Kuweit si e mai mare decit
> in US.
> Presedintele este ramura executiva care nu are nici o
> treaba cu pretzul la brinza, piine, benzina, incaltaminte
> de vara, untura de peste.
> Stinga a uitat ca US este tara
> capitalista si economia este PARTICULARA.
> Petrolul intra in US la 75 dolari barilul , la fel ca in
> Germania sau finlanda. Unde este Pres Bush in ecuatia asta
> ?
>
>

Robin
2006-04-25 18:21:49

Re: Cum il vad americanii pe Bush azi: from Fox News/Opinion

La 2006-04-25 11:54:09, Cristiana a scris:

> A Pew Center poll carried out April 7-16 gave Bush a 35 percent
> approval rating; a Fox News/Opinion Dynamics poll carried out last


Iti faci nervi si inima rea de pomana, lucruri care nu te ajuta cu sanatatea si te impiedica sa gindesti clar. Pai nu era Fox News gheena din care se adapau cu minciuni conservatorii astia lipsiti de suflet? Acum e bun de sursa credibila?

Approval ratingul scade la orice politician. Iar adevaratii oameni de stat nu fac politica dupa polluri. In plus, este tardiv: Bush este deja la al doilea mandat, iar de candidat nu mai poate candida (un caz oribil de limitare a drepturilor in America, chestia asta cu doua mandate, uneori stau si ma mir cum naiba se poate, are si Sobru asta dreptate citeodata, pe undeva...). Impeachment sau demisie, din nou te dezamagesc, si-mi pare rau, dar n-ai sa vezi nici daca te dai cu fundu' de pamint.

In plus, sint sanse bune ca dupa 2008 sa vezi tot un republican la Casa... Dalba (thanks, Roxana, singura ta contributie mai remarcabila... :-)). Democratii sint inca ramasi incremeniti in proiect, iar the time is running fast. Daca nu se hotarasc s-o ia, si inca repede, pe Hillary deoparte, si sa-i explice ca, in interesul partidului, ar fi bine s-o lase dreak cu veleitatile ei de primadona, sase luni de-acum incolo o sa fie prea tirziu...

In loc sa ne aduci subiecte deprimante, mai bine ai veni cu subiecte luminoase, optimiste, tonice, pline de caldura umana: abia asteptam sa ne tii la curent cu evolutia approval-ratingului lui Prodi in Italia. Ce zici? ;-)

spaiu'
2006-04-25 21:24:32

eficienta americana...

se bazeaza pe limitele agentilor de care se folosesc. Nu au auzit nimic despre zoroastrieni, in numar destul de mare? si, evident, nemultumiti de islamismul radical al celor de la putere?

Giculica zbanghiul-turbat
2006-04-25 21:31:13

Nu sa stie da ce intirzie rezbelul!

Iaca ca nu sa stie!