E interesant cum mass-media, avida de senzational si de castig, atrage atentia aproape exclusiv asupra elementelor zise "alternative" ale crestinismului, in fapt simple erezii reluate iarasi si iarasi. Nu am argumente, dar banuiesc ca si teoria lui Dan Brown si a altora ca el are radacini tot in primele veacuri ale crestinismului, cand s-au spus cate-n luna si-n stele despre Hristos si despre Evanghelii.
Toata aceasta zarva fara rost mi se pare menita tocmai de a distrage atentia publica de la adevaratul crestinism, cel oficial si "perimat", care a schimbat lumea radical in ultimele doua milenii. In locul unor discutii mature si profesioniste despre temeiurile crestinismului si despre opera lui in lume, avem parte de asa-zise "descoperiri de senzatie" despre Iuda, inclinatiile amoroase ale lui Iisus si alte absurditati demult demontate de Sfintii Parinti ai Bisericii, astazi facuti uitati de alde David Beckam sau Madonna... |