Editorial

Ideile principale ("lege tardiva, nedreapta, ilogica") sunt aceleasi cu cele vanturate de pesedei, chestia cu "neconstitutionalitatea" la fel, amenintarea voalata cu procese la CEDO si costurile aferente identica.
Ca sa nu mai spun de chestia cu "sa nu condamnam categorii de functii", ca si cum te-ai fi putut cocotza in functii de prim-secretar de judet, de ex., avand constiinta precum coala de hartie neinceputa.
Sa nu uitam ca Ceasca a fost 100 % CREATIA acestor trepadusi, care se tem acum ca vor fi lustrati.
Finalul e apoteotic, DP ajungand la justitificari absolut penibile : "categoria celor care nu au avut alternative politice sau profesionale la indemna" ar reprezenta, vezi Doamne, niste biete victime, nicidecum faptuitori.
Adica nu aveai incotro, te baga in CC al UTC (cazul lui Ungureanu, de ex.) cu sila, nu te mai puteai opune...
Se vede ca politrucii se tem ca vor fi indepartati de la cascaval, desi au supt (cei mai multi dintre ei) din avutia romanilor pete 16 ani.
Dar nu le ajunge...
Sunt convins, cum am mai spus, ca legea va iesi din Camera atat de bine coafata, incat nu va mai lustra pe nimeni.
Adica va fi cu adevarat, in forma finala, si nedreapta si ilogica.
Ba chiar inutila.

Salut ! Ma bucur sa te regasesc sanatos, la fel de combativ si, mai ales, realist ! Sigur ca legea lustratiei nu va lustra pe nimeni - cine crede altfel este naiv sau prost ; sau ambele.

Mistere, poate nu stii, dar prin anii 1980-1985, daca aveai 10 pe linie in facultate te baga in PCR, te intreba formal, fireste, iar de acolo te facea mare sef la ASC, stii ce e aia? Asa ca cel putin in perioada aia au intrat in PCR niste insi bine pregatiti profesional. Mult mai bine pregatiti profesional decit toti marii nostri parlamentari de astazi, multi agramati, membri ai oricarui partid politic.Nu comentez aspectele morale, nu consider ca am dreptul sa judec citeva milioane de insi, dar pot sa-ti spun ca simpla apartenenta la PCR nu era atunci privita atit de criminal ca acum.

Sigur ca nu era privita criminal, fiind chiar singura alternativa pentru 99% din populatia acestei tari. Cine si-ar fi inchipuit ca peste ani vor veni unii care vor spune exact ca inaintasii bolsevici - "cine nu-i cu noi e impotriva noastra" ?! Lustratia asta e la fel de nociva ca si cea facuta de catre bolsevici si la fel de utopica.

La 2006-04-17 09:47:58, Tzepelica a scris:

> 1. Nu recunosc apelativul "mistere", e ceva nou, pentru
> absolventii de nota 10 ?
> 2. Daca refuzai, chiar daca faceau presiuni, nu te bagau nici in
> partid si nici in alte chestii. Eu, de ex., am refuzat si nu mi s-a
> intamplat absolut nimic, pe linie profesionala.
> 3. Nota 10 in facultate nu inseamn, obligatoriu, "bine pregatit
> profesional".
> Cunosc absolventi de 10, sefi de promotie, care s-au ratat, la fel de
> bine cum stiu absolventi de 8, care au devenit excelenti
> specialisti.
> 4. Nu ai inteles, nu condamna nimeni apartenenta la PCR.
> Altceva e in discutie aici, citeste proiectul de lege a lustratiei si
> o a te lamuresti.

Ha-ha-haaaaa ! Pai io stiu absolventi cu cinci , cinci si ceva care au ajuns presedinti de tara , n'asa?

Tocmai ti-ai facut o gramada de prieteni printre cei care se smiorcaie de zor de mila "lustrabililor" ! Becavel included, of course !

La 2006-04-17 09:17:13, Raquel a scris:

> Sigur ca legea lustratiei nu va lustra pe nimeni -
> cine crede altfel este naiv sau prost ; sau ambele.
>