Editorial

Io nu am voirbit despre domocratia americana ca nu asta-i subiectul pus de redactia ZIUA.

Daca deja ai deschis subiectul continua-l, dar sa fie bine argumentat !!!

De la: Tyranosaurusrex (...@hotmail.com)
Data: 2006-04-15 19:03:59 , IP: 70.68.183...
Re: Presedintele iranian Mahmud Ahmadinejad...

La 2006-04-15 14:24:46, Maldini a scris:

> Daca te referi la al doilea razboi mondial nu sunt deacord cu
> tine,(daca nu exista SUA ori lumea era condusa de Germani ori de
> Rus)i. Despre Irak, fara acordul ONU-lui Bush a invadat irak-ul este
> clar, fara nici o dovada , americanii nu au gasit nimic in irak nu
> bombe, armament nuclear sau bombe chimice, e constatat, doar ca nu au
> folosit bomba atomica, dar au ucisi baietii lui Saddam , Udy si Quasy,
> fara procese s-a executat totusi ma mir cum Bush a fost ales pt a
> doua cadentie, totusi SUA este formata de popare din europa. Tu
> zici ca au distrus milioane de vieti, Rusia lui Stalin nu au distrus
> tot la fel ? daca te uiti in istorie poti sa vezi ca intodeauna a
> existat o imperie acum imperia este SUA, cum se zice puterea super
> planetara, mult nu avem de facut, in cazul iran-ului e alta poveste
> ca Ahmadinejat nu a negat ca are arme nucleare, ce intentie ar avea
> el cu aceste arme doar iranul nu e un stat democrat, e o dictatura
> islamica, islamul ca religie da, ca politica nu, daca intr-o tara din
> europa era un regim Crestin dictatoric ?
>
> La 2006-04-15 13:39:20, Cristiana a scris:
>
> > La 2006-04-15 13:09:50, Maldini a scris:
> >
> > > o sa fie prins de Pentagon ca Saddam Husein sa aiba un partner in
> > > celula, io cred ca inca anul asta SUA ataca Iranul cu bombe atomice.
> > >
> > > Noua ordine mondiala ? dar arme nucleare au mai multe tari, atunci
> > > unde-i dreptatea ?
> > >
> > Iranul nu a atacat pe nimeni pina acuma si nu a adaugat un cent la
> > vistierie din bogatiile altora. Razboiul Iran/Irak a fost atitat de
> > Washington, asa ca intre doua forte, una care a atacat sute de
> > popoare in ultimele 200 de ani si a distrus milioane de vieti
> > omenesti si zeci de habitaturi, imbogatindu-se pe urma fiecarui atac,
> > intre aceste doua forte nu am cum sa-i dau dreptate beligerentului de
> > profesie.
> >
> >
>
>
Bai Maldini desteptule si America ce-i bai nu e o dictatura conservatoare? Hai sa fiim seriosi adevartii teroristi sunt ei nu arabii. Vorbiti mult si pe linga subiect.

Maldini - ti s-o urit cu binele bag'sama. Pai daca-l scoti din papuci - ma tem ca te vei trezi reclamat la Curtea Orientala a Drepturilor Omului (bref CODO). Si zau ca nu te vad bine cind or sa te ia la alergat o ceata de barbi fluturate-n vint ...
Ce, te joci cu AhmaJihad ?!

La 2006-04-15 19:54:37, Maldini a scris:

> Io nu am voirbit despre domocratia americana ca nu asta-i subiectul
> pus de redactia ZIUA.
>
> Daca deja ai deschis subiectul continua-l, dar sa fie bine argumentat
> !!!
>
> De la: Tyranosaurusrex (...@hotmail.com)
> Data: 2006-04-15 19:03:59 , IP: 70.68.183...
> Re: Presedintele iranian Mahmud Ahmadinejad...
>
> La 2006-04-15 14:24:46, Maldini a scris:
>
> > Daca te referi la al doilea razboi mondial nu sunt deacord cu
> > tine,(daca nu exista SUA ori lumea era condusa de Germani ori de
> > Rus)i. Despre Irak, fara acordul ONU-lui Bush a invadat irak-ul este
> > clar, fara nici o dovada , americanii nu au gasit nimic in irak nu
> > bombe, armament nuclear sau bombe chimice, e constatat, doar ca nu au
> > folosit bomba atomica, dar au ucisi baietii lui Saddam , Udy si Quasy,
> > fara procese s-a executat totusi ma mir cum Bush a fost ales pt a
> > doua cadentie, totusi SUA este formata de popare din europa. Tu
> > zici ca au distrus milioane de vieti, Rusia lui Stalin nu au distrus
> > tot la fel ? daca te uiti in istorie poti sa vezi ca intodeauna a
> > existat o imperie acum imperia este SUA, cum se zice puterea super
> > planetara, mult nu avem de facut, in cazul iran-ului e alta poveste
> > ca Ahmadinejat nu a negat ca are arme nucleare, ce intentie ar avea
> > el cu aceste arme doar iranul nu e un stat democrat, e o dictatura
> > islamica, islamul ca religie da, ca politica nu, daca intr-o tara din
> > europa era un regim Crestin dictatoric ?
> >
> > La 2006-04-15 13:39:20, Cristiana a scris:
> >
> > > La 2006-04-15 13:09:50, Maldini a scris:
> > >
> > > > o sa fie prins de Pentagon ca Saddam Husein sa aiba un partner in
> > > > celula, io cred ca inca anul asta SUA ataca Iranul cu bombe atomice.
> > > >
> > > > Noua ordine mondiala ? dar arme nucleare au mai multe tari, atunci
> > > > unde-i dreptatea ?
> > > >
> > > Iranul nu a atacat pe nimeni pina acuma si nu a adaugat un cent la
> > > vistierie din bogatiile altora. Razboiul Iran/Irak a fost atitat de
> > > Washington, asa ca intre doua forte, una care a atacat sute de
> > > popoare in ultimele 200 de ani si a distrus milioane de vieti
> > > omenesti si zeci de habitaturi, imbogatindu-se pe urma fiecarui atac,
> > > intre aceste doua forte nu am cum sa-i dau dreptate beligerentului de
> > > profesie.
> > >
> > >
> >
> >
> Bai Maldini desteptule si America ce-i bai nu e o dictatura
> conservatoare? Hai sa fiim seriosi adevartii teroristi sunt ei nu
> arabii. Vorbiti mult si pe linga subiect.
>
>
>
>
>
>
>

CODO este, de fapt, CODOI (... Intelept).
Scuze, Maldini!

La 2006-04-15 21:19:30, Arogantu' a scris:

> Maldini - ti s-o urit cu binele bag'sama. Pai daca-l scoti din papuci
> - ma tem ca te vei trezi reclamat la Curtea Orientala a Drepturilor
> Omului (bref CODO). Si zau ca nu te vad bine cind or sa te ia la
> alergat o ceata de barbi fluturate-n vint ...
> Ce, te joci cu AhmaJihad ?!
>
> La 2006-04-15 19:54:37, Maldini a scris:
>
> > Io nu am voirbit despre domocratia americana ca nu asta-i subiectul
> > pus de redactia ZIUA.
> >
> > Daca deja ai deschis subiectul continua-l, dar sa fie bine argumentat
> > !!!
> >
> > De la: Tyranosaurusrex (...@hotmail.com)
> > Data: 2006-04-15 19:03:59 , IP: 70.68.183...
> > Re: Presedintele iranian Mahmud Ahmadinejad...
> >
> > La 2006-04-15 14:24:46, Maldini a scris:
> >
> > > Daca te referi la al doilea razboi mondial nu sunt deacord cu
> > > tine,(daca nu exista SUA ori lumea era condusa de Germani ori de
> > > Rus)i. Despre Irak, fara acordul ONU-lui Bush a invadat irak-ul este
> > > clar, fara nici o dovada , americanii nu au gasit nimic in irak nu
> > > bombe, armament nuclear sau bombe chimice, e constatat, doar ca nu au
> > > folosit bomba atomica, dar au ucisi baietii lui Saddam , Udy si Quasy,
> > > fara procese s-a executat totusi ma mir cum Bush a fost ales pt a
> > > doua cadentie, totusi SUA este formata de popare din europa. Tu
> > > zici ca au distrus milioane de vieti, Rusia lui Stalin nu au distrus
> > > tot la fel ? daca te uiti in istorie poti sa vezi ca intodeauna a
> > > existat o imperie acum imperia este SUA, cum se zice puterea super
> > > planetara, mult nu avem de facut, in cazul iran-ului e alta poveste
> > > ca Ahmadinejat nu a negat ca are arme nucleare, ce intentie ar avea
> > > el cu aceste arme doar iranul nu e un stat democrat, e o dictatura
> > > islamica, islamul ca religie da, ca politica nu, daca intr-o tara din
> > > europa era un regim Crestin dictatoric ?
> > >
> > > La 2006-04-15 13:39:20, Cristiana a scris:
> > >
> > > > La 2006-04-15 13:09:50, Maldini a scris:
> > > >
> > > > > o sa fie prins de Pentagon ca Saddam Husein sa aiba un partner in
> > > > > celula, io cred ca inca anul asta SUA ataca Iranul cu bombe atomice.
> > > > >
> > > > > Noua ordine mondiala ? dar arme nucleare au mai multe tari, atunci
> > > > > unde-i dreptatea ?
> > > > >
> > > > Iranul nu a atacat pe nimeni pina acuma si nu a adaugat un cent la
> > > > vistierie din bogatiile altora. Razboiul Iran/Irak a fost atitat de
> > > > Washington, asa ca intre doua forte, una care a atacat sute de
> > > > popoare in ultimele 200 de ani si a distrus milioane de vieti
> > > > omenesti si zeci de habitaturi, imbogatindu-se pe urma fiecarui atac,
> > > > intre aceste doua forte nu am cum sa-i dau dreptate beligerentului de
> > > > profesie.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > Bai Maldini desteptule si America ce-i bai nu e o dictatura
> > conservatoare? Hai sa fiim seriosi adevartii teroristi sunt ei nu
> > arabii. Vorbiti mult si pe linga subiect.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>