Editorial

bbbb
2006-04-13 23:05:57

Iata unul dintre motivele

pentru care eu inteleg de ce Tariceanu nu trebuie sa abandoneze ... chiar daca PNL-ul nu se simte deloc bine, in corzi fiind tot timpul.
Corect, societatea civila va trebui sa-si manifeste interesul ... sa-l vedem!

Ciudata opinie venind din partea unui eurosceptic:)

negru voda
2006-04-14 01:05:11

Ciudat..

Este ciudat ca nimeni(dupa stiinta mea)nu a respins ideea acestei comisii.Aceasta comisie este un caraghislac. Ce dovezi mai sunt necesare? Sighetul care a ucis floarea inteligentei romanesti,Pitesti-ul care a schingiuit sute(poate mii) de oameni cu scopul de a-i indobitoci,"chiaburii si speculantii" care erau arestati in toiul noptii si trimisi in temnite sau la canal fara a fi macar judecati,oameni dati afara din slujbe pe motive imaginare,oameni arestati si condamnati pentru un banc nevinovat,mii de condamnari la ani grei de temnita doar pentruca nu faceau parte din "clasa muncitoare".Terorea instaurata de securitate si partid,serviciile de cadre care cercetau si ce-ai mancat la gradinita,copii refuzati la liceu sau facultati pe criterii "de clasa",ofiteri scosi din armata pentru motivul ca si-au servit tara luptand pe frontul din est. Si instaurarea unui imens paienjenis de de delatori care a modificat profund spiritul romanesc.Mistificarea grosolana a istoriei noastre. Un control ideologic total cu suprimarea presi libereLista poate continua la nesfarsit. Acestea nu sunt dovezi clare pentru condamnarea comunismului?Si cine va da verdictul?Un om care se pare ca este descendentul unor comunisti si care e departe de simtirea si suferintele neamului! Un om care a cochetat cu bolsevicul Ilici!Care mintos i-a insuflat lui Basescu aceasta idee nenorocita?

Vrancean
2006-04-14 03:55:09

Nimic nu este ciudat

In armata sovietica comandantul era dublat de catre comisarul politic.
Lui Basescu i sa impus un comisar politic in persoana lui Volodea, ca nu cumva vre-un raport (elaborat in Romania) asupra comnismului (care bine inteles ca este deja pregatit si aprobat in "laboratoarele" de la Maryland" sa infiereze o anumita nomenclatura cominternista a anilor 1945-1965.
Si Nastase a avut un "comisar" Bitner, de ce sa nu aiba si Basescu unul
(sau chiar mai multi).
Pe vremea cominternismului ordinele erau aduse de la Moscova de Leonte Tismaneanu (agent MKVD), acum sint aduse de la Maryland
de catre fiul lui, Volodea Tismaneanu (agent ?????)

doctorul
2006-04-14 07:06:28

Un istoric indisensabil.....

Romania este,se spune,tara tuturor posibilitatilor.Dece n-ar fi in fruntea acestei comisii un pui de bolsevic ? Dr.George Calalb

basarab
2006-04-14 07:23:01

starea dezastruoasa a infrastructurii ar putea sugera ca tara nu se scalda in bani.

OMUL IAR JIGNESTE ROMANIA.

De ce nationalitate este el?

Ce interese are?

Tzepelica
2006-04-14 08:37:05

Intotdeauna s-au gasit "profesori" care sa coafeze istoria, in functie de interesele de moment

Si pentru misiunea asta, nu se putea gasi un personaj mai potrivit.
Are toate datele necesare in CV, are si un mic interes personal, a demonstrat din plin ca nu e un tip rebel, care sa produca surprize, stie sa se dea dupa cum bate vantul, asa cum bine a fost invatat de papa, luptatorul din Spania.
Oportunistul perfect, cu "larga recunoastere internatioanala", in stare sa semneze un studiu cu tema si concluzii deja stabilite.
Inainte, indivizii de acest fel erau numiti "cozi de topor".
Cred ca eticheta poate fi pastrata in continuare...

alwis46
2006-04-14 09:46:26

Re: Un istoric indisensabil.....

Don' doctor,

Eu am mai spus-o si o repet de mai bine de 25 de ani.
Romania nu este tara tuturor posibilitatilor ci a tuturor imposibilitatilor !
Ceea ce pe alte meleaguri este taxat drept imposibil aici, in Romania noastra, se gaseste cu prisosinta, ba chiar in exces.
De aceea nu ma mai mir de nimic.
S-auzim numai de bine !

La 2006-04-14 07:06:28, doctorul a scris:

> Romania este,se spune,tara tuturor posibilitatilor.Dece n-ar fi in
> fruntea acestei comisii un pui de bolsevic ? Dr.George Calalb
>

Changeman
2006-04-14 09:50:21

Intre principiul tautologiei si "actele la acontrol". Formal = real !

Ceea ce putini au inteles este ca in (post) comunism totul se face cu aprobare respectiv A = A , daca acest lucru se permite si este aprobat. De aceea institutia idioata a notarului care decreteaza ca tu esti tu si nu altul si institutia agramata a politistului care nu te crede cu buletinul in mana ca tu esti tu sunt la mare pret in tarile foste comuniste. La fel , in spatiul social totul se face " cu autorizatie" si mai mult decat atat, tarile foste comuniste sau umplut de "Autoritati Nationale de Reglementare" care reglementeaza orice deci alte "Autoritati" pot controla orice si alte Autoritati care pot pedepsi orice pentru ca prin constructia ontologica a lumii romanesti cetateanul in permanenta poate fi haituit pentru ca in permanenta este in culpa prin natura legilor a caror stacheta este ridicata atat de sus incat niciodata nu poate fi atinsa.
Asa ca , Basescu nu glumeste : daca o Comisie decreteaza ca " este" el va crede. Daca decreteaza ca "nu este ", el nu va crede. Indiferent de ce are in fata ochilor si mintii !

Romania ? Un cosmar securist! Dar nu va luati de Securiatate pentru ca dupa aceea va acuza de faptul ca suferiti de teoria conspiratiei ,ca aveti tendinte paranoice (alte teze securiste). Mai tineti minte ca Basescu a facut romanii psihotici ?! Nu e singurul. Prin `90, Iliescu i-a facut din acelasi motiv , paranoici ! Ei ...au fost intotdeauna normali , chiar si atunci cand au impuscat oameni s-au au inchis ochii cand altii au facut-o !

Ghita Bizonu'
2006-04-14 13:43:55

Re: Ciudat..

Ghita Bizonu'
2006-04-14 14:10:14

Re: starea dezastruoasa a infrastructurii ar putea sugera ca tara nu se scalda in bani.

Ghita Bizonu'
2006-04-14 15:17:29

Unde sunt aparatorii de mai ieri ai Tismaneanului?!

Acu de ce tac?
C-au citit un articol scris de-un strain?!

Rams
2006-04-14 16:29:29

Re: Unde sunt aparatorii de mai ieri ai Tismaneanului?!

Arogantu'
2006-04-14 17:42:00

Re: Unde sunt aparatorii de mai ieri ai Tismaneanului?!/ Ghita Bizonu

Bizoane - autorul articolului spune adevarul, asa cum se vede - fara sa incerce sa manipuleze cititorul in stilul savarinei. Ce ar mai fi de adaugat ?!
In plus - a avut nefericita inspiratie sa decupeze textul - asa incit nici macar nu stii cum va folosi aceasta prezentare.
In aceasta situatie - ne ramine sa ne conversam intre noi, tragind cu coada ochiului si la text. Cam prea putin incitanta situatie, nu crezi ?!

La 2006-04-14 15:17:29, Ghita Bizonu' a scris:

> Acu de ce tac?
> C-au citit un articol scris de-un strain?!
>
>