Editorial

octaaa
2006-04-13 22:34:41

Bravo!

O masura foarte buna!
Cei ce zic ca acel gol bugetar de 0,8% din PIB trebuie acoperit tot prin contributile populatiei mint prin omisiune. Pentru ca pentru cei ce au venituri de sub 5mil lei/ membru de familie (iar acestia reprezinta grosul populatiei) inseamna mult scaderea preturilor la alimentele de baza cu 10%. Atunci cand un om are venituri reduse, asemeni marii majoritati ai romanilor, cam toti banii se duc pe alimente, gaze, intretinere. Sau medicamente, in cazul pensionarilor. Pe ei nu ii intereseaza preturile masinilor de lux, al hainelor "de firma", al parfumurilor scumpe. Ori acel gol bugetar se poate acoperi prin cresterea TVA la aceste produse de lux, ca sa nu le zic chiar de ostentatie. Bine, voi veti spune ca o crestere a TVA va incuraja evaziunea fiscala, si contrabanda. Nu e adevarat.
In economie, la majoritatea bunurilor, o data cu cresterea pretului unui bun, cantitatea ceruta scade. Dar nu pentru toate. Exista o lege economica, anume aceea a bunurilor de ostentatie care este exact invers.

neamtu tiganu
2006-04-13 23:37:06

Si totusi ie Paste..

Noi deja am intrat in vacanta de Paste, am patru zile libere, vremea ie insa din pacate groaznica si voi sta ca porcu pa linga casa..

Parazitu
2006-04-14 00:30:54

Re: Care lege economica?

Care lege economica, dom'le?

La 2006-04-13 22:34:41, octaaa a scris, printre altele:

"Exista o lege economica, anume aceea a bunurilor de ostentatie care este exact invers. "

Parazitu
2006-04-14 00:31:16

Re: Care lege economica?

Care lege economica, dom'le?

La 2006-04-13 22:34:41, octaaa a scris, printre altele:

"In economie, la majoritatea bunurilor, o data cu cresterea pretului unui bun, cantitatea ceruta scade. Dar nu pentru toate. Exista o lege economica, anume aceea a bunurilor de ostentatie care este exact invers. "

pt
2006-04-14 00:32:31

Ce mi verde.... ce mi rosu....

Probabil ca rominii s-au saturat de ROSU precum "dracul de tamie".....in cea ce priveste culoarea VERDE....este considerata mai ODIHNITOARE decit ROSUL(Spun psihologi).In conditiile unei presupuse guvernari VERZI nu ar mai fi nevoie de "legea lustratiei".....problema s-ar rezolva de la "SINE"....

mds
2006-04-14 00:35:38

Goods and Services Tax

Echivalentul canadian al TVA-ului se numeste GST sau Goods and Services Tax, sau pe romaneste taxa pe bunuri si servicii. Aceasta taxa care exista din anul 1991, de pe vremea guvernarii conservatoare a lui Brian Mulroney, are o valoare de 7% din valoarea bunurilor si serviciilor la
care se aplica. Dar trebue mentionat ca ACEASTA TAXA NU SE APLICA LA ALIMENTE !!! Actualul guvern conservator recent instalat la conducerea statului canadian a promis o reducere de 1% a GST-ului incepand de la 1 iulie 2006. Apoi inca 1% anul viitor. Ca si reducerea TVA-ului in Romania, este o masura cu caracter populist, demagogic,
aratand ipocrizia crasa a guvernelor de centru-dreapta...

Parazitu
2006-04-14 00:43:57

Domnule autor, invatati economie

Stimat semnator al articolului,

Mentineti ca o reducere al TVA-ului nu duce neaparat la o reducere a pretului painii, sa zicem. (Acei 10% scazuti din TVA, sustineti, pot sa-si bage in buzunar brutarii, ca profit).

OK, sa zicem ca costa 1 leu greu sa produci o paine. In astea intra:

- ingredientele
- instrumentele folosite
- plata angajatilor
- inchirierea brutariei
- curent, apa, intretinere, etc.
- diverse spagi
- TVA
- profit

Sa zicem ca scade drastic TVA-ul, si acum cost 0,90 lei sa produca painea. Dar brutarul, smecher, vrea sa ceara tot 1leu, ca sa-si mareasca profitul.

Daca brutarul de vis-a-vis (sau vizavi cum am vazut ca se scrie acum) scade paine la 0,95 lei, in general va trebui si cel cu painea de 1 leu sa-si scada pretul. Si asa mai departe pana se ajunge la 0,90 lei painea, considerand ca sunt multi brutari intr-un spatiu geografic relativ mic, si ca calitatea painii e mai mult sau mai putin egala (deci ca consumatorul poate cumpara acelasi produs de la diversi brutari).

Singurul mod cum ar putea ramane pretul 1 leu, ar fi daca TOTI brutarii s-ar hotari impreuna sa mentina pretul artificial deasupra pretului pietii. Dar nu prea sunt sanse sa se intample asa ceva, pentru ca:
- in general sunt legi impotriva acestui fenomen (si profitul ar fi prea mic sa merite riscul)
- cu atatia competitori nu-s sanse sa se inteleaga toti
- daca numai unul incalca angajamentul, cade tot "cartelul"

Deasemenea, daca ati dori sa scada costul, si implicit si pretul lucrurilor din Romania, ar trebui schimbata si legile muncii, care mentin costul muncii mult prea ridicat pentru posibilitatile Romaniei, prin legi socialiste de "protejare" a muncitorului (dar cu intrarea in UE, s-ar putea sa fie la fel de rau daca nu mai rau; un motiv pentru scumpirea artificiala a bunurilor de consum dupa 1 ianuarie...)

neamtu tiganu
2006-04-14 01:42:47

Re: Bravo!

laur
2006-04-14 03:14:35

daca editorialistul .....

s-ar fi intrebat daca exista vre-o tara ex-comunistat care a practicat (scuze ca nu mai am date recente) TVA redus la produse alimentare ar fi aflata ca exista iare dintre ele eu cu detalii stiu povestea daoar a uneie .
A Poloniei.

Si din toate intrebarile pe care l-am pus polonezilor fata de TVA - ul redus la alimente nimimeni nu a scos o asemenea aberatei cum ca TVA-ul redus la alimente ar fi populist

ca sa il cred pe autor ca respectica redistribuire a surselor de venituri ar fi daunataore as fi preferat ca el sa imi fi spus de ce intr-o tara in care majoritatea cosului zilnic sa duce pe mancare iar 3/4 romani nu pot economisi un leu a reduce pretrul mancarii pana si cu 10% ar fi ceva rau ?

Cat despre faptul ca o reducere a impozitului nu s-ar reflecata in pretul final hai sa facem un efort de deductie logica

daca costul redus nu se reflecat in pret => mecanismul pietei libere nu functioneaza avem situatie de monopol => hai sa punem mercurial si cote

Nu-i asa dom`le ca asta vrei tu de fapt sa spui ?

gili
2006-04-14 05:29:37

Populism ieftin ...

Masura care la prima vedere este buna pentru o populatie destul de saracita se poate dovedi catastrofala pentru tara in actuala conjunctura din doua motive :
Daca implementarea cotei unice de impozitare se dovedeste a fi un succes , o demonstreaza cresterea veniturilor la buget , ceea ce inseamna ca din ce in ce mai multi platitori de impozite prefera lucrul si plata legala a taxelor si impozitelor , lovitura populista data de catre conservatorii lui Voiculescu si pedei propriului guvern va afecta major politica fiscala a acestuia.
Gaura provocata bugetului si asa destul de slab , de aproximativ 15.000 de miliarde va afecta in primul rind investitiile guvernamentale in infrastructura , ba chiar si politica sociala a guvernului .
In al doilea rind nu este de neglijat eventualul puseu inflationist al masurii reducerii TVA-ului.
Cei care cred ca masura va duce la ieftinirea produselor alimentare se insala amarnic . Este posibil ca intr-o prima faza , pe o perioada scurta sa se produca a ieftinire a produselor alimentare supuse platii unui TVA mai mic , dar practica ne dovedeste ca dupa scurt timp pretul produselor a revenit la cel initial , producatorii , dar mai ales micii comercianti care asigura desfacerea produselor respective cate populatie , preferind sa-si rotunjeasca veniturile.
Ori in aceasta situatie tot cetateanul este cel pagubit
Daca vedem ca masura pica exact dupa ce Romania a primit incurajari din partea oficialilor Europeni nu poti sa nu te intrebi daca cei care doresc acum o astfel de masura sunt intregi la cap sau aderarea este pentru dinsii doar vorba in vint de adormit prostimea ?

ionion
2006-04-14 07:02:56

Coalitia v-a da alimente cu TVA redus deocamdata numai ca dupa

1 Ianuarie 2007 coalitia nu va va mai da nimic fara acordul Portzii !
Coalitziei am impresia ca i s-au ridicat deja "cornitzele" si a inceput
sa se scarpine acolo unde nu o maninca !
Doamne fereste de o prabushire a coalitiei pentruca a devenit prea
scarandiva la mancarea cea de toate zilele !

dur
2006-04-14 08:07:08

Re: Populism ieftin ...

Care investitii.... nu se vad de loc.... banii din biruri sunt risipiti de guvernantii de toate culorile, pe prostii... mai bine ar lua bomboane la copii

Tzepelica
2006-04-14 09:28:50

Secureii de la Crescent se bat pt. binele boborului !

Spera, adica, sa le ia voturile fraierilor si sa sara bariera de 5% !
Ce buna era lustratia, nene Voiculescule...

ionion
2006-04-14 09:37:29

Intotdeauna populismul cu oua a fost un boomerang !

atentie deci !

gili
2006-04-14 10:17:10

Re: Intotdeauna populismul cu oua a fost un boomerang !

La 2006-04-14 09:37:29, ionion a scris:

> atentie deci !
>
Depanda , ie fierte , fierte bine ?
Ca daca ie bine fierte n-ai alta treaba decit sa casti gura la o adica , n'asa?

gagiu dilo
2006-04-14 10:35:40

Re: Domnu' Parazit, chiar asa se va intampla. Cei 10% vor ramane la vanzatori.

danilo
2006-04-14 12:02:10

noua dreapta

Cum ar fi sa sarbatorim intrarea in Uniunea Europeana in camasa verde?
Foarte bine. Danilo

Ghita Bizonu'
2006-04-14 14:06:46

Noua Lupta de clasa

Ce nenorocire! S-a micsorat TVAul la alimentele de baza! Populism cronic. Mai bine-l micsorau la parfumurile Cristi Dihor si la somon fume.
Azi la Cezar si tipar apare si un june de la Dilema veche cu acesiasi placa. Curios insa ca atunci cand se dadu cota unica nu s-au ingrijorat de bujet. Asta -mi aduce aminte ca-n urma cu ceva timp unu parca Cercelescu de la Advearul (ala a lu Tinu) care se ingrijora de suventii a plans pe un editorial intreg cand s-au abrogat subventiile de la trenurile Intercity - guvernul loveste in clasa de mijloc!
Ma rog, de acord ca comerciantii-si vor baga diferenta-n buzunar. Dar , poate asta va fi un motiv sa nu umble la preturi un timp.
Da'm o'ntrebare: in UE ala-n care vrem sa intram cum sunt taxele?! La paine cat la Audi? Auz?!
Cum e-n Ioropa?! Se aude? Nu mai e nici un emigrant prin preajma?!

DanBruma
2006-04-14 15:35:51

TVA-ul e platit de consumator!

Si pana la urma de ce TVA-ul de 9% sa nu scada pretul ? Sau daca nu scade pretul, macar il franeaza, ptr ca oricum exista o tendinta la inflatie.
Si pana la urma, vorba americanului, cu cat are mai putin Statul cu atat are mai mult cetateanul.

octaaa
2006-04-14 16:44:08

Re: TVA-ul e platit de consumator!

Ai dreptate. Dar crezi ca il in intereseaza pe Marko Bela sau pe Tariceanu standardul de viata al simplului cetatean?
Asta e diferenta dintre PD si PNL. PD-ul, cu greselile lui, dar este mult mai responsabil. Pe ei ii mai intereseaza si de cetateni. Pe Tariceanu, Patriciu si Orban - deloc. Doar voturile lor, pe care nu or sa le mai aibe.

octaaa
2006-04-14 16:46:58

Bunurile de ostentatie

Aceste bunuri exista. Daca cineva dintre voi a terminat ASE-ul poate confirma. Sunt acele bunuri ale caror preturi sunt mult umflate de reclame, si de adaosuri comerciale ridicate. Adica niste bunuri rare, ca sa le zic asa, dar asta din punct de vedere al pretului, nu neaparat al calitatii. Si cum cei 10% cu multi bani din Romania vor sa iasa in evidenta, sa se individualizeze si mai mult in societate, prefera sa dea mai multi bani pentru a si le achizitiona. Pentru a fi doar ei posesorii acelor bunuri.

Ratacitul
2006-04-14 17:20:30

Re: Noua Lupta de clasa

Deja a fost explicat. In Canada, alimentele au taxe (sunt doua, federala si provinciala) ZERO.
Nu-mi vine sa cred la ce grad de talibanism s-a ajuns in Romania ca o astfel de masura sa fie prezentata in halul asta de catre autor.
O buna parte din ceea ce ai scris tu, am vrut sa scriu si eu. Cand insa am vazut reactiile unor talibani de forum, m-am scarbit si m-am abtinut. Sa le fie de bine, dar cu astfel de mentalitati nu se mai face bine Romania. Cu, sau fara UE.


La 2006-04-14 14:06:46, Ghita Bizonu' a scris:

> Ce nenorocire! S-a micsorat TVAul la alimentele de baza! Populism
> cronic. Mai bine-l micsorau la parfumurile Cristi Dihor si la somon
> fume.
> Azi la Cezar si tipar apare si un june de la Dilema veche cu acesiasi
> placa. Curios insa ca atunci cand se dadu cota unica nu s-au
> ingrijorat de bujet. Asta -mi aduce aminte ca-n urma cu ceva timp
> unu parca Cercelescu de la Advearul (ala a lu Tinu) care se ingrijora
> de suventii a plans pe un editorial intreg cand s-au abrogat
> subventiile de la trenurile Intercity - guvernul loveste in clasa de
> mijloc!
> Ma rog, de acord ca comerciantii-si vor baga diferenta-n buzunar. Dar
> , poate asta va fi un motiv sa nu umble la preturi un timp.
> Da'm o'ntrebare: in UE ala-n care vrem sa intram cum sunt taxele?! La
> paine cat la Audi? Auz?!
> Cum e-n Ioropa?! Se aude? Nu mai e nici un emigrant prin preajma?!
>
>
>

octaaa
2006-04-14 17:23:19

Bunurile ostentative

Aceste bunuri exista. Daca cineva dintre voi a terminat ASE-ul poate confirma. Sunt acele bunuri ale caror preturi sunt mult umflate de reclame, si de adaosuri comerciale ridicate. Adica niste bunuri rare, ca sa le zic asa, dar asta din punct de vedere al pretului, nu neaparat al calitatii. Si cum cei 10% cu multi bani din Romania vor sa iasa in evidenta, sa se individualizeze si mai mult in societate, prefera sa dea mai multi bani pentru a si le achizitiona. Pentru a fi doar ei posesorii acelor bunuri.

ionion
2006-04-14 18:31:40

Gata s-a dat decretul :

Paste fara oua pentruca va contaminati cu gripa aviara !

gili
2006-04-14 19:38:52

Re: Gata s-a dat decretul :

La 2006-04-14 18:31:40, ionion a scris:

> Paste fara oua pentruca va contaminati cu gripa aviara !
>
Eteeee !
Pai am fost io dastept ca am dosit un cofrag cu oua inca de anu trecut ?
Am fost !
Adevaru ie ca au mai bine de un an , ca io pastram la ele pentru orice eventualitate ... adica ma gindeam ca o sa-mi onoreze ulita cu prezenta un Iliescu , un Nastase , un ... da poate trece domnu Basescu , ca oricum nu-s bune de mincat si ma scap de ele , n'asa?