Editorial

Sigur ca America Latina este raiul saraciei, al mizeriei, al coruptiei. Dar nimeni nu ar putea afirma ca ele s-au impus acolo prin ocupatie militara, cum s-au petrecut lucrurile in raiul comunist dupa care multi mai pling p-aici si-aiurea !
Ca "Evil Empire" a rascolit si pe-acolo, ba cu cornitele, ba cu copita - ca peste tot in lumea a treia - este un alt fapt incontestabil.
Ca zona este azi declarata de unii mai rataciti pe coclaurii istoriei drept "proprietate privata a marelui capitalism nord-american" - asta este o tentativa de manipulare grosolana. Nu s-au petrecut niciodata acolo lucrurile precum in Europa Rasariteana, unde industrii intregi au fost FURATE din tarile de bastina si transplantate in URSS - cu salariati cu tot ! Ca numai anumite multinationale s-au stabilit la sud de Mexic - asta este alta poveste. Dar povestea cu blestemele la adresa unchiului Sam este veche si ea nu are ca argument doar America Latina; nu-i asa Katty ?! Nu-i asa, Ratacila ?!
Tineti-o tot asa - dar nu asteptati aplauze de unde nu sint sanse sa le primiti !

Aia cu "blesteme" ia-o la figurat !
Ca "si-a bagat botu'", cum spui, in afacerile politice din zona tinea, cred, de o elementara "profilaxie". Ca doar nu te asteptai sa-i lase pe comunisti sa vina la putere taman in - sa zicem - Nicaragua, nu crezi ?! Avind in vedere ca era in plina "era a razboiului rece" - interventiile erau mai mult decit justificate si nu depaseau "hotarul" convenit tacit pina atunci cu "inamicul". Care "inamic" n-avea vreo jena sa inarmeze de zor tot felul de gherile ...
Cit priveste "invaziile" - poate imi improspatezi amintirile; sper sa nu-mi vorbesti de Golful Porcilor si nici de Panama - ca astea nu se pun. Prima - ca nu e cazul, cealalta - vezi statutul Canalului ...
De ce m-as mira de ce spune stinga din zona ?! E cumva mai deosebita de altii ?! Populism cit cuprinde, iar cind se vad la putere - dau din colt in colt, ca nu au cum sa-si tina promisiunile. Suna cunoscut ...

La 2006-04-14 18:39:07, Katty a scris:

> La 2006-04-14 17:11:11, Arogantu' a scris:
>
> > Sigur ca America Latina este raiul saraciei, al mizeriei, al
> > coruptiei. Dar nimeni nu ar putea afirma ca ele s-au impus acolo prin
> > ocupatie militara, cum s-au petrecut lucrurile in raiul comunist dupa
> > care multi mai pling p-aici si-aiurea !
> > Ca "Evil Empire" a rascolit si pe-acolo, ba cu cornitele, ba
> > cu copita - ca peste tot in lumea a treia - este un alt fapt
> > incontestabil.
> > Ca zona este azi declarata de unii mai rataciti pe coclaurii istoriei
> > drept "proprietate privata a marelui capitalism
> > nord-american" - asta este o tentativa de manipulare grosolana.
> > Nu s-au petrecut niciodata acolo lucrurile precum in Europa
> > Rasariteana, unde industrii intregi au fost FURATE din tarile de
> > bastina si transplantate in URSS - cu salariati cu tot ! Ca numai
> > anumite multinationale s-au stabilit la sud de Mexic - asta este alta
> > poveste. Dar povestea cu blestemele la adresa unchiului Sam este veche
> > si ea nu are ca argument doar America Latina; nu-i asa Katty ?! Nu-i
> > asa, Ratacila ?!
> > Tineti-o tot asa - dar nu asteptati aplauze de unde nu sint sanse sa
> > le primiti !
> >
>
>
> Aici nu e vorba de blesteme, ca n-a blestemat nimeni USA, ci de o
> realitate istorica ca USA si-a bagat cam des botul prin politica
> sud-americana prin tot felul de lovituri de stat si invazii.
> Arogantule , mergi frumusel prin America Latina si intreaba oamenii ce
> parere au despre influienta americana in America de Sud si ai sa te
> convingi. Sa nu spui ca nici aia nu stiu ce spun. Hai pa !!!
>
>
>
>

Cine spune asta ?! Toti sint pentru libertate si prosperitate !
Necazul este ca, nu-s cum dracu' se face, p-astea niciodata nu le gasesti pe unde pute a comunism !

PS Sper ca nu-mi vii cu fericirea de a fi cubanez ... sau venezuelean !

La 2006-04-14 19:10:03, fericire a scris:

> La 2006-04-14 17:11:11, Arogantu' a scris:
>
> > Sigur ca America Latina este raiul saraciei, al mizeriei, al
> > coruptiei. Dar nimeni nu ar putea afirma ca ele s-au impus acolo prin
> > ocupatie militara, cum s-au petrecut lucrurile in raiul comunist dupa
> > care multi mai pling p-aici si-aiurea !
> > Ca "Evil Empire" a rascolit si pe-acolo, ba cu cornitele, ba
> > cu copita - ca peste tot in lumea a treia - este un alt fapt
> > incontestabil.
> > Ca zona este azi declarata de unii mai rataciti pe coclaurii istoriei
> > drept "proprietate privata a marelui capitalism
> > nord-american" - asta este o tentativa de manipulare grosolana.
> > Nu s-au petrecut niciodata acolo lucrurile precum in Europa
> > Rasariteana, unde industrii intregi au fost FURATE din tarile de
> > bastina si transplantate in URSS - cu salariati cu tot ! Ca numai
> > anumite multinationale s-au stabilit la sud de Mexic - asta este alta
> > poveste. Dar povestea cu blestemele la adresa unchiului Sam este veche
> > si ea nu are ca argument doar America Latina; nu-i asa Katty ?! Nu-i
> > asa, Ratacila ?!
> > Tineti-o tot asa - dar nu asteptati aplauze de unde nu sint sanse sa
> > le primiti !
> >
> cine e contra politicii de libertate si prosperitate a Americii,
> merita sa fie aplaudat direct pe obraji.
>
>