Poate n-o crezi - domnul Severin CHIAR se crede foarte inteligent. De aici, probabil, perseverenta cu care toarna aceeasi APA CHIOARA propagandistica in toate editorialele, indiferent cum le-ar intitula.
Acuma - nu vreau sa fiu nedrept: subiectul se mai schimba, cuvintele se mai rotesc, dar produsul final are acelasi iz de mucegai. Poate ca una din explicatii ar fi si efectul toxic al ideologiei comuniste.
Sigur ca prinde propaganda comunista - atita vreme cit teza fundamentala il face atit de atragator: care pierde-vara nu ar fi incintat de perspectiva unei lumi in care "de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi". Raiul pe Pamint, nu altceva ! De aici si pina la "de la fiecare - stoarce tot, fiecaruia - cit sa supravietuiasca" trecerea se face imediat ce se obtine controlul total al societatii.
In ceea ce priveste metodele mai radicale - ele exista, sint cele mai eficiente, dar este interzisa chiar si pomenirea lor ! Pe asta se si bazeaza cei care peroreaza la nesfirsit despre "drepturile omului" - in speranta ca vor putea trage de timp alti 45-50 de ani. Daca s-ar ajunge aici - chiar ca am deveni ridicoli !
La 2006-04-14 13:03:10, griar a scris:
> La 2006-04-14 03:18:06, Arogantu' a scris:
>
> > "Talibanismul" anticomunist din Romania de astazi nu face
> > decat sa inlocuiasca o dictatura cu alta, o exlcudere cu alta
> >
> > Onorabilul autor si-a gresit auditoriul - sau, cumva, la
> > "Dimineata" s-au tras, in sfirsit, obloanele ?!
> > Nu, stimabile - nu este o dovada de inteligenta sa compari crimele
> > comise in Romania dupa alegerile FRAUDATE din Noiembrie 1946 cu ceea
> > ce se petrece azi.
> > Nu este o dovada de inteligenta sa pui pe acelasi plan PROCESELE
> > POLITICE de dupa 1945 (cu sentintele dictate de SECURITATE si
> > aplicate constiincios de NOUA JUSTITIE) cu dezbaterea parlamentara a
> > unui text ce sanctioneaza SIMBOLIC pe cei care au fost partasi la
> > CRIME ! Crime - domnule, are acest cuvint acelasi inteles pentru
> > toata lumea ?! CRIME !
> >
> > Impotriva unor oameni care nu aveau alta vina decit ca gindeau altfel
> > - ce "argumente" a folosit comunismul ?! Judecata sumara in
> > tribunale ad-hoc, deportarea in Baragan, condamnarea la ani grei de
> > temnita, prigonirea pina la a saptea spita ...
> >
>
>
> De acord, nu este dovada de inteligenta (dar, fie vorba intre noi,
> cred ca dl Severin nici nu mai pretinde sa fie luat drept inteligent,
> dumnealui doar se straduieste cu ardoare sa se "explice",
> urmare a altor articole intocmite dupa aceeasi logica). Eu insa ma
> conving de toxicitatea comunismului, citind aceste articole si (mai
> ales) unele comentarii: se pare ca multi dintre cei care au intrat
> vreodata in contact cu ideologia comunista pierd in mod irecuperabil
> "simtul proportiilor".
>
> Sa exemplific: intoxicatii de comunism cred, de obicei, ca pedeapsa
> pentru furtul unui ou trebuie sa fie la fel de severa cu cea pentru
> omucidere, iar crimele lui Stalin trebuie glorificate (sau cel putin
> sunt indreptatite!), pentru ca ele au constituit un fel de
> "pedeapsa" pentru ideologia fascista... Si dupa, mai vine
> cate un intoxicat comunist care zice ca ideologiile nu produc
> crime...
>
> Bref, parerea mea e ca toxicitatea comunismului trebuie combatuta cu
> toate metodele medicinei moderne, asa cum se lupta contra aviarei sau
> contra SIDA. Altfel riscam sa devenim cu totii la fel de inconstienti
> si ridicoli cu... acesti INTOXCATI.
>
>
>
|