Editorial

la ani de temnita ?
nu este ceva palpabil , comunismul este o ideie,
care atunci in 1945 a fost adoptata de "VOTATI SOARELE".
Ca ni l-a impus sovieticii sau pakistanezii, deja nu mai
are importanta, cert este ca numai cativa oameni au
inceput sa lupte deschis, pe fata, impotriva comunismului.
Majoritatea au inceput sa se retraga de pe campul de bataie
in casele lor si sa asculte cu patura in cap Vocea Americii si
sa viseze ca vin americanii sa ne elibereze.
Deci cam asta a fost cu instaurarea comunismului in Romania.
Sa luam adevarul de cap si nu de picioare !

Aveti perfecta dreptate. Comunismul ca doctrina poate fi combatut de cei de alte doctrine. Si daca majoritatea natiunii a fost vinovata, nu poate fi condamnata natiunea. Sa fie analizate cazurile concrete de excex de zel in numele comunismului?! Noi nu suntem in stare, din acest punct de vedere, sa lamurim evenimentele deja traite din luna decembrie 1989 si vrem sa descoperim faptele a 50 de ani. Si cu cine? Cu cei experimentati, care au fost formati inainte de 1989 sau cu cei care inca nu au experienta si care fac ce li se ordona? Asa ca in final ne rezumam la ceva ideologie. Grea problema! Iar concluziile vor fi tot cele scrise deja de Volodea, fiul comisarului sovietic.
Ca despre cartea deja premiata in SUA, stilul inconfundabil al lui Tismaneanu, in amestecul sau, bine dozat si minutios, de analiza politica si interpretare aproape psihanalitica, bogatia detaliului si pasiunea dezvoltarii subiectului depasesc in efect simpla placere a lecturii si fac un apel constant la morala. Care va fi rezultatul? Morala? E destul si atat! Si ma vad obligat sa repet intrebarile:
Quo vadis (incotro)?
Cui prodest (cui foloseste)? Generatiei a 9-a de calculatoare? Sectorului cercetare al lui Microsoft? SGBD Oracle 10g?

Ale(r)gatorul deruta(n)t