Editorial

Azi a fost facut public, cu o mediatizare demna de vremurile pe care le credeam apuse, raportul baietilor de la SRI. Prezent la sedinta, marinaru' a tinut sa precizeze ca SRI e un serviciu care protejeaza cetatenul onest roman. Se ridica o intrebare: unde este serviciul lui Timofte, cand mii de familii de tarani romani raman fara cai sau vaci, acestea fiindu-le ridicate de directiile sanitare veterinare locale, pe motive de nu'sh ce boli transmisibile? De ce nu prezinta domnii de la Directiile veterinare rapoartele de analize din care sa rezulte cu claritate existenta bolilor respective? Si, chiar daca epidemiile cu pricina exista, ce au facut ca sa impiedice aparitia acestora?
In judetele din sudul tarii, tehnicieni veterinari locali preseaza pe tarani, batrani si fara chef de a intreba macar ce se intampla, sa-si trimita vacile la sacrificat, pretinzandu-se ca acestea au leucemie. Nici unul dintre cei ce au cedat presiunilor nu a primit vreun certificat de sacrificare, din care sa rezulte clar cauza sacrificarii, numele celui ce a luat aceasta decizie, locul unde s-a facut sacrificarea ori modul de utilizare a carnii rezultate. In momentul in care respectivii veterinari sunt luati din scurt, renunta la a-i mai forta pe tarani sa-si sacrifice vitele (evident, despagubirile promise sunt minime, vin cu intarziere, si se dau fara chitante).
In Nord (Satu Mare), caii le sunt luati romanilor si trimisi in Vestul Europei spre sacrificare (de ce nu in Ungaria, spre exemplu? sau chiar in Romania?) pretinzandu-se existenta unei boli transmisibile (leucoza). In schimb, despagubirile, conform Stirilor PROTV, se vor da dupa analizarea atenta a fiecarui dosar. Pai, stimati escroci, cand ati decis furtul acelor cai nu ati analizat deja situatia? sau, in cel mai pur stil bolsevic, intai luati , apoi despagubiti in functie de cat de hotarati sunt oamenii sa-si primeasca drepturile? Si, repet, de ce nu aud de nici o demisie in randul directiilor veterinare judetene respective, pentru simplul fapt ca nu si-au facut treaba?, sau, chiar de la Ministerul Agriculturii?
Si, in fine, de ce nu aud de nici o demisie la SRI, pentru ca ingaduie aceste gigantice escrocherii pe seama celor saraci, carora li se ia pana si animalele ce ii ajuta sa subziste. Cu gir de la stat. Ce fel de imagine creaza SRI statului roman?
Ma opresc aici, ca sa nu ma sufoc de indignare.

Ai dreptate, dar nu SRI este capul rautatilor in problema descrisa de tine. Da' clintesti pe vreunul din Guvern, Ministerul agriculturii, Directiile de sanatate publica, etc?

La 2006-04-03 21:04:08, spaiu' a scris:

> Azi a fost facut public, cu o mediatizare demna de vremurile pe care
> le credeam apuse, raportul baietilor de la SRI. Prezent la sedinta,
> marinaru' a tinut sa precizeze ca SRI e un serviciu care protejeaza
> cetatenul onest roman. Se ridica o intrebare: unde este serviciul lui
> Timofte, cand mii de familii de tarani romani raman fara cai sau vaci,
> acestea fiindu-le ridicate de directiile sanitare veterinare locale,
> pe motive de nu'sh ce boli transmisibile? De ce nu prezinta domnii de
> la Directiile veterinare rapoartele de analize din care sa rezulte cu
> claritate existenta bolilor respective? Si, chiar daca epidemiile cu
> pricina exista, ce au facut ca sa impiedice aparitia acestora?
> In judetele din sudul tarii, tehnicieni veterinari locali preseaza pe
> tarani, batrani si fara chef de a intreba macar ce se intampla, sa-si
> trimita vacile la sacrificat, pretinzandu-se ca acestea au leucemie.
> Nici unul dintre cei ce au cedat presiunilor nu a primit vreun
> certificat de sacrificare, din care sa rezulte clar cauza
> sacrificarii, numele celui ce a luat aceasta decizie, locul unde s-a
> facut sacrificarea ori modul de utilizare a carnii rezultate. In
> momentul in care respectivii veterinari sunt luati din scurt, renunta
> la a-i mai forta pe tarani sa-si sacrifice vitele (evident,
> despagubirile promise sunt minime, vin cu intarziere, si se dau fara
> chitante).
> In Nord (Satu Mare), caii le sunt luati romanilor si trimisi in Vestul
> Europei spre sacrificare (de ce nu in Ungaria, spre exemplu? sau chiar
> in Romania?) pretinzandu-se existenta unei boli transmisibile
> (leucoza). In schimb, despagubirile, conform Stirilor PROTV, se vor
> da dupa analizarea atenta a fiecarui dosar. Pai, stimati escroci,
> cand ati decis furtul acelor cai nu ati analizat deja situatia? sau,
> in cel mai pur stil bolsevic, intai luati , apoi despagubiti in
> functie de cat de hotarati sunt oamenii sa-si primeasca drepturile?
> Si, repet, de ce nu aud de nici o demisie in randul directiilor
> veterinare judetene respective, pentru simplul fapt ca nu si-au facut
> treaba?, sau, chiar de la Ministerul Agriculturii?
> Si, in fine, de ce nu aud de nici o demisie la SRI, pentru ca ingaduie
> aceste gigantice escrocherii pe seama celor saraci, carora li se ia
> pana si animalele ce ii ajuta sa subziste. Cu gir de la stat. Ce fel
> de imagine creaza SRI statului roman?
> Ma opresc aici, ca sa nu ma sufoc de indignare.
>