Editorial

Argumentul executarii ordinului nu este opozabil ! Nimeni nu-i obliga sa intre sau sa ramina in securitate daca nu erau de acord cu ordinele primite ! ...
Nu a interesat pe nimeni sa condamne subofiteri din Wehrmacht (primii vizati erau, de fapt, ofiterii superiori din SS, Gestapo etc) - atunci cind este vizata o ideologie, un sistem criminal - nu te intereseaza pestii mici; pentru ei - ajunge legea lustratiei.
Portitza de care vorbesti nu are legatura cu obiectivul de ansamblu al legii lustratiei. Iar acest obiectiv nu este "pedepsirea, umilirea" fostilor - ci insanatosirea morala a societatii romanesti (a vietii politice, in primul rind), eliminind din postura de demnitari acele persoane care ar putea lua decizii "ciudate" sub amenintarea dezvaluirii dosarului in caz contrar.
Este nevoie de o asemenea masura pentru indepartarea "santajabililor" din viata PUBLICA - iar nu pentru pedepsirea cuiva ! Si asta - pentru ca nu au avut chiar ei bunul simt sa se pastreze departe de posturi de demnitate publica - desi se stiau "cu bube-n cap".



ionion a scris:
eu te inteleg cu ofiterii si subofiterii politiei politice insa nu uita
un lucru : au fost militari si au executat ordine. In asta nu ai ce
paragraf sa bagi pentruca iti vor raspunde ca au executat ordinele lui Ceausescu. Ce crezi tu ca nu s-a incercat si cu ofiterii si
subofiterii SS acelasi lucru . Toti procurorii s-au lovit in asta
ca in fier.
Exista insa o mica portitza : asasinatele si chinuirea fizica
din cadrul anchetelor, insa precum majoritatea din victime
nu mai traiesc , ce faci ? prinde-i orbul scoate-i ochii !
Dar exista in final o posibilitate de injosire in masa, ceeace
s-a efectuat si cu militarii SS : cursuri de denazificare sau cursuri
de dezintoxicare bolsevica, iar acolo merge ...orice...nu insa
pedepse fizice , dar morale da, ironia, etc etc ! Cateodata asemenea
metode sunt mult mai crancene decat cele fizice.