Editorial

"Trec peste afirmatia cel putin straniuta ca toti functionarii din judetele Harghita, Covasna si din jumatate din judetul Targu-Mures ar trebui sa-nvete ungureste; sigur, asta ar fi ideal, desi ma-ndoiesc ca, mutatis-mutandis, functionarii francezi din cartierele Marsiliei dominate de magrebieni stiu, de pilda, araba, sau ca in provincia Quebec toti functionarii de origine anglo-saxona stiu limba lui Voltaire; ma opresc insa la justificarea imediata a acestei cerinte. De ce toti functionarii din judetele sus-pomenite ar trebui sa-nvete maghiara? "

Il informez pe dl. autor ca in Romania exista o lege, care nu exista nici in Franta nici in Canada: Legea 215/2001, care in capitolul I. zice asa:

Art. 17.In unitatile administrativ-teritoriale in care cetatenii apartinand minoritatilor nationale au o pondere de peste 20% din numarul locuitorilor autoritatile administratiei publice locale vor asigura folosirea, in raporturile cu acestia, si a limbii materne, in conformitate cu prevederile Constitutiei, ale prezentei legi si ale conventiilor internationale la care Romania este parte.

V-ati lamurit, domnu autor, de ce trebuie cei din administratia respectivelor judete sa invete limba maghiara?
Pentru ca legea ii obliga. Pur si simplu.
Ciudat, ha? :)))))

La 2006-03-19 23:59:42, Thoranx a scris:

> "Trec peste afirmatia cel putin straniuta ca toti functionarii
> din judetele Harghita, Covasna si din jumatate din judetul
> Targu-Mures ar trebui sa-nvete ungureste; sigur, asta ar fi ideal,
> desi ma-ndoiesc ca, mutatis-mutandis, functionarii francezi din
> cartierele Marsiliei dominate de magrebieni stiu, de pilda, araba,
> sau ca in provincia Quebec toti functionarii de origine anglo-saxona
> stiu limba lui Voltaire; ma opresc insa la justificarea imediata a
> acestei cerinte. De ce toti functionarii din judetele sus-pomenite ar
> trebui sa-nvete maghiara? "
>
> Il informez pe dl. autor ca in Romania exista o lege, care nu exista
> nici in Franta nici in Canada: Legea 215/2001, care in capitolul I.
> zice asa:
>
> Art. 17.In unitatile administrativ-teritoriale in care cetatenii
> apartinand minoritatilor nationale au o pondere de peste 20% din
> numarul locuitorilor autoritatile administratiei publice locale vor
> asigura folosirea, in raporturile cu acestia, si a limbii materne, in
> conformitate cu prevederile Constitutiei, ale prezentei legi si ale
> conventiilor internationale la care Romania este parte.
>
> V-ati lamurit, domnu autor, de ce trebuie cei din administratia
> respectivelor judete sa invete limba maghiara?
> Pentru ca legea ii obliga. Pur si simplu.
> Ciudat, ha? :)))))
>


DIn asta nu rezulta obligativitatea ca toti functionarii sa cunoasca limba minoritatii. Nu rezulta nici caracterul oficial al limbii acelei minoritati. Ceea ce dumneavoastra nu intelegeti este ca UDMR doreste posturile de prefecti in Harghita si Covasna. Deci, nu e vorba de tocmeala legii asa cum credeti dumneavoastra intr-un partizanat naiv, ci de tocmeala de functii.

Unde-i lege nu-i tocmeala Bhorax. Ca cetateni ai Romaniei, maghiarii sunt obligati sa cunoasca si sa practice acolo unde este nevoie limba oficiala a tarii. De altfel e si o chestie de bun simt, loialitate si spirit civic fata de tara. Deci daca Andras sau Istfan se duce la posta, iar functionarul vorbeste limba romana, ei sunt obligati sa se adreseze in limba romana. Limba maghiara o puteti folosi intre voi cat vreti.

Vezi matalutza, pentru mine, cu romana ca limba materna, nu-i nevoie sa citesc de doua ori un paragraf in aceasta limba. Spre rusinea mea, trebuie sa recunosc ca in engleza sau franceza mi se intampla sa fie nevoie. Pana la urma urmei, nu-i nici o rusine, e un efort de intelegere.
Probabil ca asta ar trebui sa faci si tu, pentru ca paragraful: "autoritatile administratiei publice locale vor asigura folosirea, in raporturile cu acestia, si a limbii materne," din lege nu este egal cu "toti functionarii sa stie maghiara" Marco Bela dixit.
Asadar, ce reclami mata? Ca nu e respectata legea statului roman sau ca nu e respectata legea lui Marco Bela? Odata stabilit obiectul discutiei, putem discuta, nu-i asa, compatriotule?


La 2006-03-19 23:59:42, Thoranx a scris:

> "Trec peste afirmatia cel putin straniuta ca toti functionarii
> din judetele Harghita, Covasna si din jumatate din judetul
> Targu-Mures ar trebui sa-nvete ungureste; sigur, asta ar fi ideal,
> desi ma-ndoiesc ca, mutatis-mutandis, functionarii francezi din
> cartierele Marsiliei dominate de magrebieni stiu, de pilda, araba,
> sau ca in provincia Quebec toti functionarii de origine anglo-saxona
> stiu limba lui Voltaire; ma opresc insa la justificarea imediata a
> acestei cerinte. De ce toti functionarii din judetele sus-pomenite ar
> trebui sa-nvete maghiara? "
>
> Il informez pe dl. autor ca in Romania exista o lege, care nu exista
> nici in Franta nici in Canada: Legea 215/2001, care in capitolul I.
> zice asa:
>
> Art. 17.In unitatile administrativ-teritoriale in care cetatenii
> apartinand minoritatilor nationale au o pondere de peste 20% din
> numarul locuitorilor autoritatile administratiei publice locale vor
> asigura folosirea, in raporturile cu acestia, si a limbii materne, in
> conformitate cu prevederile Constitutiei, ale prezentei legi si ale
> conventiilor internationale la care Romania este parte.
>
> V-ati lamurit, domnu autor, de ce trebuie cei din administratia
> respectivelor judete sa invete limba maghiara?
> Pentru ca legea ii obliga. Pur si simplu.
> Ciudat, ha? :)))))
>

Cred ca devii din ce in ce mai stupid. Incepusei cu o interpretare hazardata a legii iar acum te-ai otzarat pe postas. Ce faci daca nu gasesti numarul necesar de vorbitori bilingvi pentru posturile publice? Ca din cate se pare, cam asta-i situatia.

La 2006-03-20 01:15:53, Thoranx a scris:

> La 2006-03-20 00:54:14, patriot a scris:
>
> > Unde-i lege nu-i tocmeala Bhorax. Ca cetateni ai Romaniei, maghiarii
> > sunt obligati sa cunoasca si sa practice acolo unde este nevoie limba
> > oficiala a tarii. De altfel e si o chestie de bun simt, loialitate si
> > spirit civic fata de tara. Deci daca Andras sau Istfan se duce la
> > posta, iar functionarul vorbeste limba romana, ei sunt obligati sa se
> > adreseze in limba romana. Limba maghiara o puteti folosi intre voi cat
> > vreti.
> >
>
> Dar nu si unde suntem peste 20 %.
> Acolo postasul e obligat sa-mi vorbeasca in maghiara. Si lu' Andras
> sau Istvan la fel.
> Tot chestie de bun simt si spirit civic de supunere fata de lege.
> Acasa nu-mi pasa cum vorbeste. Just? :)))
>

Tu o tii ca Stan cu fluierul? Te-am intrebat ce reclami si-i dai inainte cu sloganuri?

La 2006-03-20 01:43:12, Thoranx a scris:

> La 2006-03-20 01:30:47, Ratacitul a scris:
>
> > Cred ca devii din ce in ce mai stupid. Incepusei cu o interpretare
> > hazardata a legii iar acum te-ai otzarat pe postas. Ce faci daca nu
> > gasesti numarul necesar de vorbitori bilingvi pentru posturile
> > publice? Ca din cate se pare, cam asta-i situatia.
> >
>
> Interpretarea mea nu-i hazardata, cea a lui Marko Bela insa da.
> Si vezi sa nu mori de grija altuia.
> Si de unde ti se pare ca situatia e asa cum e?
> Obiectele reflectate in oglinda sunt mai mari si mai apropiate dacat
> par. :)))))
> Hai ca nu avem ce discuta. Legea e lege, si trebuie aplicata . Restul
> e gargara. Hai pa.
>

La 2006-03-20 01:55:26, Olga Khan a scris:


> Eu sugest ca toate efectele ce se pot cumpara la posta sau serviciile
> obtinute sa fie scrise cu LITERE MARI DE TIPAR pe perete in cel
> putin
> 5-6 limbi din cele mai circulate in lume: maghiara, romana, engleza,
> germana, franceza, spaniola, italiana, rusa, turca, araba, poloneza,
> suedeza, chineza si cea papuasa !!!
>

Pe banii cui?

La 2006-03-20 02:49:59, Olga Khan a scris:

> pana n-au invatat limba de dragul
> programului maghiar la televizor ca erau si filme porno la unguri dar

Aha, tare motivatie.