Magazin

evreu mandru din israel
2006-03-06 23:59:10

Sa vina in Israel...

pot sa sofeze si fara sa aiba permis, asa e moda la beduinii din sudul tarii.

Ancutza Hazu
2006-03-07 00:35:32

Deci nu au voie sa siofereasca. Dar ce este neislamic aici?

Incep sa-mi dau seama aum cum va sa zica treba cu cearceaful, deoarece aceasta da si babelor o sansa.

George W. Bush
2006-03-07 00:54:10

Re: Sa vina in Israel...sa n-ai nici o grija..

Oriana
2006-03-07 01:12:40

Re: Deci nu au voie sa siofereasca. Dar ce este neislamic aici?

Oriana
2006-03-07 01:13:59

Re: Sa vina in Israel...

Oriana
2006-03-07 01:46:55

Re: Sa vina in Israel...sa n-ai nici o grija..

anonymous
2006-03-07 03:34:52

Re: Arabia Saudita?

traktorist
2006-03-07 04:32:29

Cind cei de la Oldsmobile au inventat ....

Cind au inventat cutia de viteze automate, si se discuta despre soferie, s-a spus ca s-a facut pt a a incuraja femeile sa conduca. Prima consecinta va fi ca si femeile vor putea sa-si insele barbatii departe de casa. Si s-a adeverit !

evreu mandru din israel
2006-03-07 08:12:04

Re: Sa vina in Israel...sa n-ai nici o grija..

serios-glumetul
2006-03-07 10:23:02

Mdaaa, religia a tinut popoarele lumii in cel mai crunt intuneric din cauza clericilor retrograzi, din fericire lumina

va invinge! Moralitatea e buna dar nu insotita da intuneric!

serios-glumetul
2006-03-07 10:36:29

Daca-s prea scumpi soferii arabi sa angajeze soferi romani ca-s mai ieftini!

Si mai da treaba!

maitreyi
2006-03-07 13:40:12

araboaicele si sofatul

Araboaicele nu au voie sa sofeze!!! Ca si cum ar avea voie ceva. Cred ca ele sunt multumite daca au voie sa respire fara sa le ciomageasca cineva! Religia este buna dar cu masura!!!

Oriana
2006-03-07 14:01:31

anonymus, Arabia Saudita ...

absolut JUST ce ai postat tu mai jos, dar uiti ca de se baga USA si la Mecca, deja fragilul echilibru din zona, s-ar intinde coincentric peste tot, nici nu vreau sa-mi imaginez asa o ipoteza. Uite 2 articole exemplare, pt. a intelege cum stau lucrurile si de ce nu se procedeaza la neutralizarea efectului saudit, petrolier, si wahhabit, teologic.

1. http://it.danielpipes.org/article/1383 Arabia's Civil War, cauta versiunea in lb. pe care o stapinesti mai bine

2. Chi impugna la spada dell'Islam , di Filippo Di Giacomo 27/2/2006

http://www.panorama.it/mondo/medioriente/articolo/ix1-A020001035014

<< Cine pune mina pe "RABKAN", spada (de razboi) a Islamului >>

Totul ia nastere in Arabia, cu saldatura intre stirpea SAUD si Wahhabism. Urmele colonialismului wahhabit conduc la numeroase lovituri de stat, la instabilitatea politica din Africa si la PERSECUTIILE contra infideli.

Iata analiza unui sacerdot, antrolpolog, care timp de 9 ani a fost misionar in primia linie in Africa:

Vorbind despre SUTE de MII de crestini UCISI de catre musulmani, mai ales in ultimii 30 de ani, inseamna numai si numai sa vorbim de morti anuntate. O opinie pe care orice cititor o poate avea cu facilitate din toata publicistica internationala.

Cine studiaza escalation a intolerantei islamice e mereu obligat, de fapte, da faca un paralelism intre explozii de violenta - expansiunea proxelitismului wahhabit saudit.

Si asta pt. ca un lucru e cert, despre extremismul islamic cunoastem DATA si LOCUL de nastere. Este Arabia Saudita la sfarsitul anilor 50, cand Regele FAYSAL a avut ideea de a crea un Sistem pt. a CONTROLA, politic si religios, lumea islamica.

WAHHABISMUL naste in 1744 din uniunea intre emirul IBN WAHHAB, un predicator islamic fundamentalist, cu Emirul Muhammad Ibn SAUD, caruia Wahhab a inceput sa-i dea o JUSTIFICATIE teologica pt. orice vroia sa obtina emirul Ibn Saud:

- un JIHAD permanent, care prevedea TALHARITUL (pradatul) altor orase musulmane
- IMPUNEREA unei discipline severe
- afirmarea propriei PUTERI pe triburile vecine,
- unificarea Peninsulei Arabice

Emirul si predicatorul au incheiat un "MITHAQ", adica un acord, care urma sa fie valabil in etern. Acordul prevedea fervoare religioasa in serviciul ambitiei politice, si nu invers.

Si rezultatele nu s-au lasat asteptate
- in 1801 i-au luat la ochi pe ERETICII de SHI ITI, asaltandu-le orasul sfant KERBALA si taind gatul la 5.000 de fideli
- in 1802, fu randul orasului TAIF si populatia din nou masacrata
- a urmat apoi MECCA, cu distrugerea mormintelor profetului si ale califilor

Dupa istorici, la inceputul lui '900 SAUDITII si-au pierdut faima de SEFI de Triburi de TALHARI, pt. ca agentul britanic John PHILBY a reusit sa convinga Coroana britanica sa-i sustina militar, ca premiu pt. disponibilitatea lor, care acceptau un raport de VASALITATE cu englezii, spre deosebire de alti leaders arabi, contrari.

Istoricul arab Said K. Aburish reconstruieste astfel OCUPATIA SAUDITA a pamanturilor sacre musulmane:

Intre 1916 si 1928 pe pamantul profetului au avut loc nu mai putin de 26 de REVOLTE contra stirpei Saud.
La inceputul anilor 30, dintr-o populatie de 4 Mil. de persoane, FUGITE 1 Mil., UCISE or cazute in lupte 400.000, JUSTITIATE PUBLIC 40.000, iar 350.000 au fost AMPUTATI.

Pina in ziua de azi toti musulmanii stiu f. bine ce inseamna RAKBAN, adica spada care sta pe steagul celor din Ibn Saud. Si stiu bine ce simbol are cand flutura asa un steag pe o moschee.

In 1962 Faysal a convocat Conferinta islamica, din care a creat Lega musulmana mondiala, legitimand Fratia musulmana si dand start la EXPORTATIA WAHHABISMULUI in lume.

Scopuri declarate:
- SUSTINEREA expansiunii wahhabite prin finantarea moscheelor, madrasselor coranice si a serviciilor sanitare
- Favorizarea aplicarii SHARIEI la indivizi, grupuri, state or ... alte institutii

Im media occidentala, toate aceste evenimente au trecut in surdina, pe linga faptul ca regalii si-au dat o serie de titluri de gardienii locurilor sacre, Mecca si Medina, ba si al Mufada - adica cel care merita devotie, Mawlana - detinatorul autoritatii divine, Waly al Amr - cel care decide orice lucru

Si dupa chestiunea cu desenele daneze, dupa multi oameni de studii, "arhitectata" bine de "experti" din LIGA MONDIALA MUSULMANA,

... GENEZA terorismului islamic continua sa fie "INGROPATA" sub un MORMAN de JUSTIFICATII politico-sociale (mai ales Occidentale... ), destinate tot mai mult, in fatza faptelor ce evolueaza, sa se transforme in chestiuni de "lina caprina":

- problema "palestiniana"
- sfarsitul socialismului arab
- falimentul nationalismului reformator nasserian
- coruptia endemica
- criza pactului anglo-saxon cu panarabismul
- refuzul hegemoniei ociidentale

In realitate, poate cu unica exceptie Afghanistanul taleban (desi e o creatie a sauditului bin Laden... ), marile miscari de masa ale Fundamentalismului islamic si Terorist, care prin deviatie au luat nastere in tarile islamice, sunt acele tari cu ELEVAT Standard economic.

PARTEA A 2-A inca n-am tradus-o in lb. ro, o postez mai tarziu.

antiohus
2006-03-07 16:23:12

intrebare pentru cei din strada apusului

in principui,voi semanati cu parintii vostri?

canaris
2006-03-07 16:32:05

Re: Sa vina in Israel...

La 2006-03-06 23:59:10, evreu mandru din israel a scris:

> pot sa sofeze si fara sa aiba permis, asa e moda la beduinii din sudul
> tarii.
--------------------------------------
De ce, nu mai are armata tinte si vreti marfa proaspata?:))

Shadow
2006-03-07 17:38:07

Re: Sa vina in Israel...EMI

Oriana
2006-03-07 18:08:36

2. Arabia Saudita

http://www.panorama.it/mondo/medioriente/articolo/ix1-A020001035014

<< " Cine pune mina pe RABKAN, spada (de razboi) Islamului "
di Filippo Di Giacomo 27/2/2006

Asa cum s-a intamplat la JAWA, pina atunci bogata si pacifica regiune indoneziana.

In 1996 se fondeaza wahhabita "LASKAR JIHAD", in nov. 1998 INCEP sa ARDA BISERICILE.

Idem si in dec, ca dupa vreo 30 de zile de MANIFESTATII, de acelas tenor, incitate de MOSCHEELE finantate de... SAUDITI, musulmanii ARD 500 de BISERICI, doar in JAWA.

La care se adauga 22 BISERICI arse pina la fundament si 13 CRESTINI UCISI, doar in capitala DJAKARTA, tocmai in ZIUA de CRACIUN din acelas an, 1998.

Un CRACIUN de SANGE si pt. orasul POSO, din SULAWESI, cu 180 de CASE si MAGAZINE de-ale crestinilor, DISTRUSE INTR-O SINGURA ZI. Si crestinii din POSO inca n-au vazut destul,

pt. ca de PASTI in 2.000, in afara unei serii de VIOLENTZE GRAVE, au ajuns sa se napusteasca pina si pe FEMEI si COPII, violentze la care POLITZIA a asistat IMPASIBILA, fara sa intervina, si alte 800 de CASE ARSE, iar in acest PASTI mor 700 de CRESTINI.

E destul sa urmarim CRONOLOGIA persecutiilor islamice anti-crestini, ca sa descoperim ca au avut loc, ba continua sa aiba loc, pina si in tarile EUROPEI, unde CONVIVENTZA intre crezuri religioase ca atare, nu ar prezenta probleme particulare,

DACA... n-ar fi GRAVATE de EXPANSIONISMUL WAHHABIT.

Problema intre Occident si Islam pare deci, destinat sa se COAGULEZE mai ales CUM si UNDE agresivul WAHHABISM, poate printre meandrele largite ale democratiilor avansate, gaseste TEREN fertil pt. a INSTAURA SEMNELE imperialismului sau teologic.

Ce stim pina in prezent, de la multi experti, ca SEMNELE WAHHABISMULUI se gasesc in spatele LOVITURILOR de STAT, ca de ex. cel din PAKISTAN cu Zulfikar Ali BHUTTO, dat jos in favoarea FANATICULUI Zia ul HAQ si a SHARIEI bagata pe git cu sila.

Ca sa nu mai zicem ca vedem aceleasi semne si la RADACINA echilibrelor fragile a INTREGI NATIUNI AFRICANE.

Dupa SUDAN, primul si tragicul examen de admitere al modulului WAHHABIT de aleantza intre SPADA RABKAN, adica generalul Bashir si Islamul, adica teologul al Tourabi, a venit randul altor tari, nu doar africane:

Nigeria, Benin, Camerun, Burkina Faso, Eritrea, Somalia, Kenya, Bosnia, Algeria.

Prin RAZBOIUL AFGHAN, Wahhabismul saudit a stiut sa ORGANIZEZE si sa FINANTEZE un NETWORK mobil international, care s-a vazut "la treaba" in CECENIA, BOSNIA, ALGERIA.

In teritoriile CONTROLATE de WAHHABISM, conviventa intre diferite religii este IMPOSIBILA, libertatea de cult este IMPROPONIBILA, minorantele sunt sistematic PERSECUTATE, drepturile elementare de libertate sunt NEGATE.

La acest orizont wahhabit, desigur innourat, scrie NEGRIZIA - cea mai antica si mai autoritara revista italiana din a 3 a Lume - <reflectand despre Islam si Occident, e de evitat sa se ia doua pozitii complet OPUSE, ambele comprensibile (de inteles), dar partiale si fuorviante (deviante, care te duc in afara, la extreme).

1. Prima pozitie vede in aceste innegabile dificultati un soi de destin semnat, care ar putea conduce ca civilizatiile noastre sa ajunga la un mereu reinnoit CONFLICT (ciocnire) FRONTAL, FARA nici un REMEDIU.

2. A doua pozitie "SE PREFACE" ca NU VEDE complexitatea si fragilitatea problemelor, preferand sa se REFUGIEZE intr-o GENERICA si NAIVA incredere si intr-un spirit CONCILIANT.
(nota: alias, izmenele date-n jos jos, cum zic eu, "pitoresc", dar mai explicit)

Cu alte cuvinte, mai exista inca o margine de tratatativa. Dar trebuie sa ne GRABIM.

Scriitorul premiat cu Nobel, Vidiahar NAIPAUL, a scris:

" Ar trebui ca noi sa CEREM DESPAGUBIRI Arabiei Saudite.

Ar trebui sa le intoarcem contra argumentatia lor:

DACA o NATIUNE este ATACATA de TERORISTI ISLAMICI, TOATE tarile islamice sa fie considerate VINOVATE si sa PLATEASCA. Nu sa plateasca VICTIMELE, ci sa plateasca AGRESORII."

Poate ca reteta asta o fi un pic cam dura. Dar macar e clara (explicita). >>

romanul
2006-03-07 19:06:41

Si de ce SUA nu schimba acel regim opresiv si care incalca "drepturile omului"? Ca in Afganistan ...

Si de ce SUA nu schimba acel regim opresiv si care incalca "drepturile omului"? Ca in Afganistan au invocat tot felul de asa zise incalcari, in timp ce in Arabia Saudita nu le mai vede. Si tot de Afganistan spunea ca sunt producatorul nr. 1 de droguri din lume etc... si ce s-a intamplat? Nimic.

Oriana
2006-03-07 21:02:34

"Prima consecinta va fi ca si femeile vor putea sa-si insele barbatii departe de casa"

anonymous
2006-03-07 21:04:02

Re: 2. Arabia Saudita