Editorial

GGane
2006-02-24 23:09:05

Da, dar nu numai cu numele si din fosti securisti ?

Nu numele unui partid conteaza, ci cuprinsul ideilor liberale ale partidului care se numeste ca atare.

OMUL DE LA MUNTE
2006-02-24 23:49:14

Aveti dreptate, dar nu 100%

Domnule Serban ORESCU,
Daca ati fi avut macar curiozitatea sa priviti si in ograda PNL, ati fi observat ca majoritatea functionarilor din Guvern, ministere, agentii guvernamentale etc sunt tot cei preluati de catre actuala putere de la PSD. De ce?... Pai, in primul rand fiindca domnului Tariceanu probabil ca ii sunt mult mai aproape de suflet si de camasa oamenii PSD-ului decat cei ai propriului partid. Pentru asta, a fost in stare sa comita de doua ori aceeasi greseala, adica sa dea cate o ordonanta de Guvern , una anul trecut, iar alta acum trei saptamani, prin care bloca pana la 31 decembrie toate posturile de functionari publici. In felul acesta, ii oprea alaturi pe cei al PSD, care stiu ei mult mai bine cum sa saboteze orice incercare de normalizare a acestei tari, si isi sabota propriul partid. A se vedea si cazul PNTCD, fie-i tarana usoara!, care a facut aceleasi greseli!
In al doilea rand, domnului Tariceanu, nu stiu de ce, ii surade apropirea de PSD, desigur, in varianta fara Iliescu si Co., si pentru asta ma intreb daca nu cumva are dreptate Cristian Boureanu cu acuzatiile sale, iar daca are, iarasi ma intreb daca nu cumva acest atasamanet fata de PSD nu i se trage domnului Tariceanu de la Dinu Patriciu...
Dar astea sunt doar fabulati, faptele concrete vorbesc mult mai bine despre comportamentul actualului presedinte al PNL...

lew
2006-02-25 01:50:17

exista 2 ringuri politice

Categoria grea:PNL,PSD,
Categoria usoara:PD,PUR,PRM,Udmr
PNL are sustinere permanenta din partea unor anumite zone sociale si
din partea lucizilor din PNT-CD.
PSD are sustinere din zona rurala si in general din partea celor saraci
-aici actuala putere prezidentiala incearca erodarea continua a increderii
in varful conducerii partidului cu scopul final in reducerea sustinerii
populare.
PD -ul? Ce reprezinta ? Un partid al nemultumilor FSN,marginalizatilor
PSD,navetistilor din alte partide ,"urechilor' din PNTCD.
Cauta furibund o identitate nationala si internationala-- ocupata de catre
altii legitimi sau mai rapizi.Avantajul lui ; omul care a fost la carma,timonierul acestui partid.Dar postul e liber ; Nu se poate naviga
pe o mare agitata prin radio-am vrut sa spun telefon-chiar daca exista
o disciplina de fier.
PD -ul, fara antrenor nu poate trece la categoria grea ,cu toata cantitatea de steroizi asimilata.Poate face insa altceva; slabirea adversarilor
sau colegilor politici,pentru aducerea la o greutate apropriata sau
contopirea cu acestia.Pentru PD inseamna supravietuire......
Pentru PNL sau PSD acelasi lucru.

ninel2222
2006-02-25 01:51:41

Aelectrostivuitoritei
2006-02-25 06:39:08

Re: Aveti dreptate, dar nu 100%

matemca
2006-02-25 07:53:01

Stimate Domnule Orescu

Stimate Domnule Orescu,
Mi'a duc aminte cum, in perioada comunista abia asteptam ora la care sa va ascult clandestin la postul de radio Europa Libera.
Pentru ca afirmati ca :"Un partid liberal este necesar intr-o Romanie democratica", v'as ruga sa comentati prestatia domnului deputat liberal Bogdan Olteanu, Ministru liberal pentru Relatia cu Parlamentul in privinta Mostenirii Gojdu! Partidul Liberal, alaturi de Partidul Conservator, au militat pentru redesteptarea romanismului in Transilvania si in Balcani, sprijinand scoala romaneasca in Balcani si in Transilvania inainte de Primul Rasboi Mondial. Dupa 100 de ani, din pacate, Partidul National Liberal, prin prestatia domnilor Bogdan Olteanu (membru marcant), Lucian Leustean si Mihai Gheorghiu (promovati de PNL) duce o politica de neglijare (ca sa nu spun mai mult) a soartei si a intereselor
romanilor din afara granitelor!
Ma tem ca se rasucesc Bratienii in mormant! Si Dan Amedeo Lazarescu!
Cu stima ,
matemca

gili
2006-02-25 09:40:59

Domnule Orescu ,

Domnule Orescu , bine zici talica :

" ...nu cumva Romania sa sara din lac in put, devenind prea dependenta de serviciile secrete cu care presedintele Basescu se intelege atat de bine, incat sefii lor sunt cei din trecutele guvernari neocomuniste."
Daca luam in calcul evolutia evenimentelor petrecute in Romania dupa '89 , daca ne amintim cum s-a desfasurat campania electorala de mai an , daca punem la socoteala ca cel mai de virf reprezentant al vechilor structuri comunisto-securiste , l-am numit pe domnul Iliescu , a cautionat alegerea lui Basescu ca presedinte , i-a cam suflat vint in pinze , daca ne uitam la trecutul dinainte de '89 al domnului Basescu , dar si la evolutia dinsului dupa '89 si in prezent , apoi nu am gresi deloc daca am zice ca si reciproca e valabila .

ADICA SEFII SERVICIILOR SECRETE DIN TRECUTELE GUVERNARI NEOCOMUNISTE , SE INTELEG ATIT DE BINE CU DOMNUL BASESCU , INCIT ACESTA A DEVENIT SI ESTE PRESEDINTE .

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-25 10:20:50

E nevoie de liberali,dar...nu e nevoie de oligarhi transpartinici !!!

Asta ar fi problema reala si nu'nteleg de ce sa nu vorbim pe tema asta.....
Nu cumva adevarata a liberalilor, este tocmai cea a oligarhilor "asezati"undeva intre PNL si...PSD ?!Asta ar justifica un anumit "pact de neagresiune" despre care umbla vorba.......

octaaa
2006-02-25 14:27:54

PNL - sincer, imi pare rau.

Ce intelegi prin partid liberal? Unul al marilor afaceristi certati cu justitia? Astia sunt adevaratii liberali ? Sincer, si eu cazusem in capcana asta... Adevarati liberali sun Rusanu, Catarama, Patriciu, Tariceanu?
Nu cumva in perioada interbelica liberalii erau pentru o echitate sociala? Pentru drept de vot pentru totate persoanele, indiferent de rangul social pe care il detineau?
Acum vreti sa ne conduca numai milionarii in dolari ? Sau scandalagii precum Orban sau Hasoti ?
Sau vreti sa va intoarceti si voi la Mihai, asemeni taranistilor? Caci si ala e plin de bani.

octaaa
2006-02-25 14:28:56

E nevoie si de social-democratie

Dar nu de PSD, adica de un partid(asemeni PNL-ului) al imbogatitilor prin nemunca.

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-25 15:08:39

Re: PNL - sincer, imi pare rau.

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-25 15:16:27

Nevoie mare de curateni generala !

Dupa ce va fi maturat parlamentul,trebuie arsa si matura : precis s-a contaminat de..coruptie !

Davidescu vasile
2006-02-25 15:48:48

Un partid liberal da dar nu de tariceano-cintezism

Domnul Orescu vorbeste in articolul de mai sus ca intr-un articol comandat de conducerea de partid.

El gaseste absolut normala sinucuderea PD care sa-si gaseasca linistea nu in sanul lui Avraam ci a Dlui Cinteza.

Ori ce constatam:Cinteza a devenit ,dupa mintea lui,un fel de Marx si s-a apucat de ideologie nu referitoare la familia sau casa lui ci a PNL si daca se poate a Romaniei.

Ideologia cintezista in care dl.Tariceanu mai ca ar accepta-o din lipsa de inclinatie teoretica nu este pentru oameni si nu pentru aceasta epoca.El imparte oamenii in conducatori(PNL-isti) si sclavi(plebea) si care isi impart domeniile ca partile corporale ale lui Buda sau mai transant,hegelian stapani/sclavi.

mai mult Dl.Cinteza si grupul lui au vrut si o aplicare experimentala,practica a cintezismului in cel mai sensibil domeniu-sanatatea.

Este inutil sa spun rezultatele si care l-a facut chiar peprietenul lui sa spuna -destul,la revedere.

Acuma liberalii au probleme.In corpul PNL exista un grup onest si devotat PNL,cei trecuti de dl.Orescu ca rai.

Narcisusmul cintezistilor ii face a se vedea frumosi,dotati...numai ca poporul nu-i intelege....ba mai mult...scad in sondaje.

Devin generosi,ofera absorbtie pentru PD.

Oare dece daca sunt asa de etici nu ajuta PNTCD asa cum acestia a facut luandu-i in Conventie pentru a intra in parlament.

Acuma,ce vanitate,musca mana care i-a adus la putere si le da posibilitatea sa mearga cu nasul pe sus-a lui Stolojan,Musca si evident basescu.

Domnilor cintezisti.
Epoca prostilor a trecut.

reformati-va gandirea,lasati pe Cinteza sa se duca la locul lui de munca si faceti politica liberala.Daca intr-un computer vari gunoi iese tot gunoi.Deci ceea ce introduceti voi in computerul liberalismului se aseamana cu ce am spus mai inainte despre computer.

Let wisdom guide you

Flamy
2006-02-25 16:50:08

Re: PNL - sincer, imi pare rau.

S.Stefan
2006-02-25 17:24:36

PNL exista
2006-02-25 17:43:13

E nevoie de bogati. Nu va mai plangeti !

PNL face ceea ce trebuie.

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-25 18:10:45

Re: E nevoie de bogati. Nu va mai plangeti !

Mihai M
2006-02-25 18:14:47

Liberalism sau forme fara fond

Sunt un simpatizant al PNL (dar nu numai) chiar daca a suferit destul fracturi in ultimii 16 ani provocate chiar de catre unii dintre membrii marcanti de acum.

Atata vreme cat nu ai un program politic clar si pe care sa-l duci inainte atunci cand esti la guvernare (si nu la "putere" cum ar zice unii ignoranti) chiar daca anumite masuri nepopulare pe moment iti pot eroda o baza electorala efemera, atunci chiar ca esti in bataia vantului si nu ai ce cauta la gurvernare.

Eu as fi de parere ca PNL ar trebui acum sa lase deoparte pretentiile de blazon sau sangele albastru liberal (care oricum se deosebeste traditional de liberalismul occidental de stanga) si ca ar trebui sa puna accentul pe identitatea ideologica pe care sa o faca auzita si cunoscuta nu doar la nivel academic dar si la nivel practic prin acte ale guvernarii.

Acesta bine-nteles daca si PNL este constienta in ce consta aceasta identitate; In plus, ar trebui sa ne spuna si noua in ce fel se deosebeste PNL ca actiune politica de PD, in afara de o anumita fraternitate din partea domnului Tariceanu care si-a tot pus functia guvernamentala in joc pentru obrazul domnului Patriciu.

Pentru ca daca tot ce ii separa de PD este o anumite aroganta ideologica data de niste traditii de care ei insisi nu sunt responsabili, sau de anumite functii detinute de domnul Tariceanu in Internationala Liber Democrata, reprezentata de mai mult decat onorabilul si trebuie sa o spun, loialul fata de cauza PNL si a Romaniei in UE, domn Watson, atunci as putea spune ca PNL ar trebui sa fie ingrijorat de viitorul sau politic.

Pentru ca in acest moment, blazonul istoric al PNL este mai mult un handicap care sta in calea afirmarii PNL ca partid orientat spre viitor si mai putin spre contemplarea trecutului.

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-25 18:32:50

Pentru ca ,la dincontra....

Momentele domnului Caragiale,s-ar complecta -acum -cu succes ! Pacat ca n'avem un Caragiale ,ne-am inveseli putzin cu cateva{noi}momente libertiniste{pardon,liberschimbiste}aaaa...liberal-iste....pardon,scuzati,bonsoir !

Adriana Butmalai
2006-02-25 21:19:23

Domnului Serban Orascu

Stimate Domnule, va rog sa-i transmiteti Doamnei Edith, salutari din tara,....stiu ca sunt aproape 30 de ani de cand nu am mai vb, cu dansa, sunt Adriana fosta sa eleva . Mii de scuze ca am apelat la acest mijloc de a scrie..(scuze si redactiei) dar nu am gasit alta alternativa.. Adresa de email anairda7@k.ro Va maultumesc