Dosare ultrasecrete

contele
2006-02-24 23:48:54

US vrea petrolul IRANIAN

US sant interesaie sa aiba petrolul Iranian sau PETRO DOLARII. America e falita si singura solutie este bombardamentul atomic al IRANULUI.

Pinkie
2006-02-25 00:15:02

Bravo, bravo, bravo !

zwilling carol
2006-02-25 00:20:14

Rebus

cu dezlegari greu de rezolvat.......
Dilemele strategice ca si deciziile finale pentru o contracare a amenintarii Iranului,devin din ce in ce mai evidente insa nu e deloc neglijabila lupta subterana in ceeace priveste un eventual atac cu conscinte grave ce vor plana pe o sfera foarte intinsa din OM si pana in Europa din toate pdv,mai ales ecologic.........cu influente si mai indepartate-.economice.
Nu trebue nici sa pierdem speranta ca poate de undeva se va ivi si o minune.....dar sceptismul meu ramane evident si odata cu el fatalismul,adica sa ne facem curajul si sa ne spunem ...ce o fi o fi......suntem nascuti ca sa traim si muri........
Asta e viata...o miscare rectilinie alternativa de dute -vino.....?!
Sa avem o saptamana buna........
Carol

zwilling carol
2006-02-25 00:25:11

Re: US vrea petrolul IRANIAN

ingineru
2006-02-25 00:54:29

Re: ..de unde ti-a venit aceasta convinsa idee???... vremea-i cam nasoala prin Toronto in ultimul timp...

traktorist
2006-02-25 01:11:33

Cine sa aiba ziar ?

motanul incaltat
2006-02-25 02:48:23

Masuri .....si greutati -:))))))

<<Bombele "bunker buster" cantaresc intre 300 si 400 de kilotone. Prin comparatie, bomba lansata la Hiroshima, in august 1945 (si care a facut 80.000 de victime pe loc si alte 60.000 de victime in urmatoarele saptamani, din cauza contaminarii nucleare) cantarea doar 15 kilotone>>


Mai baiete, daca ar fi atit de grele, inseamna ca numai aia de la Hiroshima (15 KT) ar fi de 15 milioane de kg !!!!!!!!
Dracu' poate s-o mai ridice p'aia si s-o trimita la tzinta !! Cit despre avioane, poate numai Tiganu sa faca proiectul lui lui peshte, un caricioplan care sa ridice atit !!! De mentionat ca gigantul "C-5 Galaxy" ridica max 200 Tone, deci 0,2 Kilotone.
Si-atunci care-i baiul ? Este vorba de echivalentul in "tone de TNT".
Ce scrieti voi despre "bunker buster bombs" iar e o aiureala.
Alea de 300 KT sint bombe cu hidrogen, care au depasit cu mult, ca putere de distrugere, bomba de la Hiroshima. Comparindu-le pe pielea cuiva, aia din 1945 chiar ca ramine doar o "scarpinare" pe linga asta cu hidrogen, care e ca o bataie buna cu bita, din care nu prea te mai scoli curind.
Doamne fereste de asemenea atacuri; insa data fiind neincrederea care domneste intre oameni, orice e posibil. Nimic rau din ceea ce a fost inventat de geniul uman (geniu pustiu, de data asta !) nu a ramas nefolosit, din pacate. Adica pina la urma s-a recurs la mijlocul de distrugere cu pricina.
Pe mine ma sperie chestiile astea, pot degenera in orice, la scara mondiala.
Chiar sa nu fie nici-o cale diplomatica, omeneasca, "mai lasa rumane, mai da jupine", ceva asemanator ??
Planeta maimutelor o sa ajungem !
Motanul

Ratacitul
2006-02-25 03:43:53

Re: Masuri .....si greutati -:))))))

Io-te un motan expert in masuri si greutati. Stai usor, nu scoate ghearele ca ai dreptate in cele ce spui si sunt de acord cu tine. Adevearu-i ca daca se trece pragul psihologic al folosirii armei nucleare, ramane Dumnezeu cu mila, ca de la oameni te poti astepta la orice.

PS: Intr-o eventuala planeta a maimutelor, motanul creste pe scara ierarhica, nu?

La 2006-02-25 02:48:23, motanul incaltat a scris:

> <<Bombele "bunker buster" cantaresc intre 300 si 400 de kilotone. Prin comparatie, bomba lansata la Hiroshima, in august 1945 (si care a facut 80.000 de victime pe loc si alte 60.000 de victime in urmatoarele saptamani, din cauza contaminarii nucleare) cantarea doar 15 kilotone>>
>
>
> Mai baiete, daca ar fi atit de grele, inseamna ca numai aia de la
> Hiroshima (15 KT) ar fi de 15 milioane de kg !!!!!!!!
> Dracu' poate s-o mai ridice p'aia si s-o trimita la tzinta !! Cit
> despre avioane, poate numai Tiganu sa faca proiectul lui lui peshte,
> un caricioplan care sa ridice atit !!! De mentionat ca gigantul
> "C-5 Galaxy" ridica max 200 Tone, deci 0,2 Kilotone.
> Si-atunci care-i baiul ? Este vorba de echivalentul in "tone de
> TNT".
> Ce scrieti voi despre "bunker buster bombs" iar e o
> aiureala.
> Alea de 300 KT sint bombe cu hidrogen, care au depasit cu mult, ca
> putere de distrugere, bomba de la Hiroshima. Comparindu-le pe pielea
> cuiva, aia din 1945 chiar ca ramine doar o "scarpinare" pe
> linga asta cu hidrogen, care e ca o bataie buna cu bita, din care nu
> prea te mai scoli curind.
> Doamne fereste de asemenea atacuri; insa data fiind neincrederea care
> domneste intre oameni, orice e posibil. Nimic rau din ceea ce a fost
> inventat de geniul uman (geniu pustiu, de data asta !) nu a ramas
> nefolosit, din pacate. Adica pina la urma s-a recurs la mijlocul de
> distrugere cu pricina.
> Pe mine ma sperie chestiile astea, pot degenera in orice, la scara
> mondiala.
> Chiar sa nu fie nici-o cale diplomatica, omeneasca, "mai lasa
> rumane, mai da jupine", ceva asemanator ??
> Planeta maimutelor o sa ajungem !
> Motanul
>
>

+
2006-02-25 04:14:19

Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri

Zice motanul pro-amerloc: bomba de 15 kt, adica sa aibe 15 milioane de kg.......
Asta asa ca sa realizam cam cat il duce bibilica pe motanas.... Explicatzi-i domnule, motanului astuia pro-amerloc, ca alea 15 kt se refera la echivalentul puterii de explozie, adica bombita asta are o putere de explozie echivalenta cu puterea a 15 kt de trinitrotoluen (trinitroglicerina). In rest ,ramane cum am stabilit....... astept sa faca neamtu un avion pentru transportat ....nestiintza si fudulia adiacenta.

GiulestiWarrior
2006-02-25 05:00:42

Re: US vrea petrolul IRANIAN

frinaru
2006-02-25 06:03:25

Re: Masuri .....si greutati -:))))))

La 2006-02-25 02:48:23, motanul incaltat a scris:

> <<Bombele "bunker buster" cantaresc intre 300 si 400 de kilotone. Prin comparatie, bomba lansata la Hiroshima, in august 1945 (si care a facut 80.000 de victime pe loc si alte 60.000 de victime in urmatoarele saptamani, din cauza contaminarii nucleare) cantarea doar 15 kilotone>>
>
>
> Mai baiete, daca ar fi atit de grele, inseamna ca numai aia de la
> Hiroshima (15 KT) ar fi de 15 milioane de kg !!!!!!!!
> Dracu' poate s-o mai ridice p'aia si s-o trimita la tzinta !! Cit
> despre avioane, poate numai Tiganu sa faca proiectul lui lui peshte,
> un caricioplan care sa ridice atit !!! De mentionat ca gigantul
> "C-5 Galaxy" ridica max 200 Tone, deci 0,2 Kilotone.
> Si-atunci care-i baiul ? Este vorba de echivalentul in "tone de
> TNT".
>
Mai Motane,"Baietzelul",avea "masa "de aproximativ 5 tone."Energia" dezvoltata in urma detonatiei ,a fost echivalenta cu energia devoltata de explozia a 15 kilotone de "TROTIL",cunoscut sub denumirea de "trinitro-toluen"(TNT) ( NO2)3C6H2*CH3 ,se topeste cam la 81-82grade C, nu vrea sa fiarba nici d-al dracu,in schimb poate fi mincat, cu conditia sa bei apoi ceva"rachiu".Bomboana cu hidrogen,este aceiasi "bomboana atomica",ambalata intr-o punga cu hidrogen,in aceasta situatie este mai "DULCE" de vreo 10 ori,fatza de surata ei.Tu stii destul de bine ca "reclama"si "AMBALAJUL"este mama comertzului.Despre transport,daca "faimosul" C-5 Galaxy nu face fata,poate fi inchiriat un AN-225,apropo i-mi aduc aminte,acum vreo 12 ani,cind am venit de la Melbourne,cu prietenul meu Georgica,carev era pilot pe 747,cind a aterizat pe aeroportul din NEWARK(nj),ne-am speriat cind am vazut ditamai NAMILA,se uitau pilotii americani si straini stupefiati si nu-si puteau imagina daca aceasta "namila "va putea decola, dupa o saptamina(atit a durat incarcarea),nepriceputii" piloti" asa l-au ridicat de usor,asa spectacol nu a mai fost vazut pe acest aeroport.Stiu ca-ti este frica,nici nu vrei sa te gindesti,la ce va insemna un "atac nuclear" in ziua de azi.I-mi pare ,dar trebuie sa te anunt ,ca vom avea parte de el in max 10 ani.Limita nebunilor,nu are limita. Nu va fi ceea ce a fost WW2,acela a fost un razboi intre EI si EI,va fi mai bine zis ceva asemanator cu WW1 ,dar cu armament nuclear.NEBUNII de atunci,in lacomia LOR ,doreau mult mai mult,asta a facut ca sa dispara pentru o mica perioada si lucrurile revenise citusi de cit la "normal",DAR "NORMALUL"nu poate fi acceptat.Cit vom mai trai ,putem vedea si ceea ce ochii nu vor sa 'VADA'. De multe ori ,sedeam de vorba cu tatal meu ,fara sa vreau ,el simtea nevoia sa treaca prin "timp".El si ica trei frati ,a fost pe front,la doi le-a ramas "OASELE"pe acolo,el si frate lui cel mare au scapat,DAR NOI SAU COPIII NOSTRI ,nu stim daca vom mai SCAPA.Soarta noastra este-n "MINA TICALOSILOR"

Fost
2006-02-25 06:12:46

Re: Masuri .....si greutati -:))))))-frinarica

roy
2006-02-25 06:17:16

Re: Cine sa aiba ziar ?

Mache
2006-02-25 06:45:48

Re: Masuri .....si greutati -:))))))

roy
2006-02-25 06:51:35

Re: Pap in materii militare

Sobru
2006-02-25 07:15:35

Re: Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri

Motanu a corectat eroarea bre, nu citesti?

Hantzy
2006-02-25 07:32:47

Re: Cand + are minusuri ...

Mokele Mbembe
2006-02-25 07:32:54

Articol dezamagitor

Acest articol imi aminteste de paginile cumparate de propaganda lui Ceausescu cu bani grei in ziarele occidentale. Daca eu as fi fost Ambasada Iranului sa zicem, as fi dat bani pentru aparitia in Romania a unui asemenea articol si nu as fi schimbat nici o virgula. M-ar multumi 100%! Este atat de partinitor scris incat arata a propaganda pro-iraniana si anti-americana. Cine sunt eu? Da, locuiesc in America, da, sunt Republican, da, sunt pro-Bush, dar si daca nu as fi fost, as fi vazut la fel de usor cat de pro-Iran este articolul (sau autorul). Nu imi ramane decat sa sper ca, pana la urma, nimeni nu a luat bani de la iranieni pentru aparitia acestui articol. Stimati domni, Iranul trebuie oprit cu orice pret sa obtina arma nucleara! Ce principii de drept international public, ce Charta ONU, totul este BS. Americanii sunt acuzati ca sunt neprincipiali in politica externa pe care o duc, lucru corect pana la un punct, oare nimeni nu observa ca principiul propriului interes este singurul care conteaza cu adevarat in relatiile interstatale si pe care America il aplica intr-adevar, la greu? Ca si Germania, Rusia, China, Romania, Burkina Faso, etc, etc, lista o continuati voi. Cu principiile Revolutiei Franceze, Franta se duce dracului in 2 generatii, una a trecut deja, peste inca una vom avea Emiratele sau Jamahiria Franceza in locul Republicii Franceze. Drumul spre iad e pavat cu intentii bune. Cineva trebuie sa proclame falimentul idealurilor si principiilor Revolutiei Franceze, si daca va fi America, nu ma deranjeaza. Tot asa cum nu ma deranjeaza NICI UNA dintre metodele de oprire a Iranului de a obtine arma nucleara. Daca e sa aleg intre niste principii care suna bine in teorie si propria supravietuire sau supravietuirea civilizatiei vestice asa cum o cunoastem acum, merg pe varianta din urma. Nu dau 2 bani pe faptul ca obiectiv vorbind, Iranul are dreptul sa isi dezvolte un program nuclear propriu. Aceasta-i teoria, practica ne omoara sau o sa ne omoare in curand. Doar daca nu luam masuri.
Va doresc o zi buna.

PS: E prima oara cand postez aici, am incercat sa ma abtin de la orice comentarii "antisemite, xenofobe sau rasiste", nimic din ce am spus nu se incadreaza acolo, si totusi sunt curios daca maine cand citesc din nou Ziua o sa mai vad acest comentariu pe forum sau va fi sters de cei ce faceau cenzura pe timpul lui Nea' Nicu si acum se numesc "ziaristi".

Morkova Vesela
2006-02-25 07:48:44

Ce razboi? Nu o sa fie nici un razboi in Iran!

Poate cel mult o interventie militara, dar asta nu e nici pe departe razboi. Cateva sute, maximum maximorum o mie de rachete de croaziera, si doua trei zile de vizite cu aviatia, si gata.
Ce sa mai tot exageram atata cu "razboi"?

serios-glumetul
2006-02-25 07:56:39

Pretext nepretext tare m-as bucura sa-i vad pa mulahii aia fundamentalisti iranieni ce terorizeaza puporul iranian, sa-i

vad cu botu pa labe pentru totdeauna!

evreu mandru din israel
2006-02-25 08:48:07

Re: Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri

motanul incaltat
2006-02-25 09:38:31

Re: Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri

motanul incaltat
2006-02-25 09:44:09

imi pare rau ca ce i-am raspuns lui "plus" si lui FB nu apare.....

Nu e vina mea. Dar nici nu e frumos sa-mi fie refuzat "dreptul la replica".
O sa trimit asta si pe direct, celor de la Ziua, ca sa vada cum "moderatorii" lor influenteaza relatiile dintre cei care posteaza.
Ca e si asta o chestie interesanta.
Motanul

motanul incaltat
2006-02-25 09:51:50

Re: Articol dezamagitor. Bai Mobutule......esti "tare" !

roy
2006-02-25 10:22:37

Re: imi pare rau ca ce i-am raspuns lui "plus" si lui FB nu apare.....

Nashu
2006-02-25 10:27:37

ca bine zici, Motane

motanul incaltat
2006-02-25 10:37:29

Re: Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri

spaiu'
2006-02-25 11:03:58

Re: Articol dezamagitor. Bai Mobutule......esti "tare" !/ motanul

Atamild
2006-02-25 11:27:01

Re: Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri -Desigur, mai sunt si altii, insa am sa-i citez pe toti?..

Hantzy
2006-02-25 11:32:29

Re: Articol dezamagitor! Ai dreptate, dar...

... nu-mi pare un articol pro-iarnian, ci doar usor anti-american. Nu prin faptul ca ar contine neadevaruri, ci prin modul cum sunt diferitele relatari subliniate. Daca autorul dorea insailarea evenimentelor in zona in ultimele decenii, ar fi trebuit sa se abtina de la ironii sau adjective nefiresti, indreptate exclusiv intr-o singura directie. Aceste lucruri sunt permise doar noua, forumistilor.
Daca insa autorul este adversar declarat politicii americane in OM, atunci in loc de lectii de istorie, ce trebuie nepartinitor relatate, ar fi trebuit sa comenteze respectivele momente. Puncte de vedere diferite asupra unui acelasi eveniment sunt perfect normale si chiar necesare.
Oricine neaga acest lucru nu merita a fi luat in seama!

Hantzy
2006-02-25 11:35:43

moderatori

si mie mi-au cenzurat uneori postari. Nici macar nu stiu pentru ce.
Ar fi poate o idee ca din cand in cand sa fie postate chiar de moderatori anumite exemple de texte anulate, pentru a recunoaste greseala continuta si a nu o repeta.

alecu andrei
2006-02-25 12:54:47

vladimir alexe si politica externa

Excelente analize !
Europa si ROMANIA in miinile cui sint si ce ne asteapta
imediat dar mai ales pe termen lung ???

Nikon
2006-02-25 13:08:46

Re: moderatori

+
2006-02-25 13:13:03

Pisica noastra a fatat 5 motanei si doar unul iubeste USA.

zice Bula. Cum asa Bula ?, intreaba doamna invatatoare . Pai ceilalti patru au facut ochi, raspunde Bula.
Si motanul care de mic traieste pe un sozialhilfe din partea bisericii (odata la doua luni), scrie frumos . Trebuie sa-si dovedeasca loialitatea. Ata e !
Acu daca o sa dea astia o bomba de aia de nu o duce decat Galaxy sa-i vad pe alesi pe unde se vor ascunde de radiatii. Ca prima data la ei si la pretenii sauditi se va duce norul radioactiv. Dupa aia la pretenul Putin.
Si abia atunci incepe balciul. Cu Romania pe post de cap de..... axa.

Pinkie
2006-02-25 13:51:43

Re: moderatori

Morkova Vesela
2006-02-25 15:08:40

Hai, ca si asa Teheranul era prost plasat

Europa ca Europa, o sa ia niste atitudini prin ziare, ba chiar si diplomatice, dar nu o sa faca nimic. ONU o sa onuseze niste
rezolutii. Important este ce zic vecinii. Direct pe linia axei NATO-Islamabad-Delhi, si pune bete in roate?

addara
2006-02-25 15:45:18

Re: imi pare rau ca ce i-am raspuns lui "plus" si lui FB nu apare.....

FB
2006-02-25 15:50:19

Re: Pap in . Am fost in Occident.

FB
2006-02-25 16:00:36

Razboinicii

Cam asa era pe vremuri un film serial .La tv. Toata ziulica se bateau. Si faceau planuri.
Mai facut-au planuri americanii si in alte situatii. Unul bizar a fost cel din anii ,60 . Planul urmarea bombardarea Frantei cu armament nuclear .
Ii deranja pe americani politica independenta a francezilor de a obtine arma nucleara. Si cand te gandesti ce frumos vorbea Kennedy la adresa europenilor.
Nu cred ca vor bombarda Iranul .Cu atat mai putin cu bomaba atomica. Ceea ce s-a intamplat in Japonia a fost spre sfarsitul unui razboi epuizant cu multe victime.
Iranul pana una alta este o tara independenta ,nu are nici cea mai mica pretentie de a ataca USA, asa ca nu vad motivatia. Daca o vor face ,americanii se vor face si mai de minune. Decat in Iraq.
Declaratiile presedintelui iranian sunt niste vorbe aruncate in vant.
Cainele care latra nu musca.
Ceea ce ii deranjeaza insa pe americani este petrolul. Iranian.
Si pentru el sunt in stare de orice.

Oriana
2006-02-25 17:08:24

Oriana
2006-02-25 17:11:48

Re: Hai, ca si asa Teheranul era prost plasat

roy
2006-02-25 17:26:50

Re: Razboinicii

Katty
2006-02-25 17:33:41

Re: Hai, ca si asa Teheranul era prost plasat

frinaru
2006-02-25 17:48:17

Re: imi pare rau ca ce i-am raspuns lui "plus" si lui FB nu apare.....add+ara

parca un proverb spune cam asa;""De ce tie frica,de aiea nu scapi""",se stie destul de bine ca "MINCIUNA"are picioare scurte,indiferent cu toata propaganda facuta,exista un moment cind aceasta numai poate fi intretinuta,indiferent cit de multi contribuabili involuntari vor fi.Nu crezi ,uitate in USA si ve i vedea milioane de tone de hirtie in ziare pe care nu le cumpara MAI NIMENI,la fel si la TV, intreaba un american daca a urmarit o emisiune informativa si vei vedea ca v-a RIDICA din UMERI,dar se mira mereu ca au crescut si crescTAXELE.Propagandistii "bishnitzari" din USA nu sint mai prejos decit "bisnitzrii gainari" din Romania.
Am sa va spun,cum am deschis o afacere in America,am inceput in 1978,intr-un garaj,vreo 5 -6 ani a fost foarte greu,era pe timpul cind era prezident ala de "PAIE",inflatia era cam pe la 20%,dupa vreo 7 ani,eram pornit cifra de afaceri se ridicase cam la 2 milioane$,atunci lucra si sotzia pe rupte simtise "gustul banilor",la inceputul anilor'90 depasea 5 milioane $,pai dragul meu,lucrurile s-au schimbat ,sotia nu mai lucra .sedea acasa,cel mai mult era plecata pe la Aruba,pe la masa ,dar in schimb incasa un salariu de 100mii$,pe an ,una din fetite lucreaza ,cam in medie o zi pe saptamina ,chiar daca este platita vreo 40-50 ore saptaminat,ea este putin "scolita".Cum merge treaba, "SIMPLU",am o mima de agajati de baza(recunosc ca fara ei sint MORT),dar niciodata nu dau de inteles ca ei sint oameni de "VALOARE",ci incerc intotdeauna sa minimalizez valoare lor,pe salariatii abisnuiti ii tin cam 4-5 luni in somaj,dar in schimb ii chem la lucru,cam jumatate din acest timp,lor le convine primesc si somajul,iar dupa ce ii rechem la lucru le platesc si perioada lucrata in timpul somajului,dar nu "OVER TIME",normal. Foarte bine ma descurc cu cei veniti ca turisti in USA din tari europene( dar numai doua la numar).Am cumparat acum vreo 15 ani o casa cu mai multe camere ,ii cazez la gramada,si ii platesc cum ma pricep eu.I-mi aduc aminte in anul 2000,am avut noroc ,am golit buzunarele lui Donald TR--,la un cazinou din sudul judetzului.Atunci am mers cu toata compania la CAZINOU,stii cind anunti ca vrei sa duci "prostime" acolo i-ti trimite autobuz gratis,ba mai i-ti da si un cupon.Chiar atunci venise o pereche de indragostiti cu viza turistica,cistit va spun ca "femela "era fantastica ,au lucrat vreo 5 luni,pe mascull-am bagat 'secud shit",iar fetitza de zi si pe "spate "si pe "burta". Cind s-a prins masculul,treba s-a rezolvat rapid,i-am anuntat ca viza se apropie de sfirsit si trebuie sa paraseasca casa,astfel sint nevoit sa anunt "Autoritatile". Cei care nu cred,se pot informa prin intermediul forumului,la marii afaceristi care vorbesc si romaneste in special cei de pe coasta estica si vestica,zona centrala este"CONSERVATOARE"

FB
2006-02-25 18:03:33

Re: Razboinicii

roy
2006-02-25 19:17:25

Re: Razboinicii

Morkova Vesela
2006-02-25 19:35:05

Re: Hai, ca si asa Teheranul era prost plasat

FB
2006-02-25 19:47:53

Romania si NATO

Am impresia ca Romania a ajuns prea tarziu in NATO. Cu vreo 10-15 ani.
Jocurile (fotoliile de orchestra) sunt ocupate. Romanii si-au asumat riscuri ce de plida ungurii si turcii s-au ferit. Le-a dat mana.
A fost America in caldurile facerii (atacului Iraq-ului)si a facut apel la Romania si Bulgaria. Turcii au pretins miliarde bune de dolari. Sa participe. Mai bine ca n-au facut-o. Ungurii nici n-au vrut sa auda. Nu-i vorba ca nici mare hazna nu ai de armata maghiara. (cea a femeilor e mai periculoasa).
S-au dus romanii in Iraq,Afghanistan,pe banii lor. Si pe riscul lor asemenea. Mandrie mare ,suntem in NATO.
Da,da cand auzi ca America da Romaniei enorma suma de 1 milion $ pentru armata te intrebi,e adevarat? Gurile rele spun ca Ucraina e ajutata cu sume de ordinul miliardelor. Si Ucraina numai prietena Romaniei nu este. Apoi ,Turcia. O alta fosta #prietena# a romanilor. Turcia are cel mai mare numar de avioane F16 din lume. Americanii nu mai produc respectivele avioane pentru ei ci numai pentru export. Destinatia majoritara? Turcia. Acum nu stiu daca e adevarat ,Turcia vrea armament nuclear. Asta mai lipsea. Au sa vina pescarii-hoti turci nu sa pescuiasca calcanii in apele teritoriale romanesti ,daca or sa doreasca au sa pescuiasca in Delfinariul din Constanta.
Si Turcia este cel putin d.p.d vedere religios un pericol . Pentru americani.
Ce mai cautam noi fraierii in NATO?

Morkova Vesela
2006-02-25 19:52:09

Plusoida de iarna impotriva casei omului

Ofensiva plusoida de iarna impotriva a tot ce este mai important pe langa casa omului, motanul de pe soba, s-a impotmolit.
Fulgii care inca plutesc pin aer ne arata inca o data cat de adevarata
este vorba din batrani "Orice pasare pre limba ei piere".
Ori, in cazul acesta de pupaza, se vede clar ca nu este important ca cineva sa aiba ciocul ascutit, esential este sa zboare de partea cea buna.

2006-02-25 20:05:54

Re: Cand motanii scriu pe forum in loc sa umble pe garduri