Editorial

cosor ion
2006-02-19 22:52:48

Basescu

ca om politic avea dreptul sa studieze constitutia,sau sa-si aleaga consilieri capabili.sper ca acest dus rece servit la timp il va face sa se trezeasca si sa simta ca este manevrat din umbra

gili
2006-02-19 23:20:05

Re: Basescu

La 2006-02-19 22:52:48, cosor ion a scris:

> ca om politic avea dreptul sa studieze constitutia,sau sa-si aleaga
> consilieri capabili.sper ca acest dus rece servit la timp il va face
> sa se trezeasca si sa simta ca este manevrat din umbra
>
Ioane neica nu avea dreptul , AVEA OBLIGATIA SA VISEZE CONSTITUTIA , CA DAIA IE GARANTUL EI , n'asa?
Cum dracu sa garantezi ceva de care habar n-ai ?!
Da de unde saracu cind el nu stie nici macar prima strofa din imn .
Cit despre consilieri... ce sa mai vorbim... aia de isprava s-au imbolnavit...si la o luna doua dupa ce nu mai sunt in slujba , uite-i bine sanatosi .
Las ca's buni aia de i-a mostenit de la Iliescu .
Basca aia de la serviciuri , tot de la ...
Pai nu trebuia sa pastreze... traditia ...

Vasco da Gama
2006-02-19 23:29:54

Nu cred ca are Dreptate Dan Pavel

Poate numai ca imagine a presedintelui, care intr-adevara trebuie sa stea de-o parte pana cand se pune problema promulgarii. Altfel faptul ca un departament face draftingul legislativ pentru o piesa de legislatie care il priveste, nu vad nimic rau in asta. Daca (si numai daca, e adevarat) Guvernul inainteaza pachetul de legi ca fiind ale sale in conformitate cu legislatia, nu vad problema. Bineinteles ca vor trebui sa procedeze ca in cazul oricaror alte legi, sa ia acceptul de constitutionalitate etc. Din cate stiu si in alte parti departamentele participa la conceperea legilor care le privesc, e normal, e propriul lor cadru legislativ, de care este nevoie ca sa implementeze politicile guvernului. In alte parti nu iese presedintele sa se laude cu legislatia, asta e riscul sau si pierderea de imagine aferenta, dar nu motiv de panica: sariti ca se instaureaza dictatura. Daca legile respective sunt facute cu picioarele findca alde SRI nu au experti in drafting legislativ, si va fi nevoie sa le slefuiasca in Parlament cu expertiza de la Consiliului legislativ, asta e alta problema, de natura tehnica nu principiala.

eneghe
2006-02-19 23:35:07

Intoxicare

Basescu nu a avut curajul sa-i demita pe sefii SRI ,SIE.... si acuma
,,incercind sa lupte imptriva coruptiilor" este intoxicat de prietenii acestora care lucreaza inca pentru A.N .DIP etc.

Sobru
2006-02-19 23:36:34

Re: Basescu

Vrei sa spui obligatia, nu dreptul.

Sobru
2006-02-20 00:39:33

Re: Intoxicare

Basescu nu a vrut sa-i demita, nu ca n-a avut curajul. Avea planurile lui dinainte, e clar acuma. Momentul de care s-a agatat nemernicul a fost facatura cu ostatecii, cand a inceput sa laude serviciile secrete. Cine a avut atunci ochi de vazut, si-a dat seama.

Ratacitul
2006-02-20 01:38:51

Re: Nu cred ca are Dreptate Dan Pavel / Inseamna ca n-ai priceput prea mult din ce-a spus el:

La 2006-02-19 23:29:54, Vasco da Gama a scris:

> Poate numai ca imagine a presedintelui, care intr-adevara trebuie sa
> stea de-o parte pana cand se pune problema promulgarii. Altfel faptul
> ca un departament face draftingul legislativ pentru o piesa de
> legislatie care il priveste, nu vad nimic rau in asta. Daca (si numai
> daca, e adevarat) Guvernul inainteaza pachetul de legi ca fiind ale
> sale in conformitate cu legislatia, nu vad problema. Bineinteles ca
> vor trebui sa procedeze ca in cazul oricaror alte legi, sa ia acceptul
> de constitutionalitate etc. Din cate stiu si in alte parti
> departamentele participa la conceperea legilor care le privesc, e
> normal, e propriul lor cadru legislativ, de care este nevoie ca sa
> implementeze politicile guvernului. In alte parti nu iese
> presedintele sa se laude cu legislatia, asta e riscul sau si
> pierderea de imagine aferenta, dar nu motiv de panica: sariti ca se
> instaureaza dictatura. Daca legile respective sunt facute cu
> picioarele findca alde SRI nu au experti in drafting legislativ, si
> va fi nevoie sa le slefuiasca in Parlament cu expertiza de la
> Consiliului legislativ, asta e alta problema, de natura tehnica nu
> principiala.
>

Ratacitul
2006-02-20 02:06:40

Re: Nu cred ca are Dreptate Dan Pavel / Inseamna ca n-ai priceput prea mult din ce-a spus el:

De data asta, articolul lui Dan Pavel e foarte bun. Nu mai bate campiile patriei cu concepte abstracte ci se refera la un caz concret, face trimiteri concrete la Constitutie si la fapte. Ori faptele sunt cam asa:La sedinta CSAT, Basescu le-a pus sub nas distinsilor membri un pachet de sase legi, i-a vrajit cu secretul si i-a pus sa le cautioneze. Asa, in orb. Dupa cum observi, nu se pune problema lui Tilica, cel care a facut draftul legilor, el poate fi oricine. Se pune problema ca legile astea s-au dorit a fi introduse in Parlament, pe poarta din dos, in orice caz pe o poarta neprevazuta de Constitutia in vigoare. Poate ca nici asta n-ar fi fost o problema majora, ar fi ramas o chestiune de princiupiu si de forma, dar onor prezidelu mai vrea sa le treaca si la secret prin Parlament.
Recapitulare:
-cineva (secret) face niste legi
-intr-un loc secret se aproba, la secret, aceste legi
-legile, fiind secrete, se vor aplica "la secret", pe baza unor criterii cunoscute doar de initiati - si astia, probabil, tot secreti.
Nu ti se par cam multe secrete?



La 2006-02-19 23:29:54, Vasco da Gama a scris:

> Poate numai ca imagine a presedintelui, care intr-adevara trebuie sa
> stea de-o parte pana cand se pune problema promulgarii. Altfel faptul
> ca un departament face draftingul legislativ pentru o piesa de
> legislatie care il priveste, nu vad nimic rau in asta. Daca (si numai
> daca, e adevarat) Guvernul inainteaza pachetul de legi ca fiind ale
> sale in conformitate cu legislatia, nu vad problema. Bineinteles ca
> vor trebui sa procedeze ca in cazul oricaror alte legi, sa ia acceptul
> de constitutionalitate etc. Din cate stiu si in alte parti
> departamentele participa la conceperea legilor care le privesc, e
> normal, e propriul lor cadru legislativ, de care este nevoie ca sa
> implementeze politicile guvernului. In alte parti nu iese
> presedintele sa se laude cu legislatia, asta e riscul sau si
> pierderea de imagine aferenta, dar nu motiv de panica: sariti ca se
> instaureaza dictatura. Daca legile respective sunt facute cu
> picioarele findca alde SRI nu au experti in drafting legislativ, si
> va fi nevoie sa le slefuiasca in Parlament cu expertiza de la
> Consiliului legislativ, asta e alta problema, de natura tehnica nu
> principiala.
>

mosu' grosu' pintecosu' :o)
2006-02-20 02:28:45

Din ordin prezidential DEMOCRAT, facturile pt telefoanele ascultate se deconteaza de Controceni

Universiatea Prin Telefon ca si Colegiul Secret mai acorda de asemenea diplome masterat de presedinte, telefonist, ascultator si legislator emerit secret.
Democratie, ce presedinta calului!

mosu' grosu' pintecosu' :o)
2006-02-20 02:37:16

Puslamaua

A adus concepte noi in democratie:
- Clasa sociala a licuricilor si regulile de
colaborare politica cu aceasta
- Freza secreta si pachetul de legi de sub ea
Il copiaza pe Bush.
Ma doare in Constitutia!

niculina
2006-02-20 03:00:56

presupuneri

cred ca dan pavel joaca pe muzica lui srs. dupa 15 ani de fsn, psd, cdr, el se asteapta sa fie totul ca in germania. nici srs si nici dan pavel nu prea ating miezul problemei: si anume ca toate posturile cheie din romania au fost acaparate de psd care a introdus sistemul fanarmafiot si ca sistemul ticalosit trebuie ras din radacina si ca pentru a demonta acest sistem nu poti sa fii o momaie ca emil constantinescu pentru ca la sfarsitul mandatului securimea iti va da din nou cu tifla. asa ca stimati ziaristi aveti putintica rabdare si vom vedea daca basescu joaca pentru secu sau secu pentru el. iar daca basescu va calca in strachini atunci in 2008 vor fi din nou alegeri. deocamdata trebuie sa recunoasteti ca grupurile de interese nu au nevoie de o presedintie prea puternica. lor le trebuie un mafiot ca ilici sau ca nastase cu care sa cada la pace in cea ce priveste operatiunea de jefuire a tarii. sau o momaie fara putere pe care sa o poata controla.

Vasco da Gama
2006-02-20 04:43:52

Sunt vag amuzat.

Ratacitul
2006-02-20 05:30:54

Re: Sunt vag amuzat.

La 2006-02-20 04:43:52, Vasco da Gama a scris:

> Poate sunt mai incet la minte, dar hai sa-ti raspund si eu pe puncte.
>
> Tui zici: -cineva (secret) face niste legi
>
> Este complet irelevant cine face PROIECTELE legilor respective (cum ar
> veni Tilica, sa-ti folosesc termenul). Atat timp cat Guvernul le
> promoveaza pe traiectul legislativ ca fiind ale sale, si trece prin
> toate procedurile de verificare a constitutionalitatii etc ca pentru
> oricare alta lege, nu se incalca nimic. Confuzia lui Pavel vine de la
> faptul ca sunt numite in toate felurile (legi, proiecte etc) , dar in
> ultima instanta ele nu sunt nimic din pdv legislativ, sunt
> inexistente, pand cand una din institutiile abilitate sa aiba
> initiative legislative le adopta, cu sau fara schimbari. Peste tot in
> lumea asta diversi schiteaza legi - cetateni normali, cetateni
> anormali, ONGuri, grupuri comunitare, primarii etc. Unele sunt
> adoptate si promovate de membri ai parlamentelor, altele de guverne,
> marea majoritate ajung la maculatura. Mergand pe logica asta, daca
> unul din noi se joaca cu pixul pe hartie si insaileaza ceva ce
> seamana a lege, e pasibil de puscarie. Serios?

--------------------------------------------------------------
Tocmai asta am spus si eu. Nu conteaza cine da cu pixul pe hartie, important e cine promoveaza proiectul si daca, din acest pdv se respecta Constitutia. Ori, Basescu, nu prea o respecta cand se erijeaza in initiator.

>
> > -intr-un loc secret se aproba, la secret, aceste legi
> Parlamentul este singurul indrituit sa dea legislatie primara
> boborului, din cate stiu. Deci, ce inseamna "se aproba"
> legi? Cine le "aproba"?
---------------------------------------------------------
Tu stii bine ce stii, dar in Romania Guvernul e mai legislativ decat Parlamentul - vezi puzderia de ordonante - unele dintre ele care "interpreteaza" pana si prevederi clare ale Constitutiei.

>
> > -legile, fiind secrete, se vor aplica "la secret", pe baza
> > unor criterii cunoscute doar de initiati - si astia, probabil, tot
> > secreti.


> Asta de unde ai mai scos-o? Nici Lukashenko nu face asa ceva.
> ------------------------------------------------------
Basescu a spus-o, cu gura lui, ca "pachetul legislativ e secret". Eu zic sa directionezi intrebarea catre el.


> In concluzie, pana nu vezi proiectele in Parlament, introduse de
> altcineva decat institutiile si persoanele abilitate, ca sa poti sa
> te pronunti daca sunt bagate pe usa din dos sau nu, n-are cichirez
> galceava.
----------------------------------------------------------
Vorbesti de normalitate. In Romania. Esti sigur ca nu confunzi?


Basescu a incercat o manevra politicianista, probabil ca
> sa forteze mana guvernului si sa apara ca pres jucator. E cascadorie
> politica, dar nu caz de puscarie.
--------------------------------------------------------------
Politicianism se face in campania electorala, eventual prin opozitie. Cand e la putere, primul politician al tarii face politica, nu politicianism. Ma rog, e parerea mea. Cat priveste partea cu puscaria, eu am o vaga senzatie ca Basescu va fi un pic mai norocos decat Ceausestii.



> La 2006-02-20 02:06:40, Ratacitul a scris:
>
> > De data asta, articolul lui Dan Pavel e foarte bun. Nu mai bate
> > campiile patriei cu concepte abstracte ci se refera la un caz
> > concret, face trimiteri concrete la Constitutie si la fapte. Ori
> > faptele sunt cam asa:La sedinta CSAT, Basescu le-a pus sub nas
> > distinsilor membri un pachet de sase legi, i-a vrajit cu secretul si
> > i-a pus sa le cautioneze. Asa, in orb. Dupa cum observi, nu se pune
> > problema lui Tilica, cel care a facut draftul legilor, el poate fi
> > oricine. Se pune problema ca legile astea s-au dorit a fi introduse
> > in Parlament, pe poarta din dos, in orice caz pe o poarta neprevazuta
> > de Constitutia in vigoare. Poate ca nici asta n-ar fi fost o problema
> > majora, ar fi ramas o chestiune de princiupiu si de forma, dar onor
> > prezidelu mai vrea sa le treaca si la secret prin Parlament.
> > Recapitulare:
> > -cineva (secret) face niste legi
> > -intr-un loc secret se aproba, la secret, aceste legi
> > -legile, fiind secrete, se vor aplica "la secret", pe baza
> > unor criterii cunoscute doar de initiati - si astia, probabil, tot
> > secreti.
> > Nu ti se par cam multe secrete?
> >
> >
> >
> > La 2006-02-19 23:29:54, Vasco da Gama a scris:
> >
> > > Poate numai ca imagine a presedintelui, care intr-adevara trebuie sa
> > > stea de-o parte pana cand se pune problema promulgarii. Altfel faptul
> > > ca un departament face draftingul legislativ pentru o piesa de
> > > legislatie care il priveste, nu vad nimic rau in asta. Daca (si numai
> > > daca, e adevarat) Guvernul inainteaza pachetul de legi ca fiind ale
> > > sale in conformitate cu legislatia, nu vad problema. Bineinteles ca
> > > vor trebui sa procedeze ca in cazul oricaror alte legi, sa ia acceptul
> > > de constitutionalitate etc. Din cate stiu si in alte parti
> > > departamentele participa la conceperea legilor care le privesc, e
> > > normal, e propriul lor cadru legislativ, de care este nevoie ca sa
> > > implementeze politicile guvernului. In alte parti nu iese
> > > presedintele sa se laude cu legislatia, asta e riscul sau si
> > > pierderea de imagine aferenta, dar nu motiv de panica: sariti ca se
> > > instaureaza dictatura. Daca legile respective sunt facute cu
> > > picioarele findca alde SRI nu au experti in drafting legislativ, si
> > > va fi nevoie sa le slefuiasca in Parlament cu expertiza de la
> > > Consiliului legislativ, asta e alta problema, de natura tehnica nu
> > > principiala.
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2006-02-20 05:36:37

Re: presupuneri

Tot luptati, stimata doamna, tot luptati?

Eu inteleg ca nu-i prea aveti la inima pe numitii SRS, Dan Pavel, Emil Constantinescu, etc., dar si pe Basescu il scrieti cu litera mica? Treaca de la mine, dar v-ati gandit vreodata sa incercati ca dupa punct sa incepeti cu litera mare? Sau si asta e o meteahna comunista, pesedista, etc. (la etc. nu intra PD, bineinteles!)?


La 2006-02-20 03:00:56, niculina a scris:

> cred ca dan pavel joaca pe muzica lui srs. dupa 15 ani de fsn, psd,
> cdr, el se asteapta sa fie totul ca in germania. nici srs si nici dan
> pavel nu prea ating miezul problemei: si anume ca toate posturile
> cheie din romania au fost acaparate de psd care a introdus sistemul
> fanarmafiot si ca sistemul ticalosit trebuie ras din radacina si ca
> pentru a demonta acest sistem nu poti sa fii o momaie ca emil
> constantinescu pentru ca la sfarsitul mandatului securimea iti va da
> din nou cu tifla. asa ca stimati ziaristi aveti putintica rabdare si
> vom vedea daca basescu joaca pentru secu sau secu pentru el. iar daca
> basescu va calca in strachini atunci in 2008 vor fi din nou alegeri.
> deocamdata trebuie sa recunoasteti ca grupurile de interese nu au
> nevoie de o presedintie prea puternica. lor le trebuie un mafiot ca
> ilici sau ca nastase cu care sa cada la pace in cea ce priveste
> operatiunea de jefuire a tarii. sau o momaie fara putere pe care sa o
> poata controla.
>

Vasile Teodorovici
2006-02-20 05:57:13

Re: Nu cred ca are Dreptate Dan Pavel/ ba are

La 2006-02-19 23:29:54, Vasco da Gama a scris:

> Poate numai ca imagine a presedintelui, care intr-adevara trebuie sa
> stea de-o parte pana cand se pune problema promulgarii. Altfel faptul
> ca un departament face draftingul legislativ pentru o piesa de
> legislatie care il priveste, nu vad nimic rau in asta. Daca (si numai
> daca, e adevarat) Guvernul inainteaza pachetul de legi ca fiind ale
> sale in conformitate cu legislatia, nu vad problema. Bineinteles ca
> vor trebui sa procedeze ca in cazul oricaror alte legi, sa ia acceptul
> de constitutionalitate etc. Din cate stiu si in alte parti
> departamentele participa la conceperea legilor care le privesc, e
> normal, e propriul lor cadru legislativ, de care este nevoie ca sa
> implementeze politicile guvernului. In alte parti nu iese
> presedintele sa se laude cu legislatia, asta e riscul sau si
> pierderea de imagine aferenta, dar nu motiv de panica: sariti ca se
> instaureaza dictatura. Daca legile respective sunt facute cu
> picioarele findca alde SRI nu au experti in drafting legislativ, si
> va fi nevoie sa le slefuiasca in Parlament cu expertiza de la
> Consiliului legislativ, asta e alta problema, de natura tehnica nu
> principiala.
>


O problema majora a sistemului constitutional "semi-prezidential" romanesc consta in faptul ca in afara, de mandatele Iliescu-Stolojan si Iliescu-Vacaroiu, dupa 1996, deci deja 10 ani, presedintele si primul-ministru isi disputa sefia executivului. (O solutie ar fi sa fie reales domnul Iliescu, iar doctorul sau sa fie numit primi-ministru, pentru ca sistemul sa functioneze.)
Autorul are dreptate sa-l atace pe presedintele Basescu, pentru ca va fi cel mai dificil contracandidat pentru PNG in alegerile prezidentiale.

Mark
2006-02-20 07:09:38

Re: presupuneri- lupta inceputa trebuie continuata

Basescu ca tinta principala dupa PSD ei...doar tot fiu al sistemului ticalos este.In nici un scandal de coruptie nu se discuta despre oamenii PD ului care nu-s diferiti de pesedi si ceilalti borfasi.Asta e lupta lui Basescu ...hotul striga hotii!
niculino-ntoarce-te , cu spatele
ca sa-ti vad sandalele

La 2006-02-20 03:00:56, niculina a scris:

> cred ca dan pavel joaca pe muzica lui srs. dupa 15 ani de fsn, psd,
> cdr, el se asteapta sa fie totul ca in germania. nici srs si nici dan
> pavel nu prea ating miezul problemei: si anume ca toate posturile
> cheie din romania au fost acaparate de psd care a introdus sistemul
> fanarmafiot si ca sistemul ticalosit trebuie ras din radacina si ca
> pentru a demonta acest sistem nu poti sa fii o momaie ca emil
> constantinescu pentru ca la sfarsitul mandatului securimea iti va da
> din nou cu tifla. asa ca stimati ziaristi aveti putintica rabdare si
> vom vedea daca basescu joaca pentru secu sau secu pentru el. iar daca
> basescu va calca in strachini atunci in 2008 vor fi din nou alegeri.
> deocamdata trebuie sa recunoasteti ca grupurile de interese nu au
> nevoie de o presedintie prea puternica. lor le trebuie un mafiot ca
> ilici sau ca nastase cu care sa cada la pace in cea ce priveste
> operatiunea de jefuire a tarii. sau o momaie fara putere pe care sa o
> poata controla.
>

Mark
2006-02-20 07:22:07

Re: Intoxicare cu licurici

Cum sa-si demita shefii? ai inebunit?
La 2006-02-19 23:35:07, eneghe a scris:

> Basescu nu a avut curajul sa-i demita pe sefii SRI ,SIE.... si acuma
> ,,incercind sa lupte imptriva coruptiilor" este intoxicat de
> prietenii acestora care lucreaza inca pentru A.N .DIP etc.
>
>

gili
2006-02-20 07:42:01

Re: presupuneri

La 2006-02-20 03:00:56, niculina a scris:

> cred ca dan pavel joaca pe muzica lui srs. dupa 15 ani de fsn, psd,
> cdr, el se asteapta sa fie totul ca in germania. nici srs si nici dan
> pavel nu prea ating miezul problemei: si anume ca toate posturile
> cheie din romania au fost acaparate de psd care a introdus sistemul
> fanarmafiot si ca sistemul ticalosit trebuie ras din radacina si ca
> pentru a demonta acest sistem nu poti sa fii o momaie ca emil
> constantinescu pentru ca la sfarsitul mandatului securimea iti va da
> din nou cu tifla. asa ca stimati ziaristi aveti putintica rabdare si
> vom vedea daca basescu joaca pentru secu sau secu pentru el. iar daca
> basescu va calca in strachini atunci in 2008 vor fi din nou alegeri.
> deocamdata trebuie sa recunoasteti ca grupurile de interese nu au
> nevoie de o presedintie prea puternica. lor le trebuie un mafiot ca
> ilici sau ca nastase cu care sa cada la pace in cea ce priveste
> operatiunea de jefuire a tarii. sau o momaie fara putere pe care sa o
> poata controla.
>
Adica pina la 2008 toata lumea ciocu mic si capu la fund si la 2008 fix , pac la ... alegeri .
Pai ce sa mai vedem de cum se joaca domnu prezident cu sistemu cela ticalosit cind uite ca virfurile de lance ale sistemului cu pricina , respectiv sefii serviciurilor , basca seful al mare al procurorilor , onorabilul Botos , nu numa ca's in functie , dar mai au si puteri sporite , n'asa?
Si domnu jucatoru vrea cam pe linga violata Constitutiune sa le mai si sporeasca din puteri .
Pesemne de faptul prin sistem zburda in voie si isi consolideaza pozitiile oamenii vechiului regim sunt vinovati taman ai de il critica pe domnu prezident ca nu ii da afara si nu il lasa sa -i lucreze in liniste .
Sau mai bine zis nu il lasa sa ne lucreze in liniste , n'asa?
De mina sau mina in mina cu ... baietii.
Pai io il impiedic de mai bine de un an sa-i curete ?!
Cum zicea-i , de la radacina ...

Raquel
2006-02-20 08:41:30

Re: presupuneri

Pai sa dea toti legi - si guvernul, si parlamentul, si Macovei, si CSAT-ul si, MAI ALES, cel mai iubit fiu al poporului. Asa ne vom intoarce cu viteza in Epoca de Aur. Cert este ca a-nviat "la-bel-epoc".

March
2006-02-20 09:13:19

Pai de abia acuma sari in sus...

... mai Danut ?! CSAT -ul asta face chestii din astea din cand la infiintat ex-Cotrocelu !

teddy bear
2006-02-20 09:52:52

Tarziu...

Stimate domn,
v-ati trezit cam tarziu.Dupa ce l-ati consolidat pe "capul rautatilor",veniti acum cu critici la adresa tuturor ,si asta numai dupa ce politia politica a inceput sa aresteze ziaristi.
V-ati facut ca nu vedeti presiunea exercitata asupra Palamentului,Opozitiei,Guvernului,etc de catre acelas "cap al rautatilor".Suntem cu totii de vina.Ceausescu nu isi promovase singur cultul personalitatii si puterea dictatoriala ci cu sprijinul "intregului popor".Sintagma "intregul popor" includea si atunci ca si acum 3 componente:
1 .Securitatea
2.Lingaii oportunisti
3.Presa de partid
Comparand cu ceea ce traim acum nu s-au schimbat decat personajele si sloganurile.Deci,cine trebuie judecat mai intai ?

predicatoru
2006-02-20 10:16:12

CE VOR BASISTII SI CE VOR LIBERALII

Ce vor democratii

- Comunitatea de Informatii sa fie condusa de presedinte

- Agentii SRI sa poata desfasura acte de urmarire penala in cazuri legate de siguranta nationala si de drept comun

- Agentii acoperiti ai Securitatii sa nu fie deconspirati, unii fiind activi si chiar au ajutat in criza ostaticilor

- Preotii si sportivii sa nu poata fi deconspirati

Ce vor liberalii

- Comunitatea de Informatii sa fie condusa de primul ministru

- Agentii SRI sa poata desfasura acte de urmarire penala in cazuri legate doar de siguranta nationala

- Agentii acoperiti ai Securitatii sa poata fi deconspirati, chiar daca mai sunt inca in activitate

- Posibilitatea deconspirarii preotilor si sportivilor

Preotii? si sportivii? putetii avea exemple de sportivii?

predicatoru
2006-02-20 10:18:03

Re: Basescu

Raquel
2006-02-20 10:30:46

Re: Tarziu...

Dl.Pavel a patit ca cel care se trezeste ca "organele" s-au gandit sa inceapa curatenia chiar cu coruptii taberei portocalii, dupa ce le implorase sa inceapa odata anchetele. Si dupa ce i-a inchinat osanale preaiubitului cat sa-i ajunga trei-patru mandate. Acum nu se mai joaca si vrea acasa !

March
2006-02-20 11:16:44

Sa vina inapoi Nea Nelu ca sa...

... potoleasca cum stie el isteria asta generala !
Pe timpul lui era liniste si pace ,pentru ca astupa gura presei cu cat mai multe reclame de la stat !
Boborul ii acorda ex-Cotrocelului si al 5 -lea mandat !

predicatoru
2006-02-20 11:19:53

ma dezamagit VADIM RIZIND CU BASESCU

Si as dori sa ii scriu o scrisoare....asa a fost toata viatza lui sa dat intodeauna pe linga cine conduce..... rog redacyia ziarului ZIUA SA PUBLICE ACEASTA SCRIASOARE


Domnule senator,

Multi cetateni va considera un justitiar. Dupa votul de saptamana acesta din senat, foarte multi considera ca Senatul Romaniei trebie desfiintat pentru ca s-a transformat intr-un club al hotilor si talharilor care nu vor sa fie anchetati penal. Un membru al acestui club-parte organica a castei brahmanilor din Romania-sunteti si dvs. V-am auzit spunand ca prin '67-'69 ati primit 10000 de lei de la PCR pentru nu stiu ce capodopera literar artistica. N-ati uitat sa va vaitati ca de abia v-a iesit d-un costum, facut la o croitorie de pe o strada laturalnica. Ati incercat sa creditati ideea ca era o suma mica. Nu era mica domnule Vadim. In acele timpuri, dupa ce socialismul invinsese si la sate, o zi muncita la cooperativa agricola de productie era platita cu 10-12 lei. Platile se efectuau de trei ori pe an: 1 Mai, 23 August, si de 30 Decembrie. Asadar, Partidul Comunist Roman isi rasplatea colaborationistul cu echivalentul a 1000 de zile de munca. Era enorm, Vadime. Poate atunci nu stiai ca partidul era o organizatie impusa de autoritatile de ocupatie sovietice dupa ocuparea Romaniei in 1944. Dar cand ai aflat acest lucru, ce-ai facut? N-ai facut nimic bun! Ai continuat sa produci spectacole pentru glorificarea regimului comunist. Vadime, o sa spui ca multi au colaborat cu regimul. Este adevarat! Tu l-ai sustinut si aparat. Dupa o revolutie anti comunista trebuia sa urmeze un proces juridic in care sa fiti judecati.
Existatu prevederi ale codului penal. De la sechestrarea de persoane, prin interzicerea calatoriilor in strainatate a cetatenilor obisnuiti, pana l-a tradarea de patrie prin pactizarea cu ocupantul sovietic. Pentru ca asta ati facut voi: VC Tudor, Paunescu Adrian-Porcul, Popescu Dumitru, Avramescu Lucian -capetenie in Clubul Roman de Presa, s.a.
Vadime, tu ai sustinut regimul comunist pana in decembrie 1989. Asadar erai de acord cu politica de infometare a populatiei alimentata "stiintific". Aceasta forma de oprimare a populatiei a fost sustinuta de multi. Tu si Marele Porc National ati facut apologia ei. Ati denaturat constiinte! Este forma cea mai agravanta a pactizarii cu ocupantul. Pedeapsa
pe care o meritati este inchisoarea pe viata si confiscarea averii! Nu consider omorarea unui om drept pedeapsa.
Dimpotriva! veceTudore, dupa 1990 ai continuat sa te manifesti cu aceleasi apucaturi dar confiscand anumite teme, ca cea a pericolului maghiar. Scopul era de a poza tu insuti intr-un justitiar, lasand impresia ca esti un patriot. Esti doar un
profitor al regimului comunist si celor care i-au succedat. Stagiul militar l-ai efectuat in Bucuresti, intr-o unitate
militara din care plecai acasa saptamanal. Mancai alimente de acasa iar ceilalti mancau acelasi menu din timpul razboiului:pesmeti de trei ani vechime, slanina, marmelada, ciorba de oase de vita si grasime de porc, conserve de peste.
Huideo Vadime, Huideo vecetudore, Huideo pereme, Huideo senatorilor!

gili
2006-02-20 11:21:49

Re: Pai de abia acuma sari in sus...

La 2006-02-20 09:13:19, March a scris:

> ... mai Danut ?! CSAT -ul asta face chestii din astea din cand la
> infiintat ex-Cotrocelu !
>
Pai da , da si atunci mai sarea cite unu , numa ca strica linistea cetateanului pus sa lucreze spre binele tarii , n'asa?
Ca si acuma ...

gili
2006-02-20 11:27:18

Re: CE VOR BASISTII SI CE VOR LIBERALII

La 2006-02-20 10:16:12, predicatoru a scris:

> Ce vor democratii
>
> - Comunitatea de Informatii sa fie condusa de presedinte
>
> - Agentii SRI sa poata desfasura acte de urmarire penala in cazuri
> legate de siguranta nationala si de drept comun
>
> - Agentii acoperiti ai Securitatii sa nu fie deconspirati, unii fiind
> activi si chiar au ajutat in criza ostaticilor
>
> - Preotii si sportivii sa nu poata fi deconspirati
>
> Ce vor liberalii
>
> - Comunitatea de Informatii sa fie condusa de primul ministru
>
> - Agentii SRI sa poata desfasura acte de urmarire penala in cazuri
> legate doar de siguranta nationala
>
> - Agentii acoperiti ai Securitatii sa poata fi deconspirati, chiar
> daca mai sunt inca in activitate
>
> - Posibilitatea deconspirarii preotilor si sportivilor
>
> Preotii? si sportivii? putetii avea exemple de sportivii?
>
Acuma intreb si io ca prostu :
Daca unu din agentii astia de zici ca's acoperiti , ie asa in trecere cu fro misie ceva , taman pe la fotelul prezidential , ce zic liberalii si ce zic pedeii sa i se faca ?
Daca il descopera din acoperirea de zici , ie atentat la siguranta nationala ?
Si daca ie atentat la siguranta nationala , la care din ele ?
La a lor sau la a noastra ?

gili
2006-02-20 11:29:47

Re: presupuneri

La 2006-02-20 08:41:30, Raquel a scris:

> Pai sa dea toti legi - si guvernul, si parlamentul, si Macovei, si
> CSAT-ul si, MAI ALES, cel mai iubit fiu al poporului. Asa ne vom
> intoarce cu viteza in Epoca de Aur. Cert este ca a-nviat
> "la-bel-epoc".
>
Da pe tine Raseluto ce te face neica sa crezi ca s-a straduit asa sa gituie "la-bel-epoca" de zici nenica Iliescu , ca sa o invie acu neica Basescu ?

gili
2006-02-20 11:39:33

Re: Sa vina inapoi Nea Nelu ca sa...

La 2006-02-20 11:16:44, March a scris:

> ... potoleasca cum stie el isteria asta generala !
> Pe timpul lui era liniste si pace ,pentru ca astupa gura presei cu
> cat mai multe reclame de la stat !
> Boborul ii acorda ex-Cotrocelului si al 5 -lea mandat !
>
Faci pariu ca daca fac astia frun mismas ceva , sa ii dea voie sa mai candideze , iese ?

gili
2006-02-20 11:45:41

Re: ma dezamagit VADIM RIZIND CU BASESCU

La 2006-02-20 11:19:53, predicatoru a scris:

> Si as dori sa ii scriu o scrisoare....asa a fost toata viatza lui sa
> dat intodeauna pe linga cine conduce..... rog redacyia ziarului ZIUA
> SA PUBLICE ACEASTA SCRIASOARE
>
>
> Domnule senator,
>
> Multi cetateni va considera un justitiar. Dupa votul de saptamana
> acesta din senat, foarte multi considera ca Senatul Romaniei trebie
> desfiintat pentru ca s-a transformat intr-un club al hotilor si
> talharilor care nu vor sa fie anchetati penal. Un membru al acestui
> club-parte organica a castei brahmanilor din Romania-sunteti si dvs.
> V-am auzit spunand ca prin '67-'69 ati primit 10000 de lei de la PCR
> pentru nu stiu ce capodopera literar artistica. N-ati uitat sa va
> vaitati ca de abia v-a iesit d-un costum, facut la o croitorie de pe
> o strada laturalnica. Ati incercat sa creditati ideea ca era o suma
> mica. Nu era mica domnule Vadim. In acele timpuri, dupa ce
> socialismul invinsese si la sate, o zi muncita la cooperativa
> agricola de productie era platita cu 10-12 lei. Platile se efectuau
> de trei ori pe an: 1 Mai, 23 August, si de 30 Decembrie. Asadar,
> Partidul Comunist Roman isi rasplatea colaborationistul cu
> echivalentul a 1000 de zile de munca. Era enorm, Vadime. Poate atunci
> nu stiai ca partidul era o organizatie impusa de autoritatile de
> ocupatie sovietice dupa ocuparea Romaniei in 1944. Dar cand ai aflat
> acest lucru, ce-ai facut? N-ai facut nimic bun! Ai continuat sa
> produci spectacole pentru glorificarea regimului comunist. Vadime, o
> sa spui ca multi au colaborat cu regimul. Este adevarat! Tu l-ai
> sustinut si aparat. Dupa o revolutie anti comunista trebuia sa urmeze
> un proces juridic in care sa fiti judecati.
> Existatu prevederi ale codului penal. De la sechestrarea de persoane,
> prin interzicerea calatoriilor in strainatate a cetatenilor
> obisnuiti, pana l-a tradarea de patrie prin pactizarea cu ocupantul
> sovietic. Pentru ca asta ati facut voi: VC Tudor, Paunescu
> Adrian-Porcul, Popescu Dumitru, Avramescu Lucian -capetenie in Clubul
> Roman de Presa, s.a.
> Vadime, tu ai sustinut regimul comunist pana in decembrie 1989. Asadar
> erai de acord cu politica de infometare a populatiei alimentata
> "stiintific". Aceasta forma de oprimare a populatiei a fost
> sustinuta de multi. Tu si Marele Porc National ati facut apologia ei.
> Ati denaturat constiinte! Este forma cea mai agravanta a pactizarii
> cu ocupantul. Pedeapsa
> pe care o meritati este inchisoarea pe viata si confiscarea averii! Nu
> consider omorarea unui om drept pedeapsa.
> Dimpotriva! veceTudore, dupa 1990 ai continuat sa te manifesti cu
> aceleasi apucaturi dar confiscand anumite teme, ca cea a pericolului
> maghiar. Scopul era de a poza tu insuti intr-un justitiar, lasand
> impresia ca esti un patriot. Esti doar un
> profitor al regimului comunist si celor care i-au succedat. Stagiul
> militar l-ai efectuat in Bucuresti, intr-o unitate
> militara din care plecai acasa saptamanal. Mancai alimente de acasa
> iar ceilalti mancau acelasi menu din timpul razboiului:pesmeti de
> trei ani vechime, slanina, marmelada, ciorba de oase de vita si
> grasime de porc, conserve de peste.
> Huideo Vadime, Huideo vecetudore, Huideo pereme, Huideo senatorilor!
>
Onorabile , te-ai ars daca o ceteste asta .
Scrisorica . Ala esti . Te-ai pricopsit mai ceva ca domnu Jiji . Domnu Jiji Becali vreau ca sa zic .
Norocul tau ie ca nu crez sa umble jurnale reactionare...

March
2006-02-20 11:47:22

Re: Sa vina inapoi Nea Nelu ca sa...

gili
2006-02-20 11:55:44

Re: Sa vina inapoi Nea Nelu ca sa...

La 2006-02-20 11:47:22, March a scris:

> In mod sigur. Cu vreo 70 si ceva la suta pentru ca il va lua alaturi
> si pe Petrica cu puloverul . Si atunci sa vezi pensionarele si
> "apacele" tavalite pe jos la ranjetul lor revolutionar !
>
> ********
>
> La 2006-02-20 11:39:33, gili a scris:
>
> > La 2006-02-20 11:16:44, March a scris:
> >
> > > ... potoleasca cum stie el isteria asta generala !
> > > Pe timpul lui era liniste si pace ,pentru ca astupa gura presei cu
> > > cat mai multe reclame de la stat !
> > > Boborul ii acorda ex-Cotrocelului si al 5 -lea mandat !
> > >
> > Faci pariu ca daca fac astia frun mismas ceva , sa ii dea voie sa
> > mai candideze , iese ?
> >
>
>
E nu chiar cu saptezeci ca mai avem si "apacele" lui salvamarul neamului , n'asa? Zi si tu de fro 55-56 %.

DanBruma
2006-02-20 11:55:46

Re: Basescu

March
2006-02-20 11:56:01

Re: ma dezamagit VADIM RIZIND CU BASESCU

DanBruma
2006-02-20 12:05:08

Re: Sunt vag amuzat.

DanBruma
2006-02-20 12:10:41

Re: presupuneri

DanBruma
2006-02-20 12:15:01

Re: CE VOR BASISTII SI CE VOR LIBERALII

gagiu dilo
2006-02-20 12:51:16

Legea CNSAS sau FSN-ul ca FSN-ul, dar ce ne facem cu PD-ul?

Ce vor democratii

- Comunitatea de Informatii sa fie condusa de presedinte

- Agentii SRI sa poata desfasura acte de urmarire penala in cazuri legate de siguranta nationala si de drept comun

- Agentii acoperiti ai Securitatii sa nu fie deconspirati, unii fiind activi si chiar au ajutat in criza ostaticilor

- Preotii si sportivii sa nu poata fi deconspirati

Ce vor liberalii

- Comunitatea de Informatii sa fie condusa de primul ministru

- Agentii SRI sa poata desfasura acte de urmarire penala in cazuri legate doar de siguranta nationala

- Agentii acoperiti ai Securitatii sa poata fi deconspirati, chiar daca mai sunt inca in activitate

- Posibilitatea deconspirarii preotilor si sportivilor

serios-glumetul
2006-02-20 13:24:15

Care cap, capu' capetelor?!

Al vitelor sau oaminilor ba baiatu'?

serios-glumetul
2006-02-20 13:45:02

Re: Legea CNSAS sau FSN-ul ca FSN-ul, dar ce ne facem cu PD-ul? // Liberalii au dreptate, bre!

ancaman1
2006-02-20 13:47:36

Initiativa legislativa in domeniul serviciilor

Intr-adevar,Base derapeaza si nu e de buna credinta.Trebuie tras de maneca.

serios-glumetul
2006-02-20 13:50:03

Re: presupuneri // frumos si adivarat ai vorghit draga!

Nitu Rodica
2006-02-20 14:32:01

Re: Sunt vag amuzat.

Nitu Rodica
2006-02-20 14:33:37

Re: Din ordin prezidential DEMOCRAT, facturile pt telefoanele ascultate se deconteaza de Controceni

Nitu Rodica
2006-02-20 14:36:29

pt. niculina

DanBruma
2006-02-20 15:05:00

Re: Sunt vag amuzat.

ninel2222
2006-02-20 15:49:20

Nu asta este problema...

gili
2006-02-20 16:23:51

Re: Nu asta este problema...

ionion
2006-02-20 16:32:43

Iar acum veti fi obligati sa

ma votati !
Alta iesire nu mai aveti !
Salutare si la mai mare !