Politica

cosor ion
2006-02-19 22:38:49

Valeriu Stoica

nu oamenii politici pot ajunge la concluzii pentru revizuirea Constitutiei si nu ei pot fi mandatati,sa propuna modificarile necesare ci experti in drept constitutional,dar nu unul ca Iorgovan.cred ca este necesar sa preluam si din constitutia statelor mari,gen America,Franta,Germania,Belgia si sa analizam cu discernamint ce se potriveste noua.sa nu mai batem moneda pe drepturile minoritatilor si sa uitam majoritatea.mi-ar place ca noua constitutie sa aiba prevederile constitutiei franceze sau germane

gili
2006-02-19 23:50:56

Re: Valeriu Stoica

La 2006-02-19 22:38:49, cosor ion a scris:

> nu oamenii politici pot ajunge la concluzii pentru revizuirea
> Constitutiei si nu ei pot fi mandatati,sa propuna modificarile
> necesare ci experti in drept constitutional,dar nu unul ca
> Iorgovan.cred ca este necesar sa preluam si din constitutia statelor
> mari,gen America,Franta,Germania,Belgia si sa analizam cu
> discernamint ce se potriveste noua.sa nu mai batem moneda pe
> drepturile minoritatilor si sa uitam majoritatea.mi-ar place ca noua
> constitutie sa aiba prevederile constitutiei franceze sau germane
>
Da aia belgiana ce are ?

Vasile Teodorovici
2006-02-20 03:19:11

Cine e diletant?

Aparent, PNL propune ca cele doua camere sa aiba functiuni clar distincte, iar procesul legislativ sa fie simplificat. Propunerea domnului Melescanu ar trebui sa aiba suportul actualilor parlamentari. Deputatii ar fi cei care legifereaza, iar procesul ar fi mai simplu de controlat. Senatorii isi pot alege un nou rol, eventual cel similar al camerei lorzilor din Anglia.
In aceste conditii, cine ar diletantul daca nu cel care respinge propunerea inainte de a o fi studiat?

gili
2006-02-20 07:52:43

Re: Cine e diletant?

La 2006-02-20 03:19:11, Vasile Teodorovici a scris:

> Aparent, PNL propune ca cele doua camere sa aiba functiuni clar
> distincte, iar procesul legislativ sa fie simplificat. Propunerea
> domnului Melescanu ar trebui sa aiba suportul actualilor
> parlamentari. Deputatii ar fi cei care legifereaza, iar procesul ar
> fi mai simplu de controlat. Senatorii isi pot alege un nou rol,
> eventual cel similar al camerei lorzilor din Anglia.
> In aceste conditii, cine ar diletantul daca nu cel care respinge
> propunerea inainte de a o fi studiat?
>
Pai chiar ie greu sa te prinzi ca Stoica ie in cazul de fata trompeta lui Basescu ?
Ce dracu facem parlamentul unucameral , cu republica ceea prezidentiala ?
Le lasam de izbeliste , toma acuma cind are nevoie onorabilul in lupta cu sistemul ticalosit care musai sa aibe drept rezultat consolidarea definitiva si irevocabila a RSR ( Reoublica Securistilor Romania ) ?

bbbb
2006-02-20 13:03:22

Necesitatea unui compromis

""Fostul lider liberal a sustinut ca este necesara realizarea unui compromis intre grupurile parlamentare ale partidelor interesate in revizuirea Constitutiei""

Cum este de astepat ca partidul prezidential sa fie cel mai fervent oponent al respectivului proiect, se va incerca fortarea fuziunii si in numele acestui necesar compromis, probabil.
Dupa, vedem noi ce si cum modificam prin Constitutie....

N-am inteles de ce-a considerat Tariceanu c-ar fi cazul sa-i dea lui Stoica din nou apa la moara, ca mi-ar fi greu sa cred ca a sperat la o altfel de pozitie din partea acestuia.

bastinas
2006-02-20 13:17:40

vot uninominal

si 10% procent de intrare in parlamentul romaniei, ca sa nu mai poata intra orice tradator de tara care sa ne atace de la spate dupa ce ne saruta picioarele.
Orice asemanare cu realitatea sau persoane politice este intimplatoare si... rauvoitoare

ninel2222
2006-02-20 16:11:12

Cu alte cuvinte, cine are puterea...

Vasile Teodorovici
2006-02-20 16:45:11

Re: Cu alte cuvinte, cine are puterea.../in jos

Vasile Teodorovici
2006-02-20 18:36:15

Re: Necesitatea unui compromis/o coalitie monstruoasa

La 2006-02-20 13:03:22, bbbb a scris:

> ""Fostul lider liberal a sustinut ca este necesara
> realizarea unui compromis intre grupurile parlamentare ale partidelor
> interesate in revizuirea Constitutiei""
>
> Cum este de astepat ca partidul prezidential sa fie cel mai fervent
> oponent al respectivului proiect, se va incerca fortarea fuziunii si
> in numele acestui necesar compromis, probabil.
> Dupa, vedem noi ce si cum modificam prin Constitutie....
>
> N-am inteles de ce-a considerat Tariceanu c-ar fi cazul sa-i dea lui
> Stoica din nou apa la moara, ca mi-ar fi greu sa cred ca a sperat la
> o altfel de pozitie din partea acestuia.
>
>


DA nu poate opera vreo modificare constitutionala. Este de asteptat ca UDMR sa se opuna din principiu, pentru a i se face vreo concesie. PSD ar putea accepta ideea domnului Melescanu, pentru a reduce astfel influenta aripii Iliescu in partid. Nu vad motivul pentru care PRM s-ar opune ideii, ceea ce nu inseamna ca ar accepta automat ideea. Deci doar partidul prezidential se opune republicii parlamentare, dar putea bloca propunerea doar avand sprijinul UDMR.

gili
2006-02-20 19:55:29

Re: vot uninominal

La 2006-02-20 13:17:40, bastinas a scris:

> si 10% procent de intrare in parlamentul romaniei, ca sa nu mai poata
> intra orice tradator de tara care sa ne atace de la spate dupa ce ne
> saruta picioarele.
> Orice asemanare cu realitatea sau persoane politice este intimplatoare
> si... rauvoitoare
>
Pai iesti in contradictiune onorabile ...
Daca pui de vot uninominal nu poti sa pui bariera minima .
La vot uninominal am dreptul si io Gilica sa candidez , poci sa ies cu optzeci si sase la suta la mine in circumscriptie si talica ma pui sa scot zece la suta pe tara ?
Nu-i corect si nici frumos , n'asa?

bbbb
2006-02-20 19:57:24

Re: Necesitatea unui compromis/o coalitie monstruoasa

spaiu'
2006-02-20 20:27:06

Re: Valeriu Stoica

spaiu'
2006-02-20 20:29:02

Re: vot uninominal

spaiu'
2006-02-20 20:31:46

Re: Cine e diletant?

gili
2006-02-20 21:22:07

Re: Cine e diletant?

La 2006-02-20 20:31:46, spaiu' a scris:

> La 2006-02-20 07:52:43, gili a scris:
>
> > La 2006-02-20 03:19:11, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > Aparent, PNL propune ca cele doua camere sa aiba functiuni clar
> > > distincte, iar procesul legislativ sa fie simplificat. Propunerea
> > > domnului Melescanu ar trebui sa aiba suportul actualilor
> > > parlamentari. Deputatii ar fi cei care legifereaza, iar procesul ar
> > > fi mai simplu de controlat. Senatorii isi pot alege un nou rol,
> > > eventual cel similar al camerei lorzilor din Anglia.
> > > In aceste conditii, cine ar diletantul daca nu cel care respinge
> > > propunerea inainte de a o fi studiat?
> > >
> > Pai chiar ie greu sa te prinzi ca Stoica ie in cazul de fata
> > trompeta lui Basescu ?
> > Ce dracu facem parlamentul unucameral , cu republica ceea
> > prezidentiala ?
> > Le lasam de izbeliste , toma acuma cind are nevoie onorabilul in
> > lupta cu sistemul ticalosit care musai sa aibe drept rezultat
> > consolidarea definitiva si irevocabila a RSR ( Reoublica Securistilor
> > Romania ) ?
> >
> Spune-mi cu cine te aduni... Pozitia celui mai peltic (fost)
> presedinte de partid este clar propesedista. Deci...
>

Io nu ma mai adun , ca pina in 2000 , m-am adunat cu taranistii , dar astia nu mai sunt , asa ca nu prea am cu cine sa ma adun...
Referitor la onorabilul Stoica :
Asa o fi , dar este si pro pedista , pro Basescu in acelasi timp .
Ce rezulta de aici ?

gili
2006-02-20 21:23:18

Re: Valeriu Stoica

La 2006-02-20 20:27:06, spaiu' a scris:

> La 2006-02-19 22:38:49, cosor ion a scris:
>
> > nu oamenii politici pot ajunge la concluzii pentru revizuirea
> > Constitutiei si nu ei pot fi mandatati,sa propuna modificarile
> > necesare ci experti in drept constitutional,dar nu unul ca
> > Iorgovan.cred ca este necesar sa preluam si din constitutia statelor
> > mari,gen America,Franta,Germania,Belgia si sa analizam cu
> > discernamint ce se potriveste noua.sa nu mai batem moneda pe
> > drepturile minoritatilor si sa uitam majoritatea.mi-ar place ca noua
> > constitutie sa aiba prevederile constitutiei franceze sau germane
> >
>
> De unde dreaq, bre, Iovan Iorgovan, expert in drept constitutional?
> Exista o masura in toate....
>
O fi existind masuri in toate , numa ca in politichia romaneasca nu prea ...