Eveniment

E usor sa arunci vina pe europeni pentru YU dar tin sa-ti amintesc:
1. Negocierile de la Rambouillet au fost torpilate in 20 martie 1999 odata cu aparitia la negocieri a madeline albright, care a introdus in capitolul militar prevederile referitoare la dreptul NATO de a se deplasa pe tot teritoriul iugoslav, de a folosi orice facilitate militara iugoslava si respectiv absolvirea soldatilor NATO de orice responsabilitate in fata autoritatilor iugoslave (wikipedia.org/rambouillet agreement)
2. Loviturile aeriene au fost efectuate de piloti americani si britanici in 90% din cazuri.
3. Toate "pagubele colaterale" (poduri, centrale electrice, fabrici, trenuri, televiziunea sarba) au fost facute de aviati americana.
4. Chirac a salvat podurile din Belgrad, opunindu-se ferm bombardarii acestora (dupa bombardrea celor de la Novi Sad), iar ofiterii francezi au furnizat informatii sarbilor privitoare la obiectivele ce urmeaza a fi lovite. Aceste informatii au permis evacuarea cetatenilor, astfel ca numarul total de victime a fost de doar cca. 2000 persoane (din care cca. 1500 civili) si nu cu un zero sau doua in plus cum si-ar fi dorit-o americanii.
5. Armamentul imbogatit cu uraniu (penetrarea blindatelor) a fost folosit exclusiv de aviatia americana.
Atit despre "vina" europenilor si "meritele" americanilor!

Crux, Iranul sa renunte si nu vor fi atacati? Pai cine dracu mai crede ce spune un mascarici dement ca Bush? Dupa minciunile cu Irakul cine sa-i mai creada, e firesc sa faca altfel, ca sa nu ajunga ca irakienii. Saddamn-avea de nici unele, si se inmuiase de tot, acceptase toate controalele si rascontroalele si degeaba. Mincinosii aveau planurile dinainte. Deci pentru Iran, singura sansa e sa aiba arma nucleara, nicidecum sa renunte. Daca o vor avea(poate o au deja) americanasii vor face ciocu mic si joc de glezne cum au facut cu coreeni. De fapt e si logic, daca unul e prea puternic are tendinta de a-si folosi puterea, daca exista un echilibru fiecare sta in banca lui.
Si e taman pe dos, dupa "atacurile preventive" cine ar mai condamna Iranul pentru "aparare preventiva"?
Vezi tu, pe idiotii care au adus lumea in situatia asta in alta parte trebuie sa-i cauti.

Tractoriste, tu nu intelegi politica asta. Franta n-a negociat nimic cu Iranul, doar a tras de timp ca sa le dea ragazul sa-si faca bomba. Baieti destepti. Americanii trebuie trimisi acasa si ei au inteles asta mai repede ca matale.

La 2006-02-20 02:24:33, Oriana a scris:

> CERE??? Daca ar avea cu CE, n-ar mai fi nevoita ca CEARA nimic, ci
> sa-si ia felia de tort ce i s-ar cuveni, pina una alta, se alege cu
> firimiturile, asta e !

Oraina, cum sa nu aibe cu ce? Puterea militara (muschii) este doar una dintre sfere din care este alcatuita puterea........puterea economica (banii) constituind cea mai importanta sfera (in aceasta privinta SUA a trecut pe locul doi!)



> La 2006-02-19 23:43:12, Europeanul a scris:
>
> > De citiva ani incoace UE cere sa fie tratata ca si-un partener egal.
>
> > Recent, Merkel a cerut acelasi lucru (la fel ca si precedentul ei si la fel ca si Chirac si altii)
>
> Chirak... el n-are nevoie sa CEARA, el e obisnuit sa faca semne cu
> piciorul, pe sub masa...


pai si acele semne cu piciorul sub masa sint tot un fel de cerere (numai ca SUA le igonora, sau mai bine zis se preface ca nu le observa)