Eveniment

Vasco da Gama
2006-02-15 01:05:33

E usor de acuzat

Ghiorghioff sau Albu, care nu au pregatire juridica.

Ce ma mira este altceva - cum se poate ca Parlamentul (crai mare, banii nu conteaza, doar stim) sa nu puna la dispozitia alesilor experti in drept (sau orice alt domeniu). Fara acces la expertiza nu ai cum sa pretinzi unui membru sa isi exercite prerogativele eficient. Numai in Romania politicianul este expert in toate cele ce sunt.

Fulga
2006-02-15 02:18:59

"PIONERII" !

Dl. Tariceanu, confunda pe senatori cu "pionerii" lui "ceashca"!
Dle. Prim Ministru, Doamna ministru Macovei, nu-i ...comandant de...detasament la..."pionerii" din senat!
De cand va stiu, doar ACUZATI pe altzii! Avem pretentii de la Domnia Voastra!

OARE CINE
2006-02-15 02:35:13

Dar cu scaunul, cum e ?

Vasile Teodorovici
2006-02-15 02:55:34

Re: E usor de acuzat/Ghiorghioff sub vraja

La 2006-02-15 01:05:33, Vasco da Gama a scris:

> Ghiorghioff sau Albu, care nu au pregatire juridica.
>
> Ce ma mira este altceva - cum se poate ca Parlamentul (crai mare,
> banii nu conteaza, doar stim) sa nu puna la dispozitia alesilor
> experti in drept (sau orice alt domeniu). Fara acces la expertiza nu
> ai cum sa pretinzi unui membru sa isi exercite prerogativele eficient.
> Numai in Romania politicianul este expert in toate cele ce sunt.
>

Domnul Albu este doctor in economie.
Dar domnul Ghiorghioff este specialist in drept international privat, a fost o viata avocat inainte de 1989, inca vreo 5 ani dupa. Caraghios este ca parea sa fie avocatul liderului PSD si nu al PNL. Cred ca deputatilor PNL li se intampla ceva, sunt subjugati de o vraja cand ajung prin preajma domnului pres. al Camerei.

Vasco da Gama
2006-02-15 03:57:26

bizar intr-adevar

cosor ion
2006-02-15 04:01:13

Re: Dar cu scaunul, cum e ?

Vasco da Gama
2006-02-15 04:28:17

Re: Dar cu scaunul, cum e ? pai, nu prea e

Vasile Teodorovici
2006-02-15 05:08:07

Re: bizar intr-adevar/un bun start

La 2006-02-15 03:57:26, Vasco da Gama a scris:

> desi dreptul international privat nu cred ca il ajuta cine stie ce in
> situatia data. Accept observatia cu vraja, sa speram ca nu exista
> vre-o explicatie mai pamanteana. Raman insa la opinia mea cu privire
> la asigurarea expertizei, din cate stiu si canadienii dv au committee
> advisers care asigura suportul lucrarilor in comisii.
>


Experti exista si in parlamentul romanesc. (Un exemplu aici http://www.psd.ro/index.php?t=90&l=ro )
Bineinteles ca se pot gasi explicatii. Destui deputati si senatori au fost ingeniosi si si-au utilizat pozitia in moduri mai productive. Ganditi-va ca in anii 90, parlamentarii stiau printre primii cum se va legifera in domeniul economic in Romania.
In cazul de fata, ar fi fost normal ca parlamentarii puterii sa se consulte cu ministrul justitiei si sa adopte o pozitie comuna. Daca s-a intamplat o astfel de intalnire, atunci presa nu a sesizat nimic.


>
> La 2006-02-15 02:55:34, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2006-02-15 01:05:33, Vasco da Gama a scris:
> >
> > > Ghiorghioff sau Albu, care nu au pregatire juridica.
> > >
> > > Ce ma mira este altceva - cum se poate ca Parlamentul (crai mare,
> > > banii nu conteaza, doar stim) sa nu puna la dispozitia alesilor
> > > experti in drept (sau orice alt domeniu). Fara acces la expertiza nu
> > > ai cum sa pretinzi unui membru sa isi exercite prerogativele eficient.
> > > Numai in Romania politicianul este expert in toate cele ce sunt.
> > >
> >
> > Domnul Albu este doctor in economie.
> > Dar domnul Ghiorghioff este specialist in drept international privat,
> > a fost o viata avocat inainte de 1989, inca vreo 5 ani dupa.
> > Caraghios este ca parea sa fie avocatul liderului PSD si nu al PNL.
> > Cred ca deputatilor PNL li se intampla ceva, sunt subjugati de o
> > vraja cand ajung prin preajma domnului pres. al Camerei.
> >
>
>

Vasco da Gama
2006-02-15 06:16:23

Interesant linkul

niculina
2006-02-15 06:36:17

nastase falseaza

Are camera deputatilor libertatea sa decida prin vot ce este sau ce nu este constitutional? Daca da, atunci care mai este rolul curtii constitutionale? Daca nu, inseamna ca Nastase a facut-o iar de oaie iar Ponta, nu mai vborbim. Ca sef al camerei deputatilor Nastase trebuia sa supuna la vot aprobarea perchezitiei si nu sa abuzeze obstructionand. Ulterior ar fi putut sa ceara curtii constitutionale sa verifice valabilitatea cererii. Si daca cererea nu ar fi fost constitutionala atunci ministrul justitiei ar fi fost responsabil. Dar nastase s-a pripit intrpretand gresit puterea pe care inca o mai are. Ministrul justitiei a trimis din nou cererea la camera. Acum vom vedea cat de brilianti sunt mafiotii nostrii. Nastase se face de ras din ce in ce mai mult, si taraste dupa el si camera deputatilor si p.s.d.-ul. Oare nimeni nu-l trage de maneca sa-l trezeasca? La cat arata de spilcuit nu are pic de demnitate. E un fals. Un produs suta la suta al erei iliescine.

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-15 08:41:17

waw{sau ou?}

Unu' care cade de la etaju' 10, pe la etaju' unu ,zice :inca-i bine !!!!!

mnorel
2006-02-15 09:41:54

Nastase a ales sa fie persoana publica

Atunci cind Nastase a ales statutul de persoana publica,stia ca mai devreme sau mai tirziu "poporul" se v-a uita in casa(casele) lui.Cred ca actiunea de perchezitie trebuie desfasurata cit mai repede si in forta,iar apoi procurorii sa-si ceara "scuze" fiindca au uitat procedura.La fel trebuie procedat si cu ceilalti,in special cu Dinu Patriciu,care acum doreste prin orice mijloace sa obtina scoaterea din dosar a convorbirilor telefonice incriminatoare,ca probe penale.Sa le fie rusine.Pacat ca poporul nu poate interveni decit o data la 4 ani.Sau mai stii,ce ziceti de o noua revolutie?Oare o s-o confiste tot Iliescu?

OARE CINE
2006-02-15 10:05:21

Re: nastase valseaza

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-15 10:31:26

Re: L-am vazut la televizor :cu teama'n ochi si cu parul zbarlit la ceafa....

March
2006-02-15 14:03:43

Despre un... "nimic" !

Victor Ponta ? Iata un final de text al lui nea Ioan Grosan aparut in acest ziar cu mai mult timp in urma :

"...Dl Adrian Nastase spunea candva ca dl Victor Ponta seamana cu Nicolae Titulescu. Dar numai din profil. Si numai daca-l privesti din stanga - adaug eu. Daca-l privesti din dreapta, nu seamana cu nimic."

Tzepelica
2006-02-15 15:06:10

Justitia e cam lesinata daca a fost blocata de tzucalarul lui Bombo

Fara vigoare, cu maniere elegante, nu poti infrange mafia.
Care se vaita ca avem un stat ...politienesc !

AVP
2006-02-15 18:42:07

Vae victis...

Adrian Nastase se comporta ca un mic afocatel de provincie, care se crede dastept nevoie mare pentru ca reuseste sa-i incurce, prin chichite procedurale de 3 parale, pe neste fosti militieni ori strungari cu liceul la seral si Dreptul la f.f., ajunsi mari magistrati in Urbea X...

El uita ca in spetza-i nu e vba de niste articolase procesual-penale oarecari - ce in orice alt caz ar fi litera de evanghelie, biensur -, ci de IMAGINEA pe care ne-o arata un ditamai om politic, cu mari pretentii, n-asa...? Sau poate ca dl Nastase a renuntat deja la orice ambitie politica, incercand sa-si salveze doar pielea, ca ultimul mafiot care-si angajeaza cei mai clantzai advocati, spre a mai trage de timp...?? :shock: Te pomenesti oare c-o vrea s-ascunda cumva termopanele alea ? :) Sper ca-si da seama ca baietii & paparazzi sunt cu ochii pe el si ca abia asteapta sa faca vreo (alta) prostie...;)

Modul in care presedintele Camerei Deputatilor, fost catindat quasieligibil la presedintia Ro, n-asa? trage matza de coada cu 'ajutorul' zmecherasului Ponta, departe de a demonstra electoratului cat de destept este el si cat de prosti sunt anchetatorii portocalii, din contra, nu face decat sa-i deterioreze catastrofal imaginea de om politic onorabil.

De ce - daca se stie nevinovat - nu procedeaza si el ca rivalu-i Base, care cand fu anchetat - tot asa - pe vremea cand PSD-ul taia si spanzura (sau poate CDR-ul? nu importa...), si-a dat demisia din Parlament si-a zis : Baieti, sunt al vostru... Cercetati pana cadeti lati, caci nimic n-o sa aflati...

...Vazand enormele greseli tactice si stategice pe care le-a comis A.Nastase & staffu-i, incepand cu declaratia 'Matusa' si pana la zi, n-ai cum sa nu te gandesti ca si-a bagat adanc coada aci celebrul advocatus diaboli, voila...

Sau, cum ar veni : 'celui pe care vrea sa-l piarda, Dzeu ii ia mai intai mintile...'

Zau asa...: "Vei deveni din ce in ce mai mic, Adriane..." Si - daca te vei lua in continuare dupa prichidei ca Ponta - nimeni nu va zice : "Pacat de voinic..."
Nici macar un alt Caradgea-voda, despre care stim ca nici ista nu fu usa de biserica... ; da, dar cui ii pasa de de-un fanariot oarecare...? ;)

Shadow
2006-02-15 20:18:27

Re: Interesant linkul pt Vasco da Gama

Marius Adrian Porojnicu
2006-02-15 21:25:10

Re: Vae victis...

Vasco da Gama
2006-02-15 22:14:51

Re: Interesant linkul pt Vasco da Gama