|
|
2006-02-01 22:08 |
Corectati-ma daca gresesc
| |
Eu stiu (desi nu am studii de specialitate) ca in SUA, daca esti gasit nevinovat de omor la proces, chiar daca ulterior se descopera probe incriminatoare, nu au voie sa te rejudece pe acelasi caz. Stiu ca procurorii americani prefera sa amane procesul indelung, tocmai pentru a strange probe "beton", decat sa piarda (deci omul sa fie declarat nevinovat) si apoi sa apara probele. | |
| |
2006-02-01 22:34 |
Re: Corectati-ma daca gresesc
| |
Exact. Se numeste double-jeopardy ! Dar ...acelasi caz poate fi judeact la nivel local, stat si federal...asa ca Procurorii au trei posibilitati sa te incuie ...
La 2006-02-01 22:08:48, Alexandru Mihnea MOUCHA a scris:
> Eu stiu (desi nu am studii de specialitate) ca in SUA, daca esti gasit
> nevinovat de omor la proces, chiar daca ulterior se descopera probe
> incriminatoare, nu au voie sa te rejudece pe acelasi caz. Stiu ca
> procurorii americani prefera sa amane procesul indelung, tocmai
> pentru a strange probe "beton", decat sa piarda (deci omul
> sa fie declarat nevinovat) si apoi sa apara probele.
>
| |
| |
2006-02-01 22:41 |
Re: Corectati-ma daca gresesc
| |
Iertati-ma daca va intreb pt clarificarea mea personala: ca sa fii judecat federal nu este necesar ca si delictul sa fie federal (gen delict comis intr-un stat si inculpatul fugit in alt stat, sau delict impotriva unei institutii federale) ? Va multumesc. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3538 de miercuri, 1 februarie 2006
Romania baga vize pentru sase milioane de romani (399 afisari) 
